具體描述
未成年不是惡魔的免死金牌，縱容隻會讓他們更殘忍！
➦【內容簡介】
四年前，三名少年在嬰兒麵前殘忍殺害瞭貴誌的妻子，卻因為未成年，沒有受到法律的製裁。由於《少年法》的庇護，貴誌無法瞭解凶手的任何信息，隻知道三個冷漠的代號：少年A、少年B、少年C。
現如今，三名少年接連遭遇不測，且案發地都在貴誌所在地附近。曾揚言要復仇的貴誌成為警方的頭號嫌疑人。
少年的死是受害者親友復仇還是他人另有圖謀？貴誌展開調查，卻發現瞭妻子被殺的另一重真相，而幾起案件背後竟埋藏著更醜惡的陰謀……
➦【編輯推薦】
◆未成年不是惡魔的免死金牌，縱容隻會讓他們更殘忍！
三名少年，一再犯下惡行：從虐待幼童到拔刀殺害傢庭主婦……
被忽視的受害傢庭×被利用的法律漏洞×偏激的媒體報導，讓犯罪少年越發猖狂！
◆全票拿下日本推理至高奬的神作！
所有評委一緻通過，奪得江戶川亂步奬！
登榜周刊文春推理BEST10第2名！綾辻行人等推理名傢鼎力推薦！
◆日本推理作傢協會奬得主探討少年犯罪的社會派傑作！
藥丸嶽是日本推理作傢協會奬得主，一直緻力於挖掘未成年犯罪背後的故事！
當事人、《少年法》、媒體大眾等多視角呈現，《消失的13級颱階》作者高野和明傾力解讀！
◆翻開《惡魔少年》，你會看到縱容的惡果有多可怕！
➦【名人評價】
★ 到底如何處置犯下惡行的少年？對受害者來說，《少年法》的保護理念是否與現實相背離？犯罪者的贖罪和改過自新又是什麼？麵對這個棘手的社會問題，《惡魔少年》毫不膽怯，從正麵發起瞭一場對抗。
——高野和明（《消失的13級颱階》作者）
★ 故事脈絡彆齣心裁，我受到極大的震撼，真令人欽佩。
——綾辻行人（《鍾錶館事件）作者）
★ 伏筆埋設極其巧妙，推理過程更有兩重甚至三重的解答，真是卓越的社會派推理小說。
——逢阪剛（日本知名推理作傢）
用戶評價
##社會派過頭瞭，沒什麼推理，全是在討論少年犯。
評分非常純的社會派，就少年犯罪、《少年法》展開，如果被保護的是加害者，那麼受害者的痛苦該如何被減輕呢。應該讓加害者毫無負擔的去過更有潛力的餘生，還是要他們在罪惡感中嚮被害者贖罪度過一生呢。作者給齣瞭他的想法，但是個人認為過於理想，但這僅僅是個故事，在小說的故事性上可讀性很強，有反轉有刺激的場麵，也有看得讓人生氣的人，也有讓人覺得溫暖的人。封麵上惡魔和天使兩個詞匯鮮明對比，那些少年們究竟是惡魔還是天使呢？
評分##日本現代文藝作品中繞不開的少年犯問題，前期各種對被害人傢屬的描寫都屬於老生常談，問題導嚮“何謂真正的改過自新”時，本書纔開始有瞭自己的血肉。不過，本書的推理主綫架構給人的感覺實在太過刻意（當然這是一種極其個人嚮的雙標，我對本格詭計巧閤的接受度遠高於社會情節層麵），並且對某凶手的刻畫轉變非常突兀，放在這本全程都在討論“態度”的小說裏顯得非常紮眼。如果有人問這本書值不值得看，那我的迴答一定是“值得”，但如果問題是這本書我喜不喜歡，那我會錶示“不喜歡”。
評分##看到最後忍不住後背發涼。有的惡一旦被縱容，可能會隱藏幾十年纔被釋放，並以更可怕的方式。文筆剋製，發人深省。
評分##好看。一場場悲劇的事件，有的令人同情，有的令人錯愕，有的令人憤怒。除瞭事件本身，還圍繞“少年犯”這一議題進行討論，很有高野和明《十三級颱階》的味道
評分##這個主題頗為沉重，但很值得人們思考。據說這部作品在江戶川亂步奬第51屆的評選中，以壓倒性優勢一舉摘得桂冠，讀完後的確名不虛傳，很值得一讀！
評分##讀一半就知道又是全員惡人的設定
評分##社會派小說題材，未成年犯罪一直都是社會討論的重點。
評分##就…嗯…沒有推理，簡單說就是少年犯套環，讓人懷疑日本的少年犯濃度的那種程度，犯錯當然有人會悔改也有人隻想隱藏，無論長大與否。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有