具体描述
“即使是他的反对者，也应该倾听一下他极具洞察力的出色思考……如果此后有人还想就权力问题写些什么，必须先阅读施米特此文。”——《时代》（Zeit）
————————
在德国法学家卡尔·施米特漫长的学术生涯中，权力问题一直是他的核心关切。经历第二次世界大战的施米特，整合了自魏玛时期以来的反思，在《政治的概念》出版二十多年后，推出一部言简意赅却引发热议的权力对话录。
在这部标志性的转型作品中，施米特虚构了一位青年与长者的对话，直面客观的权力运作，发展出一种崭新的权力辩证法。他质疑“人对人是狼”的拉丁古谚，向现代读者交出了耐人寻味的修正：人对人不是狼，而是人……
用户评价
几个重要的线索：1-自然、上帝从权力的基础隐退，有的只是“人对于人而言是人”；2-权力的前置场问题（主权者是怎么收集信息从而进行统治的）；3-技术的空前发展，使得我们问出“什么是人”的问题，技术带来的巨大毁灭性让掌权者看上去像是附属品；4-区分权力和权力意志
评分几个重要的线索：1-自然、上帝从权力的基础隐退，有的只是“人对于人而言是人”；2-权力的前置场问题（主权者是怎么收集信息从而进行统治的）；3-技术的空前发展，使得我们问出“什么是人”的问题，技术带来的巨大毁灭性让掌权者看上去像是附属品；4-区分权力和权力意志
评分几个重要的线索：1-自然、上帝从权力的基础隐退，有的只是“人对于人而言是人”；2-权力的前置场问题（主权者是怎么收集信息从而进行统治的）；3-技术的空前发展，使得我们问出“什么是人”的问题，技术带来的巨大毁灭性让掌权者看上去像是附属品；4-区分权力和权力意志
评分几个重要的线索：1-自然、上帝从权力的基础隐退，有的只是“人对于人而言是人”；2-权力的前置场问题（主权者是怎么收集信息从而进行统治的）；3-技术的空前发展，使得我们问出“什么是人”的问题，技术带来的巨大毁灭性让掌权者看上去像是附属品；4-区分权力和权力意志
评分几个重要的线索：1-自然、上帝从权力的基础隐退，有的只是“人对于人而言是人”；2-权力的前置场问题（主权者是怎么收集信息从而进行统治的）；3-技术的空前发展，使得我们问出“什么是人”的问题，技术带来的巨大毁灭性让掌权者看上去像是附属品；4-区分权力和权力意志
评分几个重要的线索：1-自然、上帝从权力的基础隐退，有的只是“人对于人而言是人”；2-权力的前置场问题（主权者是怎么收集信息从而进行统治的）；3-技术的空前发展，使得我们问出“什么是人”的问题，技术带来的巨大毁灭性让掌权者看上去像是附属品；4-区分权力和权力意志
评分几个重要的线索：1-自然、上帝从权力的基础隐退，有的只是“人对于人而言是人”；2-权力的前置场问题（主权者是怎么收集信息从而进行统治的）；3-技术的空前发展，使得我们问出“什么是人”的问题，技术带来的巨大毁灭性让掌权者看上去像是附属品；4-区分权力和权力意志
评分几个重要的线索：1-自然、上帝从权力的基础隐退，有的只是“人对于人而言是人”；2-权力的前置场问题（主权者是怎么收集信息从而进行统治的）；3-技术的空前发展，使得我们问出“什么是人”的问题，技术带来的巨大毁灭性让掌权者看上去像是附属品；4-区分权力和权力意志
评分几个重要的线索：1-自然、上帝从权力的基础隐退，有的只是“人对于人而言是人”；2-权力的前置场问题（主权者是怎么收集信息从而进行统治的）；3-技术的空前发展，使得我们问出“什么是人”的问题，技术带来的巨大毁灭性让掌权者看上去像是附属品；4-区分权力和权力意志
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有