曆史社會學關心的都是“大問題”,諸如國傢的形成和發展,非西方世界在“西方崛起”的壓力下“被動”現代化的不同路徑,環境、技術、人口、戰爭和流行病等因素對長時距曆史發展形態的影響,等等,對理解和改善人類的當前生存條件具有重大意義、對理解當下世界局勢有重要參考價值的議題。《曆史與變革》倡導通過廣泛和開放性的交流和討論,確立具有中國特色、同時也能在海外有較高認可度的曆史社會學方法論,並嘗試獲得對於曆史和曆史規律的理解。
作為該係列書目的第一輯,《曆史與變革(第一輯):什麼是曆史社會學》精選瞭國內外曆史社會學大傢及中青年學者對於曆史社會學核心問題的思考,包括5篇專著文章,2篇書評,以及1篇圓桌討論的文字整理。在方法論上,本書既有基於多個案例的比較研究、基於單一案例的研究和基於大數據的定量研究,也包含瞭帶有社會學視角的曆史學研究。本書代錶瞭國內該領域研究的前沿方嚮和較高水準,同時有助於嚮大眾普及曆史社會學的基本概念和主要研究方法。
那裏能買?
評分##周雪光與魯西奇的對談值四星,趙鼎新與應星等一眾“建製新貴”實在不怎麼樣
評分那裏能買?
評分那裏能買?
評分##周雪光與魯西奇的對談值四星,趙鼎新與應星等一眾“建製新貴”實在不怎麼樣
評分##簡單翻瞭翻,酈菁這篇寫的不錯,說國內所謂的一些曆史社會學(政治學)其實比甘陽的保守主義更保守倒退,彆說阿倫特瞭,尼采也說蹩腳的紀念式史學跟浪漫主義故事沒啥區彆,弄不好就是個毒草……最後的圓桌討論有些發言不太行。
評分那裏能買?
評分##簡單翻瞭翻,酈菁這篇寫的不錯,說國內所謂的一些曆史社會學(政治學)其實比甘陽的保守主義更保守倒退,彆說阿倫特瞭,尼采也說蹩腳的紀念式史學跟浪漫主義故事沒啥區彆,弄不好就是個毒草……最後的圓桌討論有些發言不太行。
評分##周雪光與魯西奇的對談值四星,趙鼎新與應星等一眾“建製新貴”實在不怎麼樣
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有