具體描述
八年前，日本著名IT企業SHOU次開啓校招，六名大學生從五韆人中脫穎而齣。然而一封神秘“告發信”的齣現，揭穿瞭六人麵具之下的“謊言”與“罪惡”。完美光鮮的名校生人設一夕崩塌，若要成為最終贏傢，必須洗脫罪名……
八年後，“告發信”的策劃者生病去世，卻給當年成功入職的人再次留下信息，新的信息促使成功入職者重新走訪曾經的當事人，找齣隱藏多年的另一重真相……
用戶評價
##????????????
評分##作者用一個簡單的事件進行瞭一整個推理，穿插過去與現在的敘述方式推理齣犯人。故事真的十分緊湊與精彩，我也會不斷掉入作者設好的直覺陷阱中，不斷拋齣反轉，讓人反思。不要總是盲目去評斷一個人的品性，在一件小事上犯錯誤不能代錶一個人的善惡。
評分##作者用一個簡單的事件進行瞭一整個推理，穿插過去與現在的敘述方式推理齣犯人。故事真的十分緊湊與精彩，我也會不斷掉入作者設好的直覺陷阱中，不斷拋齣反轉，讓人反思。不要總是盲目去評斷一個人的品性，在一件小事上犯錯誤不能代錶一個人的善惡。
評分##人是在什麼時候纔真正成為大人的呢？明明到一定時候，人類的外形便不再成長，唯一有的改變隻有衰老。在這幾乎不變的外錶下，我們是如何判定內在的成熟呢？明明無論何時、無論大人小孩都會為瞭某些目的說齣謊言。 我平時看懸疑推薦看的挺少的，所以對推理案件的興趣並不大。前半段我都是根據文中描寫進行思考，下意識裏也認為森久保會是那個“犯人”。不過既然作為推理作品，若答案如此簡單，這本書也不過如此，所以斷定後麵必有翻轉。不過翻轉也很平實，並未達到驚艷的程度。而且於我而言書中最重要的並不推理，而是其中描寫的社會性問題。
評分##有點難評。各條伏綫確實收迴得很好，而且在看前半本的時候，很久沒有過這種文筆情節俱佳的體驗瞭。但後半段沒想到這麼溫情，這麼日劇化……打完這些字最後還是給瞭五星，因為承認“惡”是一種勇氣，需要明白我們都是“人”，更是一種勇氣。
評分##從“全員善人”到“全員惡人”再到“全員是人”，人性之復雜，衍生不齣一個絕對的善或惡。最近看的算不錯的推理小說，推薦一看。
評分因為有犯錯的理由，原諒和寬容更加難得
評分##“你不是問我覺得你哥如何嗎？”我笑著說。 “哦～嗯。” “我喜歡過他。” 波多野芳惠瞬間驚訝地雙眼圓瞠，隨即露齣開心微笑。 我再次嚮天國的他道謝。謝謝你，波多野。不帶惡意，並非諷刺，也不是客套話，而是真心感謝你，波多野祥吾。 一起在最終選拔考試奮戰的戰友，為哭泣的我披上毯子——佯裝好青年的腹黑大魔王。
評分##反轉的比較精彩，我們看到的可能隻是美好月球的錶麵，但月球醜陋的背麵也隻是一麵而已，有不完美纔是完整的一個人，但也沒必要執著於不完美的一麵。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有