杜甫之前,“诗圣”独属于曹植;有了杜甫,中国古典诗歌别开生面,达到了高峰。杜甫区别于唐代及前代诗人的特点是什么?他如何在律诗、七言歌行等旧体裁内开辟了新境界?他的个人经历和家国情怀如何与诗歌共振?
吉川幸次郎作为日本研究中国文学的泰斗,在国际汉学界亦负盛名。在本书中他没有对杜甫的一生和所有作品加以审视,而是选取成都之前的诗歌,并以诗人的视角还原安史之乱前后纷繁复杂的历史,将这一时代的文学与社会一一展现。
作者通过对杜甫生平和作品的细致考证和评析,把杜诗还原为往昔人类创造出的最真诚的艺术之一,正因为这份真诚,时至今日仍如昨日之诗般鲜活。
##这本私记结合史料,详细地记述了安史之乱事件以及相关人物,描述杜甫诗创作背景,以及杜甫诗高度写实与“无一字无出处”的创作手法,赞扬其开创性的将七言古诗与五言律诗运用到新的题材上,使诗焕发新的活力。杜甫诗作不折腰的气节与忧国忧民的底色,让人为之触动。最为可惜的是杜甫私记以传记的形式只记述到杜甫46岁,像是没写完,看后序果真如此。还有一本杜甫诗注是在杜甫私记七年后出的,由于新资料的出现以及对文选更深层次的利用,吉川对杜诗的解读还有更新。读库啥时候安排上啊~
评分##看完的第一本杜甫相关
评分##对杜甫作为律诗的完成者有了更充足的认识。杜甫的可敬,在于他的诚实和艺术技巧的高度统一。他完善了律诗这种诗体,来表达他对这个世界的观察和认识。
评分##新译本。吉川幸次郎通过对杜甫生平和作品的细致考证和评析,把杜诗还原为往昔人类创造出的最真诚的艺术之一,正因为这份真诚,时至今日仍如昨日之诗般鲜活。
评分##吉川的书总有虎头蛇尾之感,讲史的部分太多了吧
评分##危险呐,虽是逐字逐句的挑选着解析,但对比以前,里头内容单薄得很~翻的时候老有种“男版叶嘉莹”的感觉,不褒不贬,像是不全面的、赶工出来的“讲诗课件”。我理解的杜应当既有“诗是吾家事,人传世上情”的豪迈,也有“此身合是诗人未,细雨骑驴入剑门”的无奈,两头之间极限拉扯就是我理解的杜,然而翻来两头都不沾,厚重深沉全无…危险呐
评分##吉川的书总有虎头蛇尾之感,讲史的部分太多了吧
评分##吉川的书总有虎头蛇尾之感,讲史的部分太多了吧
评分##这本私记结合史料,详细地记述了安史之乱事件以及相关人物,描述杜甫诗创作背景,以及杜甫诗高度写实与“无一字无出处”的创作手法,赞扬其开创性的将七言古诗与五言律诗运用到新的题材上,使诗焕发新的活力。杜甫诗作不折腰的气节与忧国忧民的底色,让人为之触动。最为可惜的是杜甫私记以传记的形式只记述到杜甫46岁,像是没写完,看后序果真如此。还有一本杜甫诗注是在杜甫私记七年后出的,由于新资料的出现以及对文选更深层次的利用,吉川对杜诗的解读还有更新。读库啥时候安排上啊~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有