##记得上大学那年出的这本书，所有书店最显眼的的位置，一度觉得封面下那张脸很像张学友，余华的书看了好几本，连嘘声一片的《第七天》都看了，最后才找来这本，因为书名封面都不喜欢，还有太厚。目前上部看完，真的是哭着笑，笑着哭，相信所有不爱看书的男生也都能一鼓作气的看完。恐怖的文/革，刺眼的红袖章，联想最近的张少华事件，恶人不是时代造就的，是时代给了恶人作恶的机会

##《兄弟》的封面比较引人注目，两张神色怪异又邋里邋遢的男人的脸，一上一下被硬生生地切断，这是几年来在书店偶逛时不自觉被吸引却一直没有去看的余华新作。后来，才知道这本书在网上被网友炮哄一片，那个中年发福一脸严肃还貌似愤青的男人，因为这部作品埃了不少骂。 ...  

##如何把小说写的有趣，好像比“如何写好小说”更难。从看同名改编成的电影到读了写给出版社辞令的信。这本才是真正见识到他文笔的书。突然想起来陈珊妮的一句歌词“这世界安静的倾斜，快压坏善良的时间”。豆瓣第一篇书评就写了时间和“兄弟”一书的关系，而我想说，读的通的书自然就不会差。逐字逐句的看，很容易就哽咽。书很好读，但内容却模糊。好像你读的就是那个时代，而不是以小说，以一个短暂虚构出的人物推测来的整个世界。早已在画面中领教过余华的细腻，但当文字所带来的震慑袭来时，还是对创作本身产生了惊异。这样的小说太像是一气呵成的良方，就吸引人尽早饮下，治疗化瘀了心中怒火惹的咳。回归了文学本质，是一场沉淀收货般的总结。如果历史会说话，我们不需要条条框框的数字记载，也无需苍白无力的修改教育敷衍。唯有人，那时代活着的人。

##几乎是一口气把《兄弟》看完了，掩卷而思，余华在叙述文革的笔触上依然显得驾轻就熟，如果《活着》余华想要挖掘的是中国人对于“活着”的理解的话，那么《兄弟》中他更想对在这个疯狂的年代中人对于死的进行一番讲述。 用哲学的观点来看生和死、活着和死去本来就是一对辨正统...  

##天阴。8点多开始躺在沙发上看《兄弟》。一只三个月的小猫蜷伏在我的身上睡觉。看到200页左右，我起身去了一下WC，猫咪趁机去喝了口水。然后回来，它继续睡，我看完。 哭了两次。第一次，是“爸爸死了”。之后与之有关的细节中，便有眼泪陆续流出，是热泪——奇怪，不知为何，我...