##读过《昆仑》，别的武侠小说看起来味道差很多。凤歌的《沧海》一直留起来没有看，日前出差便成为机会。 读 《沧海》整体感觉不如读《昆仑》之震撼，有先入为主的因素，书中现代性已经不是独一无二。《沧海》较昆仑有突破之处，讨论了一些新的问题，但也有明显不足。 本书的一...  

##不算正式书评，一个随想说说： 还是想说凤歌的《昆仑》和《沧海》，一直觉得前者高，因为我们对小说的评判，一是人物，二是情节，三是其思想性。《昆仑》过后一直记得的是柳莺莺，甚至一度因为她的过于惊艳的出场，而把作者早已命定的女主，与花晓霜的“人生初见”章名套到了柳...  

##在昆仑中，凤歌把武侠从金庸古龙创造的体系往上又拔起一层，沧海中，更是开辟了显脉隐脉这一概念，他真的很神。 但凤歌作为男性写手，笔下的女性真的是全是装饰。。 我的谷缜啊~

##标注此本代替全套，凤歌长期被人诟病模仿金庸太过，一怒之下构造了自己的体系，结果，不像武侠了，想象力丰富是好的，但是走的太远了，单看剧情，无足观

##以一代四，从整体来看，在《沧海》的故事中，凤歌对“前辈们”模仿的痕迹越来越浅，同时在武学的境界上，也做出许多大胆的创新，诚然，故事的结尾仍有收不住的地方，至少没有《昆仑》收的那么完美。 其实双主角的设定也是很有难度的挑战，陆渐和谷缜我，更喜欢古缜。

##这个不好看