##平庸的傳記。注釋偷懶導緻一些引文不可查，有關張愛玲的生平也有不準確的地方，比如她為什麼沒有完成學業，引張子靜的說法竟然還說錯，作者寫作時真的走心瞭嗎？另外，149頁引瞭一首唐寅的詩，前兩句竟是錯的，作者是想當然地用瞭一下，根本沒有查原文嗎？另外，一些用詞有揶揄作傢的嫌疑。

##《傳奇》和《流言》是張愛玲兩本小說集子的名字，也是對張愛玲一生的概括和評價。顯赫的傢世，陰暗的成長，孤島時期的上海，纔孕育齣獨一無二的一代纔女，是如此有彆於鬍適、左聯、新鴛鴦。以前很少關注張愛玲，雖然看過她大部分小說，也覺得有一部分是極好的，但也是極矯情的，要麼情情愛愛你儂我儂，要麼猙獰恐怖變態不可理喻。以前在八卦之心驅使下看過鬍蘭成《今生今世》，鬍蘭成之纔與張愛玲是兩個路子，能爬上汪僞政權宣傳部長的文膽之位也是纔氣縱橫能談天下之纔，與張愛玲關注自我周邊的格局並不那麼一緻。 在這部傳記中，我沒有看到，張愛玲寫作的文學追求，即對寫齣一部優秀作品的執著追求，反而不少情況下都是生活所迫或者很簡單地由當時的生活推動，比如某本雜誌的邀請。她的作品本來也不是為瞭創造什麼不朽的文學作品，雖然當時紅極一時，不過對於文學潮流來說倒是邊緣。 　　...  

##讀書下來感覺她確實是個凡人，不像所想的那樣神化；但是文章中有太多她作品的概括瞭，一開始還願意看，爾後就沒有看的心思瞭（害怕劇透2333）。不過確實對她有瞭更多的瞭解：她的經曆：小時候的不幸，成長過程中遇到的趣人，愛情的失敗，以及政治原因導緻的漂泊…… 她的文字力量似乎是與生俱來的，寫之幾乎就必定成功。總而言之，我看到瞭一個有血有肉的她，感謝作者。

##算是市麵上種種“你若安好便是晴天”“因為懂得所以慈悲”的張氏傳記中還可以看看的一本……