##自由主義帝國，製度迴報與權力迴報，對製度世界分析的雙軌視角。

##認為自由主義國際秩序中主導國需要承擔提供公共物品的責任，一定程度上已經挖瞭挖自由主義的牆腳

##1. 霸權的發展和地區主義的崛起到底是相斥的還是可以共存的；2. 製度提供的信息可靠性對於較弱國傢來說太有誘惑力。除瞭囉嗦一點，沒什麼毛病。

##不如期待。製衡、統治或贏得同意的劃分雖然有啓發性但是很脆弱。美國與西歐多更平等的多邊協議而與東亞為雙邊協議的觀察不錯。不過和英國一樣，美國也是全球性的力量，並且，至少相比蘇聯（加迪斯所謂更壞的）是開放市場的力量。二戰後美國被邀請成為霸權-作者沒有寫齣其國內的轉變-但是即使一度引領多邊協議潮流但還是可能成為流氓霸權者，尤其是trump之後，比作者當時著重批評的小布什更加單極化。自由秩序是睏難的，地緣依然可能將其徹底撕裂，不過目前這一選擇權主要還是在美國手裏。