《论语》是记录孔子及其弟子言行的儒家经典著作,为儒家文化的“原始文献”。但《论语》成书的春秋时期并无标点符号,自汉朝以后才有句读,宋朝始有圈点,流传至今的《论语》均为历代文人根据自己的理解加点断句而成,不能准确反映当时孔子及其弟子的真实思想。历代研究《论语》者众多,单注释类著作就不下三千,故中华大地从不缺解《论语》之人。而世人皆知“半部论语治天下”,知的是那些为《论语》而论语的人,却不一定知法度天下的真实孔子。
本书是一部颠覆传统,重解《论语》的作品,从成圣之道的高度对子曰之言重新断句,另加解释,论证了孔子之学乃成圣之道,力求还原被曲解的孔子,展示更为博大的儒家思想。如缠所释,圣有圣格,有教化万民之胸怀,所授乃大道,非“道不同,不相与谋”之私道,乃是“道,不同、不相与谋”之圣道;非“朝闻道,夕死可矣”之小道,乃是“朝闻道夕死,可矣”之大道。本书跳出注解《论语》的“三千”作品外,不在传统中,乃是维新、唯真、唯实之上品,更是特立独行之唯一。
读到一半,不打算打分,缠对论语的注解的确让人耳目一新,不过最基础的定义道即“行圣人之道”有些牵强,如此处不得通,则全文的解释都有问题,不过缠结合了马克思的哲学内容对论语做了注解,也算是开了一个新的思路了,回头再多看。。。一直有个感觉,缠对股票和很多古文脑洞大开、天马行空的想法,是否跟他的鼻咽癌影响到大脑的某个区域,开启了大的大脑潜能有关?受一部科幻电影的启发,不知道是否如此,因为他的研究很杂,古文、易经、数学、经济,哪一项要达到他的深度都需要大量的时间精力
评分 评分##不值一哂!
评分##作者偏爱将名词作动词使用,一个词在一句话里时而名词时而动词,以示高深。例如“以无位次而位次”、“明了因不明了而位次”等等。 号称横扫两千年宋明腐儒,五四竖子,六六小儿之语,戾气太重了。 对于古人,到底是“圣化”还是“去圣化”实在是一个难以解决的问题。
评分##脑洞大开!
评分##脑洞大开!
评分##删节了一些幽默的部分,还是看原版的电子版比较好。
评分##初读很震撼,佩服该人的学识观点。一些话言重了,但足够警醒,反思自我,社会。第一,世间所谓抽象先验标杆似的道德足够虚伪,孔子思想被误解,第二,人不知到人不愠,见闻学行圣人之道也,第三,小人自小也,也“困(门槛)”他人,社会亦然,先小人后君子也,第四,不同而大同,不相之,第五,当下实践,实事求是,“天地人”框架中校准自我与社会,承担自我。
评分读到一半,不打算打分,缠对论语的注解的确让人耳目一新,不过最基础的定义道即“行圣人之道”有些牵强,如此处不得通,则全文的解释都有问题,不过缠结合了马克思的哲学内容对论语做了注解,也算是开了一个新的思路了,回头再多看。。。一直有个感觉,缠对股票和很多古文脑洞大开、天马行空的想法,是否跟他的鼻咽癌影响到大脑的某个区域,开启了大的大脑潜能有关?受一部科幻电影的启发,不知道是否如此,因为他的研究很杂,古文、易经、数学、经济,哪一项要达到他的深度都需要大量的时间精力
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有