##大致可了解中国诗史，讲稿性质，好读，语言平易真切，既有教学又有个人创作诗词的体验，读来启发性大，这种可谓是与个人生命密切有关之受用学问，当今文坛此风气淡矣，可先读叶君此书，再读其师顾随先生的《顾随诗词讲记》，讲记，语言更简单，内容包含量大，对诗歌文学的体悟也更深广。另外，缪钺先生的诗词书也可一读，其为叶君此书所写之序很好。文学就是这种兴发感动的东西，读来或舒服或觉悟或总觉得改变了点什么，我也是总以为不搞创作而谈批评的多是扯淡，当文学成为概念、抽象后，它带来的只是一种方法、角度，而越发远离生命本身，当然，纯粹对美的追寻，也是我不去接受的，文学的内容可以更广阔，也可以有更多的境界。对于学习理论的，这书，这种研究方式，是股思想的清流了。

##老太太论诗，最大的毛病就是啰嗦，车轱辘话来回说，车轱辘书反复出。这本早年的论文集好一些。

顾随是天光云影独步难追。叶嘉莹就贴实多了，但也让人更切实地感受到差距。以叶先生学识之深厚，惜憾的是太不见棱角了。读顾随再读叶嘉莹，这个顺序感觉挺好。

##粗略地看了看，内容太丰富了

##之前去图书馆没借到这本书，无意看到坦子书桌上放着这本书，有幸借过来拜读。 作为一名女性，叶嘉莹对古典诗歌有着自己独特的理解和领悟，从她对诗歌的论述以及赏析中，我们可以看到女性特有的感性的一面，而在感性之中又流露出她严谨，理性的一面。 叶先生认为...