##偏爱前半部胜过后半部，片段多过整体；行文多用短句，语感绵延，可惜用典时而古旧，山林故事读来生硬，甚至能感受到作者在费力写一本不好读的书

##王阿姨的知识背景和语言风格似乎都难以撑起如此宏大的思考和讨论，宜缘情不宜说理。打动我的反而是那些一闪而过的抒情片段，凡俗的生活自然有单纯的魅力，“抵得上关于哲学的永恒思考”。

##最初接触到这本书是在《收获》微信公众号，然后就开始关注这本书，切入视角比较小，从宏观而言，发生在上海一个小家庭的一个小人物的一次小小的意外，在个体的世界里，确实不可思议的改变和事故。王安忆以出色的语言支配力，塑造一场无厘头的绑架案，绘制了一个衰落过的的乌托...  

##王安忆小说里有一路专门探讨时间空间关系以至基本没有情节的小说，我最不爱读。以前还是中短篇，这次长篇《匿名》算是补齐了，但缺点暴露得更充分。第一，她非常执着于阐释时间空间的关系，此次花了相当篇幅，但我更加不知道她到底想讲什么，或是没有更多可讲所以只能重复；第二，她的思考缺乏脚力，因此关于野外的上部，虽然逻辑成立，但感觉只是凭空想象 ；第三，她乐于用其他学科作比方，但掌握并不深入，比如“假如有人开枪，一定是枪响比子弹飞先发”这样的错误不该出现。第四，她看重审美，乐于给笔下人物写前史，但这些人物身上发生的故事未必能够消受她的审美。比如麻和尚，一次拙劣的绑架根本配不上他的前史和后续；比如和《启蒙时代》里的小兔子颇有些相似的鹏飞，其成长之迅速也令人生疑。原本三星，但折腾了我几个月，扣一颗星。

##王安忆的字就像细致的针线活，题材变了但那种绵密依旧，绝非轻松愉快的阅读体验

##最初接触到这本书是在《收获》微信公众号，然后就开始关注这本书，切入视角比较小，从宏观而言，发生在上海一个小家庭的一个小人物的一次小小的意外，在个体的世界里，确实不可思议的改变和事故。王安忆以出色的语言支配力，塑造一场无厘头的绑架案，绘制了一个衰落过的的乌托...