具体描述
恩斯特·贡布里希教授，功勋团成员(O.M )，高级英帝国爵士(C.B.E)。1909年生于维也纳，1936年进入伦敦的瓦尔堡研究院任教职，从1959年起，担任伦敦大学古典传统史教授及院长，直至1976年退休。
主要著作有《艺术的故事》(第16版，1995年)，《艺术与错觉—图画再现的心理学研究》(第6版，2002年)，《秩序感——装饰艺术的心理学研究》(1979年)。还出版有论文集，“文艺复兴艺术研究”四卷，第一卷《规范与形式》(1966年)、第二卷《象征的图像—贡布里希图像学文集》(1972年)、第三卷《阿佩莱斯的遗产》(1976年)、第四卷《老大师新解》( 1986年)，《木马沉思录——艺术理论文集》(1963年)，《图像与眼睛—图画再现心理学的再研究》(1982年)，《敬献集——西方文化传统的解释者》(1984年)，《我们时代的话题——20世纪的艺术与学术问题》(1991年)，以及《艺术史反思录》( 1987年)，《偏爱原始性——西方艺术和文学中的趣味史》(2002年)。
本书是贡布里希教授极具影响力的文艺复兴研究系列文集的第一卷。其中十一篇论文，以作者一贯深厚的学识和清晰的思路，探讨了关于风格、赞助人、趣味、研究方法和艺术理论等最根本的问题。本书不仅是研究文艺复兴学生的必读书目，对于有志加深对这段西方艺术最具创造力的历史时期的认识的读者同样有所裨益。
用户评价
##2020年1月18日下午，阴，购于文轩，蹭的女友（同事赠送）的文轩卡
评分##喜欢两幅图例演变之间的对照，看出后者对其改编的用意和想法。
评分 评分##虽说是范景中先生主编的，但不得不说翻译水平还是参差不齐，特别是到后面，语句太生涩拗扭了。和范景中先生亲自上阵翻译的明显差出一截。再就是图版，太让人痛苦了，跟潘诺夫斯基的图像学一样，全堆在后面，阅读体验极不流畅，而且图的质量简直令人抓狂?，文艺复兴盛期的画还能辨识，早期那种人物场景繁杂的，看过去就像一团煤渣…艺术史最关键的就是视觉材料，希望改进吧，《图像学研究》也有这个问题，不过整体的翻译要好多了
评分##又即，《那些波普尔教我的事》：）本书接续他最基本的艺术史写作观点，对文艺复兴时期艺术规范的形成和既成规范的隐喻做了各种细致的检查，在一种写作批评的提出之后都紧跟着它的实践，可以找到思想的外延脉络，比如象征主义、图像心理学等等。对风格和趣味的讨论，回归到亚里士多德本质论做出对类型学视角的剖析，古典非古典的核心骗局，对黑格尔“时代精神”的再次嘲讽
评分##做艺术史作业时读了大部分，比较有自知之明，不敢入坑……
评分##贡的代表作之一
评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有