##贡的代表作之一

##贡的代表作之一

##这种文图分离的编法不能接受，看的过程里，我不止一次想把书拿来自己裁过。 而且我一再说了，21世纪了，一本定价超过十顿早餐的西方艺术史书籍没有彩图，这放在哪儿也说不过去，放哪儿也。 贡布里希的书，配得上有个大开本的版本。要不您把书出成两本呗，一本就文字一本就配图也好啊。 三颗星都是贡布里希的，编者完全敷衍。但我还是再提一句，内容除了一些文艺复兴艺术的考证梳理之外，基本是在细化和补充《图像与眼睛》里的一些论点，比如说针对代替原则提供了牺牲原则等。同时对图式的演化，做了较为具体但说服力不完全充分的演绎。 贡布里希真的是波普尔的铁粉。

##本书是贡布里希教授极具影响力的文艺复兴研究系列文集的第一卷。以作者一贯深厚的学识和清晰的思路，探讨了关于风格、赞助人、趣味、研究方法和艺术理论等最根本的问题。

##这种文图分离的编法不能接受，看的过程里，我不止一次想把书拿来自己裁过。 而且我一再说了，21世纪了，一本定价超过十顿早餐的西方艺术史书籍没有彩图，这放在哪儿也说不过去，放哪儿也。 贡布里希的书，配得上有个大开本的版本。要不您把书出成两本呗，一本就文字一本就配图也好啊。 三颗星都是贡布里希的，编者完全敷衍。但我还是再提一句，内容除了一些文艺复兴艺术的考证梳理之外，基本是在细化和补充《图像与眼睛》里的一些论点，比如说针对代替原则提供了牺牲原则等。同时对图式的演化，做了较为具体但说服力不完全充分的演绎。 贡布里希真的是波普尔的铁粉。

##喜欢两幅图例演变之间的对照，看出后者对其改编的用意和想法。