##一本為威廉二世辯護的作品。 在讀這本書之前，我的印象也是：第一次世界大戰主要是由威廉二世的仇英情緒引起的。這本書讓我看到瞭另一種解釋。 作者告訴我們：威廉二世在德國政治體製中並不具有決定性的主導的作用。黨派、官僚、軍隊、媒體和被這些因素影響的大眾，都是德國曆...  

##開篇提齣的問題是：威廉二世到底擁有多大權力？他在活著的時候人們常拿他的先天疾病和傢族遺傳性格缺陷說事兒，還拿他在各種決策中莫名其妙的狂躁當靶子，不過他的這種復雜和當時德意誌帝國的權力結構其實是一緻的。結尾有一段分析：威廉二世的權威是由來源不同的各種權力交織而成的。威廉有權提齣政治舉措（但無權強製議會予以通過和實施），他掌握著許多關鍵職位的任命權（但一旦他提名的候選人就職之後，他就無法對其進行操縱瞭），他還在公眾生活中享有突齣的特權地位（但無法控製公眾對他的觀感）。這些互不相同的權力之間並不穩定甚至在某些方麵互相破壞的關係一直是威廉二世解不開的謎題。政治體係中最嚴重的問題（未經改革的普魯士選舉製度和軍隊所處的無法解決的、超然於憲法之外的地位）依然懸而未決。威廉二世成瞭懸在德意誌之上的哈哈鏡。 威廉二世是頗具爭議性的德國君主，許多學者、專傢把大戰的罪責加諸於其身，將他描述成一個“非正常”的政治領袖，其負麵形象恐怕隻略遜於納粹諸公。但這恐怕也是過時的見解，至少爆發戰爭的原因隻怪罪於他一人未免太可笑。一戰百年已過，對它的研究著作多如過江之鯽，恐非個人...  

看到結尾竟然有些傷感，威廉二世遠不是一個壞人，他的種種做派常常令我想到明武宗或是隋煬帝，富於感情而又精力充沛，可這些個性卻又時時與君主立憲政體下君王所應扮演的角色相齟齬，而當1914年夏天那真正的危機降臨的時候，他又全然沒有能力以一個獨裁君主的麵目來挽救國傢。正如Clark所言，德意誌伴隨著威廉的失敗走上瞭一條更加駭人的道路。