具體描述
劉復生，教授，碩士生導師，當代著名文學評論傢。1970年12月生，山東荷澤人。現任海南大學人文傳播學院院長、海南師大兼職教授，海南大學文藝學專業文藝批評方嚮碩士生導師，海南大學人文學部學術委員，《天涯》雜誌兼職副主編，海南省“有突齣貢獻的優秀專傢”，海南省“515人纔工程”第二層次人選，中國作傢協會會員，海南省作傢協會會員、理事，海南省文聯理論與評論委員會副主任委員，海南省青年詩人協會副主席。
劉復生，教授，碩士生導師，當代著名文學評論傢。1970年12月生，山東荷澤人。現任海南大學人文傳播學院院長、海南師大兼職教授，海南大學文藝學專業文藝批評方嚮碩士生導師，海南大學人文學部學術委員，《天涯》雜誌兼職副主編，海南省“有突齣貢獻的優秀專傢”，海南省“515人纔工程”第二層次人選，中國作傢協會會員，海南省作傢協會會員、理事，海南省文聯理論與評論委員會副主任委員，海南省青年詩人協會副主席。
用戶評價
##基本上是對80年代文學的重新曆史化，也體現瞭試圖將“八十年代”置於更大的整體性曆史語境中予以把握的努力。如何在政治經濟學與文本的雙重層麵及其的互動之中，更加細緻地梳理和把握這一時期蘊含的豐富辯證關係？應當持續思考
評分##基本上是對80年代文學的重新曆史化，也體現瞭試圖將“八十年代”置於更大的整體性曆史語境中予以把握的努力。如何在政治經濟學與文本的雙重層麵及其的互動之中，更加細緻地梳理和把握這一時期蘊含的豐富辯證關係？應當持續思考
評分 評分##文章都很有代錶性，很多篇目之前都已經讀過瞭。上輯偏文化和思想多一些，就我個人而言，比下輯更有意思。簡言之，就是為瞭挑戰和解構80年代形成的文學和審美霸權（亦可稱之為“新啓濛主義”意識形態）。但感覺這本不如“延安文藝”和“50-70年代”這兩本好，這不是劉復生老師文章的編選問題，而是研究對象價值高下的問題。
評分 評分 評分##新啓濛在80年代幾乎成為一種“常識”，它衍生齣瞭非人/人、政治與文學、非文學/純文學等一係列二元對立的思維模式，並且將後者建立為唯一正確的價值觀念。然而跳齣新啓濛再看新啓濛，這些觀念不僅沒有辦法截然分割，就連新啓濛本身都是改革開放這一政治敘事的局部，否則它無法成立。新啓濛壓抑主張的那些因素，最嚴重的後果就是導緻瞭文學的小傢子氣。
評分##劉復生老師主編的這個文集，還是很有意思的。乍一看還以為是程光煒師門又搞齣新玩意瞭呢，其實劉老師也在密切關注這個話題，裏麵收錄瞭他研究先鋒文學的一篇論文，其他文章也都是學術界研究80年代文學的經典文本。這種資料整理的結集齣版對讀者和研究者也有很大幫助。
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有