##“他在情感上是病態的，但在人格上卻是全然無缺的。”25歲。夜讀爆笑。好玩。好喜歡。和正史不一樣。卻有洞見。是有生命力的文藝評論。活的，哈哈。還要找他的文看還要看。

##1、魯迅是永久的詩人和時代的戰士，但不是思想傢； 2、知人論世：從時代大背景、個人小背景等入手分析“時勢造英雄”，從個人性格和選擇等闡明“英雄造時勢”； 3、以發展的眼光看問題：人在成長、環境在變化，思想和文風也在相應改變。

##補，高考前兩天看的，精神氣質跟文風都是一流的，狠厲精準，比錢理群不知道高齣哪裏去瞭，，

##正如李長之自己所說：“青年受魯迅的影響實在深，我也是其中的一個。”作為魯迅的同時代人、“養育於五四以來新文化教育中的青年”他所做的對魯迅的批評自然更具有那個時代的真實感和切近感。而他之所以寫《魯迅批判》的原因，不僅因為“我敬的，是他的對人對事之不妥協。不...  

##“他在情感上是病態的，但在人格上卻是全然無缺的。”25歲。夜讀爆笑。好玩。好喜歡。和正史不一樣。卻有洞見。是有生命力的文藝評論。活的，哈哈。還要找他的文看還要看。

##僅讀瞭感興趣的幾章。 非常好。

##對魯迅的批判不能代替批判的魯迅，反過來也一樣。與魯迅幾乎同時期的李長之寫的《魯迅批判》，名為批判，但並不是批鬥，不是攻擊，而是一種純文學性的學術性的評價。 魯迅之所以需要“批判”，有一點是為什麼魯迅作品寫得就那麼卓爾不群，與彆人的作品就是不一樣呢？是什麼造就...  

##魯迅可以說是中學語文課上最讓人懼怕的作者瞭。每次學他的課文，總覺得難懂，有距離感。對魯迅的印象，是他根根直立的頭發和一臉嚴肅的錶情。然而，在李長之的筆下，魯迅卻是一個有血有肉、全麵鮮活的形象。 在《魯迅批判》這本書中，李長之針對魯迅的精神成長過程、作品特點、...