##老实说，斯蒂芬·茨威格的《一个陌生女人的来信》我完全看不下去，但《一个政治家的肖像》却惊世骇俗地好。 也许被侯焕闳脱胎换骨了？不知道，无从鉴别。 很多老翻译家比知名作家功力深厚。但在那个时代，他们选择了在别人的故事中排解自己。 且不提视角的独特，单是文字本...  

##茨威格写的历史人物真的传神，紧紧抓住了人物的性格与内心隐秘的特质。像我们娓娓道出这样一个反复无常玩弄权术只在乎自己利益不择手段没有一丝道义的丑恶政客，让人不忍释卷。就是印刷和封面设计太差了。

##张玉书的翻译没那么好。当然，也许是编辑的原因，反正我在读的时候发现了几处错误。比如： P40页第二句话：“但是这些日子也是法国国民公会真正富有英雄气概的日月出于一种阴森可怕的命运攸关的本能”这明显是缺少一个标点……而且翻译的也不太准，如果说英雄气概的日月还勉强...  

##富歇天性中的权术本质是无与伦比的，这种极其单纯而炙烈的权力欲望远胜于其他一切，财富、名爵、美女这些对他来说仅仅是权力所带来的附属品，他不可能因为这些对他来说可有可无的收获而停止追求更大权力的脚步。要么胜利，要么失败，从来不会适可而止。从政20余年中四起四落，富歇手中的旗帜随政治风云变幻而几换颜色，七次背叛誓言，背叛不是他的筹码和策略，而是他的天性。在决定国家甚至世界流血还是和平的时刻，往往不是凭借道德与责任的英雄主义者，而是满心欲望与阴谋的权术家踏出关键一步。 茨威格写人，好看得让人叹气。我这么说，并不是真的看了他多少本传记。其实我从前读过的他的作品以小说为主，大概只有两本和传记沾边：“异端的权利”让我知道了卡斯特利奥，“昨日的世界”是关于他自己和他所处的时代的回忆。这次读的“一个政治性人物的肖像”，则写的是一个...