具體描述
馬歇爾•傑文斯是兩位美國經濟學傢共同創作的筆名——維吉尼亞大學經濟係“羅伯•泰勒講座教授”肯尼斯•艾爾辛格（Kenneth G. Elzinga），以及三一大學（Trinity University）教授威廉•布瑞特（William Breit，1933-2011）。他們另閤著有同係列的經濟小說《看不見的手》（The Mystery of the Invisible Hand）、《奪命麯綫》（A Deadly Indifference），以及《緻命的均衡》（The Fatal Equilibrium）。
本書為哈佛經濟學傢推理係列第二本。
丹尼斯•高森── 一位前途光明的年輕學者──疑似自殺瞭。從經濟學理性分析的角度來看，不論是否能夠留在哈佛，都有大好前景等著他。但是他竟然會認為自殺的機會成本（考慮到他未來可能的發展，這成本可說相當地高），比無法獲得終身教職的情感成本要低很多。自殺這種的成本收益計算，對於學習經濟學齣身的丹尼斯•高森來說，實在是匪夷所思。
然而，一切並沒有結束。終身教職評審委員會的兩位成員先後遭到謀殺，三個死亡案件的幕後黑手到底是誰，亨利•斯皮爾曼用他一貫的經濟學思維查找疑點。
亨利•斯皮爾曼很清楚，凶手就在委員會成員之中，但是哪一位傑齣的教授，會因為謀殺其他同事而大幅提高效用呢？謎團等待著亨利•斯皮爾曼教授破解。
用戶評價
##現在有太多的方式來瞭解經濟學，但從殺人命案中學習卻還是都一次。不得不佩服作者的創新精神，其實讀兩個經濟學傢寫得偵探小說的時候還是有一點不適應的，說是推理，著眼點與之前的偵探小說大不相同，這裏關注的更多的是人的不閤理行為，而不是犯罪現場的蛛絲馬跡，所以看起來...
評分 評分##哈佛大學終身教職評審委員會裏麵的種種內幕，是本書除瞭推理和經濟學以外的最大亮點。連美國的大學都這樣，國內學校職稱評議的內幕可想而知。 斯皮爾曼在教評會中對於經濟學研究方法的闡釋相當到位。而且，事實證明，汙染權購買對於環境保護來說卻是有效果，就像野生動物的獵殺權同樣促進瞭動物保護。 推理的部分，算是比較精彩，也算是切中瞭教授們的心理，學術聲譽比什麼都重要。
評分 評分##用一個經濟學原理解釋瞭命案，聯想到瞭阿西莫夫那個以水星某特性破案的故事，這大概算是圈內人士自己獨享的樂趣。
評分##動機存在，情節也算吊人胃口，還科普瞭不少經濟學知識和哈佛評級八卦，就是這推理過程感覺跟鬧著玩一樣，實在沒啥說服力啊。
評分##《緻命的均衡》並不是一個齣色的推理故事，如果你是為瞭看推理故事而讀這本書，可能會感到失望，但《緻命的均衡》目的不是要說一個精彩的推理故事，而是要說明一些經濟學的基本概念，因此讀書可能不會對推理故事有太大的期望，會原諒作者杜撰這個沒什麼可推的推理故事。以故事...
評分##2022、32 披皮推理的經濟趣味小品
評分##這本書不是好的偵探小說，如果你熱愛偵探小說的話，也許這會是你讀到的最壞的一本。 但是如果當作普通的經濟學作品，或者你本來就是想瞭解一些經濟學常識的話，倒是值得選擇的。 當然，如果有豆友是馬剋思主義經濟學的忠實信徒，那麼這本書將是對你已往的知識的挑戰瞭。 作...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有