##这个厚度，是不可能将传主轰轰烈烈的一生作全景式描述，更多地聚焦于后期的心路变化，征韩论争与西南战争两大章节才是重点。话虽如此，作者对这两方面的剖析还算不上全面，井上清著的同名传记在学界中较具影响力，作者既对井上氏的观点多有指摘，又未能完全跳出前代学者的框架，就只能修补藩篱。大久保利通虽是配角地位，却较为抢戏，特别是西乡缺席的情况下。西乡的政治抱负终究与“有司专制”意见相左，他一方面容许立宪制的形态存在，另一方面又想建立无限接近天皇专制的国家形态，西南战争使他兵败身死，所有理想如梦幻泡影，这般矛盾重重，在当时的形势很难予以实现。

##虽然是从西乡隆盛和西南战争角度出发，更多地则是阐述了日本明治维新之后，不同派系对于日本政体的探索，从某种程度而言，也是日本取得独立地位后走向对外扩张主义的必然。

##胜海舟：仅凭我一言，他便孤身一人进入江户城。我平日多少也会动用权谋，而西乡这人至诚至真，我便不忍欺瞒.有司专制，盟约书第三条要求三职每周在各自家中集会，联络感情，感觉是元老制度的前身，政治分歧靠人际关系解决，东方特色的灰度现实主义。1887，在有司专制之下运作的官僚向遵守法律法规的忠诚的天皇制官僚的自我修正便告完成。以帝国宪法的颁布为标志，有司专制最终宣告落幕。一个封建忠臣在转型历史时刻的努力和迷茫，对岛津之忠诚承接到天皇身上，但是中间隔绝着以兴业或民主为秉持的进步官僚，感觉理想被架空，纯洁被玷污了。小书字数不多，但是作者主线突出。