##晚上一口气读完。作者别具匠心，从画入手，对画中内容和历史背景娓娓道来。读来轻松有趣！最后一章详细论述了作者对于清明上河图的看法和猜想。“清明上河”背后想表达的却是熙宁变法的期许和坚持。但可惜的是在强大的既得利益集团面前，任何的变法都会成为扬汤止沸，隔靴搔痒。想起易中天在《帝国的惆怅》里描述的“在专制体制下，变法只会帮了腐败的忙”。又如吴思在《潜规则》中言道“恶政是一面筛子，淘汰了清官，留下了恶吏”。神宗的矛盾与无奈，王安石的坚持与失败，西北开边的胜利与放弃。无疑是对上述论点最好的注脚。

##逐个细节讲《清明上河图》，作者手绘了整张图，结合宋史资料解读宋神宗熙宁年间社会细节，涉及方方面面，装帧印刷也上佳，推荐入手！作者从史实和图像双重对象上进行研究，认为《清明上河图》反映了王安石变法之后社会图景，只是因为新法被推翻之后，图像背后的原本意义被“遮蔽”了，成了一副时间地点指向都含混不清的普通风俗画。

##装帧确实不错，但从内容来讲有些浅显，作者似乎过多的纠结于王安石变法的一些是是非非上，作者应该是以美术见长，如果能以专业的眼光来告诉读者某些地方画的为什么好或者整体画为什么好，同时多写一些画中的某些画面包含有趣的历史文化内容（比如烧木炭代表了社会经济的更加完善发达）也许这本书会更加的有趣好读。书的副标题是《从<清明上河图>看宋代的生活图景》但书中后面的内容似乎脱离了主题，至于考究这副图画的本身附带的一些历史问题似乎不在作者的业务范围，我觉得也没必要去写。

##野心很大，然……力有不逮

##中央美院毕业的金匠博士关于名画《清明上河图》解读的一部力作。在本书当中，作者更多是将《清明上河图》，视作“作为历史的艺术”，从史料学的眼光入手，一一分析画中人物、道具、场景等各种符号元素，将其还原在当时的时空语境下，探究北宋鼎盛时期都城汴京（开封）的社会生活与社会文化生态。作者对于画作的符号解剖与分析，融美术学意义上的作品文本细读功力、历史学意义上的史料考证能力与历史学想象力，以及符号学意义上的理论思辨能力于一体，让人受益匪浅。尽管近年来，关于《清明上河图》的研究论著层出不穷，但本书仍然凭借其差异化的视角与不俗的研究能力，在相关研究场域中，占据独特位置，也同样适合对于宋代社会生活和历史文化感兴趣的普通读者阅读。

##2020年10月第1版