##清明二刷了夏目的这本作品，想想去年？很火的台剧《我们与恶的距离》，从被害者到迫害者，先生步步紧逼的时候丝毫没有想起自己在叔叔那里的遭遇，不计后果地驱使心魔作祟，哪怕到了k已经自杀身亡，先生顾念的也仍旧是自己。后半生背负起沉重的来自自己内心的枷锁，行尸走肉般活着，享受着当年的成果，其实已经感觉不到幸福了。夏目想要讲的故事或许可以简而言之是一个利己主义者的一生，最后的剖白信或许是想敲醒那些还可以悬崖勒马的人吧。夏目不留情面的让先生在“我”面前的忏悔，拿捏精准了先生逐渐扭曲又渴望本心的心路历程，还有余力讲了讲“我”和兄长在父亲病危前的杂念。就像书中那样在遇到事前大多只是普通人，然后他们陷入了恶的池沼，成为了恶的爪牙…我也有些好奇，夫人那时的心又是什么样的呢…仅仅是先生的心魔和K的误会吗？

##“往日跪在其人脚前的回忆，必使你下一步骑在其人头上。我之所以摒弃今天的尊敬，是为了明天不受侮辱，之所以忍耐今天的寂寞，是为了明天不忍耐更大的寂寞。” 　　 这是书中先生所讲的其中一句话。 开始看《心》是在０９年的秋天，书的起篇也如传统的日本小说并没有很大...  

##三天看完的，夏目漱石的第二本罢，晚期他的心理描写真的精妙，将前半部分“我”的自述与后半部分先生自述构成对照又暗含线索，将父亲与先生对照，这种先后旧时代新时代的对比处处暗示。心首先指的确实是先生自我先表露的心理阴影，另一面又是自己的自私，怯懦，妒忌，阴险。其次，心也应当是明治先后的文化心态变化，凡是恪守旧秩序的，皆或因时代的迷茫，或因自己的私欲，都只得随时代去殉死。 本书的心理描写很有震撼力，也可以给读者剖析自己的机会。

##“先生”性格里所有矛盾的一面——包括优点和缺点，世人都会有。这是人性。躲不掉的。但是嵌合在故事里，你会觉得他是错的，懦弱的，坑友的坏人。读完会禁不住思考，善恶的评判标准到底是什么？如今社会里横刀夺爱的事多了，只要没违法犯罪，就没必要一个个都去自杀吧……很多感情上的事，法律都不方便评判，何况个人呢。