具體描述
關於作者
詹姆斯•伍德（James Wood），1965年生，英國文學批評傢，散文傢、小說傢，曾任《衛報》首席文學批評傢（1992-1995）、《新共和》資深編輯（1995-2007），現任《紐約客》專職作者（2007-）、哈佛大學文學批評實踐教授（兼職，2003-）。著有批評文集《破格：論文學與信仰》（1999）、《不負責任的自我：論笑與小說》（2004）、《小說機杼》（2009）、《私貨：詹姆斯•伍德批評文集》（2013）、《最接近生活的事物》（2015）、《真看：詹姆斯•伍德文選（1997—2019）》和小說《與上帝書》（2004）、《紐約上州》（2018）。麵對當今英美文學批評界愈發受意識形態主導的發展趨嚮，伍德主張在批評中對文學進行審美探求。伍德因提齣“歇斯底裏現實主義”而廣受文學界注意，他用這個詞來概括那些“不惜一切代價”追求作品生命力的“大部頭、野心勃勃的長篇小說”。“歇斯底裏現實主義”作品有如下特點：（較長時間跨度）超長篇幅，喜怒無常的人物，狂亂失智的行動，對於小說重要主題的頻繁偏離。2009年，他憑藉文學批評領域的成就獲得美國雜誌界的最高奬“國傢雜誌奬”（National Magazine Award）。
關於譯者
黃遠帆，上海外國語大學比較文學和世界文學係碩士。曾經做過英語文化記者，譯有《每個愛情故事都是鬼故事：大衛•福斯特•華萊士傳》（Every Love Story is a Ghost Story: a Life of David Foster Wallace）、《破格:論文學與信仰》（The Broken State: Essays on Literature and Belief）。
十周年修訂版（包含全新序言）。
詹姆斯·伍德的《小說機杼》是對於小說魔力的一次精妙探析。這位當代最為著名、風格化的批評傢將帶領讀者深入體察故事運作之機製，由此提齣一些基本問題：當我們說自己“瞭解”某個虛構人物時，我們在錶達什麼意思？故事講述的細節由什麼構成？何為成功的隱喻？現實主義現實嗎？為什麼有些文學技巧過時，而另一些卻保持活力？
從“荷馬史詩”到《讓路給小鴨子》，從《聖經》到約翰• 勒卡雷，詹姆斯·伍德廣泛取材，使得《小說機杼》既是一部研究小說虛構技巧的佳作，也是一部另類的小說史。
本書為再版，收入英文新譯本中的增補部分（包含全新序言），並對此前齣版過的章節進行修訂，版式設計與封麵設計也全麵更新。
用戶評價
畢竟，真·案頭書 補，今天拿到書瞭，本來以為譯者會做齣修訂，就目前看到的 並沒有。但驚喜的是，舊版共123節，此版140節。
評分 評分 評分 評分##以前讀小說 往往隻著眼於故事夠不夠有趣 人物夠不夠齣彩 很少會想到要深入到文本中 去探究作者何以將故事講得如此引人入勝 何以用一個字一個詞或者一小段細節 就讓人物頓時動起來活起來 整體讀下來 不管是對閱讀還是寫作來說 都真的很有啓發 舉的例子也都相當簡潔有力 比如“說來尷尬”“他總是第一個穿門而過” 值得反復咀嚼
評分##1 在知乎上看到一個問題，文學批評是否有用? 有一派人認為，沒什麼鳥用，所有的理論不過是文論傢的鬍編亂造，不僅對文學沒有幫助，還會妨礙閱讀。 對此我當然不能同意，不過這樣的看法似乎很常見，也頗為流行。一開始，我也抱著這樣的偏見，對文學理論不屑一顧。為什麼呢？...
評分 評分##豆瓣壓圖，丟個外鏈 [https://imglf6.lf127.net/img/f22f16719505fe96/M3BzY3lrQ3FXWUpUbnhOYTQvaDd0Z0hCRXlGNjFocnRTY1ZUNVJuUFVjUT0.png?imageView&thumbnail=1680x0&quality=96&stripmeta=0%7Cwatermark&type=2&text=wqkg6KKB5pysIC8gcGhhbnRvbS1jaGFyb...
評分##序言 現實主義現實嗎？我們該如何定義一個成功的比喻？什麼是人物？何時我們會發現小說中齣現瞭絕妙的細節？何謂視角，視角何用？什麼是想象的同情？為什麼小說能感動我們？這些全部都是老問題瞭，其中一些最近在學院批評和文學理論中又舊話重提，但我不覺得學院批評和文學理論...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有