##你说，作者不必迎合读者。诚然。只是读者也没有必要屈从作者文字的意愿。而且读者如果不买书，怎么知道写得怎么样；既然已买了书，凭借自己的感觉（认真读过之后）给予评论，何须“共频”？ 你说，当下文学有许多怪象。诚然。可你在喋喋不休地评头道足时，可曾想过，在他人眼里，你同样是怪象。 倘若不曾切身了解众生生活的纠缠与矛盾（相比之下，少年时情感缺失的伤害不值一提），请不要轻易定义他们的庸俗与沉沦。 倘若多年的思索与修习所得到的不过是“静下心来修行”“相信并坚持自己”“不为世俗所扰”这样肤浅的结论，不明白意义何在。 一面高呼“平等心”“寻常心”，一面流露出极力掩饰的傲慢。 说实话，其实很失望。 字里行间，自娱自乐。 所谓修行者的一意孤行，更像是自我标榜。 或许附庸风雅和自以为是才是实情。

##这书断续读了近一个月，初读时在书店咖啡馆，生活如常；昨天读完，疫情蔓延，航班失事，隔离在家足不出户，甚至买菜都难。用它静心刚刚好。喜欢她改笔名后的文字，平和了许多，理性克制中带一丝温度。

青春年少时同龄人读三毛读亦舒，我读张爱玲读萧红读林海音，也读安妮宝贝，安妮宝贝就是现在的庆山。透过她的书，我在小镇潮湿的瓦房里臆想着城市的繁华和都市男女的灯红酒绿。我对书里的一切都充满了好奇和向往，我决定等我以后有钱了要买棉布裙白衬衣要成为一个厉害的广告人...  

##这位女士的书我基本上都买了，发挥稳定，甚至有可感知的技术层面的进步，相比那些昙花一现的写作者，她这么些年一直在生产，无论是勤奋度还是信念感都令人称赞。有点像个长篇连续剧，原班阵容年复一年幻化表演，且携带着岁月沉淀，像个不太熟的有趣朋友，挺好。 这本里的某一页...  

讲真的，安妮宝贝的莲花又有什么特别呢，何以突然得到盛赞，之前大家对她都是一边倒的嘲笑。我想是两个原因，第一是故事里的主人公的自我救赎方式是去做好事，去山区教孩子，这一点相比其他青春小说多少格局大了点，让人有触动。第二也是最关键的，那就是安妮宝贝她真的徒步去...