张爱玲的故事说不完，不但她自己不断地叙述、重复和改写，而且崇拜她的“张迷”和研究“张学”的学者的著作更是越来越多，目不暇给。在我看过的众多张学著作中，黄心村的这本新作独树一格，令我眼睛一亮，从第一页开始读就放不下。虽然内中有两三章的前身在港台的刊物上发表过...  

##– 我從來沒有讀過張愛玲的作品，那肯定是自己的見識與決心不夠的問題。 – 但相當奇怪的是，這一部卻引起了我的興趣。我在書店反複拿起過它數次，終於在艺鵠將之購入。這一方面和書的精緻設計十分有關，此外書背的推薦語、李歐梵的推薦序也起了很大的「推波助瀾」的作用。最後...  

张爱玲的故事说不完，不但她自己不断地叙述、重复和改写，而且崇拜她的“张迷”和研究“张学”的学者的著作更是越来越多，目不暇给。在我看过的众多张学著作中，黄心村的这本新作独树一格，令我眼睛一亮，从第一页开始读就放不下。虽然内中有两三章的前身在港台的刊物上发表过...  

##感谢一种鲜活的引路

##疫情期间从港购书不易、到手之后又因为太精彩而舍不得马上读完。前半部分考证港大诸师及其课程对张的“影响”，但由于直接线索的缺乏，显得作者企图建立的这种联系有些牵强。最明显的体现在将张的作品和Stella Benson对读的部分，作者引文中的本森呈现出左翼作家的强烈批判气息，这和张文给人的气质感觉是截然不同的。后半部分梳理张在日、台、美的行旅和书写轨迹，创见甚多：比如以“晚期风格”来概括其晚年的长篇小说创作及译作；以“离散文学”的视角解读张的红楼考证；考究张的母语并非沪语，而是夹杂着英语的南京及安徽话……终其目的，是把张从“上海作家”的单一标签中解放出来，重估其香港经验所铺就的文化底色和她在世界文学中的位置。也藉此精准捕捉到张本人及其作品的“间离性”，即与不同人群/文化/地域之间永恒的疏离感。 重走張愛玲上學路 by 《緣起香港》責編丁小瞎 一九七七年六月，住在南加州的張愛玲給遠在香港的摯友宋淇、宋鄺文美夫婦寫信，信中有這樣一段：「前兩天在附近那條街上走，地下又有紫色落花了，大樹梢頭偶然飄來一絲淡香，夏意很濃。每年夏天我都想起一九三九剛到香港山上的時候...  

##不止是写张爱玲，还还原了战火纷飞下的香港大学，顺带介绍了诸多对张爱玲重要，却隐埋于史料中的人物，如弗朗士，斯黛拉·本森…此书读起来是很轻松的，文笔尚美，第七章介绍张爱玲的改编作品也颇为有趣。我只在高中读过几本张爱玲，现在已忘记了许多，因此读下来好像少了些文本的共鸣感，更侧重对历史文化的了解了。