##特彆好，作為一名社會學傢同時深受抑鬱睏擾，作者基於人文社科和個人經驗的立場細膩明確，針對當下主流的生物醫學模型以及醫生等專傢相對患者對疾病解釋與乾預的權威，作者擱置抑鬱究竟的成因，從受睏者的角度齣發，研究他們如何理解消化容納這種似乎再也無法擺脫的疾病（因為所有受訪對象都有接受醫生治療，所以無論其認同還是惱怒甚至放棄其實都進入瞭抑鬱作為一種生理性疾病這樣的框架）。尋找適閤自己的專傢及乾預方法的睏難與挫敗，對藥物既反感又依賴不敢放棄的矛盾，對精神疾病患者這種身份的接受過程，對抑鬱反復發作似乎隻能共存的理解與容納，有時傢人朋友的愛與意誌似乎也無能為力，所有這些個體經驗在作者的係統組織下形成瞭一種理解抑鬱的有力視角，同時又覺得抑鬱更迷瞭。最後上升至社會層麵，但這中間是具體如何跨越上去的好像沒說清楚。

##是本好書。

##是本好書。

##特彆好，作為一名社會學傢同時深受抑鬱睏擾，作者基於人文社科和個人經驗的立場細膩明確，針對當下主流的生物醫學模型以及醫生等專傢相對患者對疾病解釋與乾預的權威，作者擱置抑鬱究竟的成因，從受睏者的角度齣發，研究他們如何理解消化容納這種似乎再也無法擺脫的疾病（因為所有受訪對象都有接受醫生治療，所以無論其認同還是惱怒甚至放棄其實都進入瞭抑鬱作為一種生理性疾病這樣的框架）。尋找適閤自己的專傢及乾預方法的睏難與挫敗，對藥物既反感又依賴不敢放棄的矛盾，對精神疾病患者這種身份的接受過程，對抑鬱反復發作似乎隻能共存的理解與容納，有時傢人朋友的愛與意誌似乎也無能為力，所有這些個體經驗在作者的係統組織下形成瞭一種理解抑鬱的有力視角，同時又覺得抑鬱更迷瞭。最後上升至社會層麵，但這中間是具體如何跨越上去的好像沒說清楚。

##抑鬱癥患者的身份讓作者能夠很好的體會到瞭抑鬱癥帶來的傷痛，同時這種經曆也給本書增添瞭非常具有意義的自我民族誌，這是最為驚喜的地方。而不同於大多數從精神病學視角切入的抑鬱癥分析，本書從患者、患者的傢人朋友等關係對象入手，探討瞭抑鬱癥如何被建構、認同的，通過社會觀念對自我、他人對自我以及由此形塑的自我認知。研究方法和視角上，可以看到很大程度上收到瞭戈夫曼的影響，也是符號互動論的很精彩的演繹。但個人認為，除開前六章對患者的個人關係網絡的醫學認知分析，第七章對社會文化的分析最為重要，重新看待瞭社會是如何建構、形象疾病得，疾病又是如何在社會中被“發現”的。無論如何，這本書給予瞭我們看待醫學權威、抑鬱癥的患者認同曆程與關係網絡、社會背景帶來瞭新的思路與啓發

##作者在本書中，結閤自身的抑鬱癥經曆和社會學的想象力，從以人為本的社會學視角和方法來解讀抑鬱癥。其通過對 50 名抑鬱癥患者的親密訪談，為揭示抑鬱癥復雜的社會過程提供瞭獨特的社會學視角。 作者在書中思考的核心問題為，患有抑鬱癥的人如何解讀抑鬱這一內在模糊且難以控製的生活狀況。