具体描述
本书是马克思主义文论家詹姆逊撰写的一部作品，其中分三章对钱德勒的文学著作展开解读，分别是“骗局游戏”“映射空间”“世界终端的藩篱”。詹姆逊从侦探小说的本质、时空处理方法和其寓意的角度，探讨了钱德勒小说作品中的核心人物马洛，从中分析当时社会的建筑、人际关系、风气、时代变革与整体意识形态的问题。尤其值得一提的是，詹姆逊利用了马克思对资本、意识形态批判理论，深化了对钱德勒的理解。
用户评价
##牵强附会的论文，对钱德勒的文本里只言片语的过度解读罢了。什么窗帘花色映射了时代背景之流。搞不懂为什么会有出版社肯出。连钱德勒最擅长的把几个小故事揉碎了融合到一起只字不提的作者除了不讲人话卖弄生词外毫无建树。哪怕钱最出彩的对话你拿来做考证都好过这样的主题先行的形式。连穿凿附会索引派的那帮遗老都不如
评分中文版附录多三篇文章，血赚。尤其喜欢第二章，詹姆逊对钱德勒作品中人物类型进行社会学分类的部分。他仔细考察人物与居所的对应关系，分析私人空间“家”和公共空间“办公室”，以及人工城市与自然景观之间的模糊分界线，甚至互相转换侵蚀的可能性。但他仍强调双线解读，以暂时交叉确认两者的分离，从而达成逻辑完整性。在第三章，詹姆逊进一步阐释谋杀与办公室之间的关系，并提出双重空间问题，即侦探对现场的二次造访，可以更清晰地确认人与城市空间的结构距离。在后半段，詹姆逊从结构主义转向海德格尔美学，论述相对离散，但他也提出了很有意思的一点，即作为城市作家的钱德勒，通过以海洋或水元素构置的非人空间（流动、疏离），来重现死亡（包括体验死亡）的活力，毕竟死亡本身已是陈腐的过去式，而社会的慢性腐化才是真正值得关注之处。
评分中文版附录多三篇文章，血赚。尤其喜欢第二章，詹姆逊对钱德勒作品中人物类型进行社会学分类的部分。他仔细考察人物与居所的对应关系，分析私人空间“家”和公共空间“办公室”，以及人工城市与自然景观之间的模糊分界线，甚至互相转换侵蚀的可能性。但他仍强调双线解读，以暂时交叉确认两者的分离，从而达成逻辑完整性。在第三章，詹姆逊进一步阐释谋杀与办公室之间的关系，并提出双重空间问题，即侦探对现场的二次造访，可以更清晰地确认人与城市空间的结构距离。在后半段，詹姆逊从结构主义转向海德格尔美学，论述相对离散，但他也提出了很有意思的一点，即作为城市作家的钱德勒，通过以海洋或水元素构置的非人空间（流动、疏离），来重现死亡（包括体验死亡）的活力，毕竟死亡本身已是陈腐的过去式，而社会的慢性腐化才是真正值得关注之处。
评分中文版附录多三篇文章，血赚。尤其喜欢第二章，詹姆逊对钱德勒作品中人物类型进行社会学分类的部分。他仔细考察人物与居所的对应关系，分析私人空间“家”和公共空间“办公室”，以及人工城市与自然景观之间的模糊分界线，甚至互相转换侵蚀的可能性。但他仍强调双线解读，以暂时交叉确认两者的分离，从而达成逻辑完整性。在第三章，詹姆逊进一步阐释谋杀与办公室之间的关系，并提出双重空间问题，即侦探对现场的二次造访，可以更清晰地确认人与城市空间的结构距离。在后半段，詹姆逊从结构主义转向海德格尔美学，论述相对离散，但他也提出了很有意思的一点，即作为城市作家的钱德勒，通过以海洋或水元素构置的非人空间（流动、疏离），来重现死亡（包括体验死亡）的活力，毕竟死亡本身已是陈腐的过去式，而社会的慢性腐化才是真正值得关注之处。
评分##牵强附会的论文，对钱德勒的文本里只言片语的过度解读罢了。什么窗帘花色映射了时代背景之流。搞不懂为什么会有出版社肯出。连钱德勒最擅长的把几个小故事揉碎了融合到一起只字不提的作者除了不讲人话卖弄生词外毫无建树。哪怕钱最出彩的对话你拿来做考证都好过这样的主题先行的形式。连穿凿附会索引派的那帮遗老都不如
评分中文版附录多三篇文章，血赚。尤其喜欢第二章，詹姆逊对钱德勒作品中人物类型进行社会学分类的部分。他仔细考察人物与居所的对应关系，分析私人空间“家”和公共空间“办公室”，以及人工城市与自然景观之间的模糊分界线，甚至互相转换侵蚀的可能性。但他仍强调双线解读，以暂时交叉确认两者的分离，从而达成逻辑完整性。在第三章，詹姆逊进一步阐释谋杀与办公室之间的关系，并提出双重空间问题，即侦探对现场的二次造访，可以更清晰地确认人与城市空间的结构距离。在后半段，詹姆逊从结构主义转向海德格尔美学，论述相对离散，但他也提出了很有意思的一点，即作为城市作家的钱德勒，通过以海洋或水元素构置的非人空间（流动、疏离），来重现死亡（包括体验死亡）的活力，毕竟死亡本身已是陈腐的过去式，而社会的慢性腐化才是真正值得关注之处。
评分##牵强附会的论文，对钱德勒的文本里只言片语的过度解读罢了。什么窗帘花色映射了时代背景之流。搞不懂为什么会有出版社肯出。连钱德勒最擅长的把几个小故事揉碎了融合到一起只字不提的作者除了不讲人话卖弄生词外毫无建树。哪怕钱最出彩的对话你拿来做考证都好过这样的主题先行的形式。连穿凿附会索引派的那帮遗老都不如
评分##牵强附会的论文，对钱德勒的文本里只言片语的过度解读罢了。什么窗帘花色映射了时代背景之流。搞不懂为什么会有出版社肯出。连钱德勒最擅长的把几个小故事揉碎了融合到一起只字不提的作者除了不讲人话卖弄生词外毫无建树。哪怕钱最出彩的对话你拿来做考证都好过这样的主题先行的形式。连穿凿附会索引派的那帮遗老都不如
评分##形散神也散。附录的几篇文章写得很差，在历史的终结之后，我们能做的似乎只能是双手合十祈祷末日快点降临。 Raymond Chandler: The Detections of Totality 是詹明信2016年在Verso出版的一个小册子，是对美国冷硬派侦探作家雷蒙德·钱德勒及其作品的评论。这本书在詹明信的著作中不十分重要，但可视为他回归文学批评特别是批评实践的标志之一，当然他从未脱离具体作品谈理论，只不过晚...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有