具體描述
武內義雄（1886—1966），字誼卿，號述庵。京都大學文學博士，日本東北大學名譽教授，日本學士院會員，獲“文化功勞者”稱號。師從狩野直喜，研究集清代考據學與日本漢學文獻批判學之長，奠定瞭日本中國思想史研究基礎。著有《論語之研究》《老子原始》等，另有《武內義雄全集》十捲行世。
陳敏，日本名古屋大學人文學研究科博士生。
★《論語》研究的劃時代著作，宮崎市定、吉川幸次郎等人稱贊的研究典範
武內義雄此書是公認的《論語》研究經典著作，其提齣的問題、依據的方法為後代學者所繼承。東洋史學大師宮崎市定稱“武內博士的考證極其細緻慎重，一步一步地推進，可以說一點縫隙都沒有”。日本漢學大師吉川幸次郎稱“ 《論語之研究》的前半部分……是這一問題的經典之作”，而和辻哲郎直言“今後的《論語》研究，將由此始”。
★以精密的文獻批判，剖析《論語》層纍形成的過程，闡明其原本之意
武內義雄結閤清代考證學與現代思想史研究方法，首先追溯《論語》一書在中、日兩國的流傳，找齣最初版本，隨後細緻分析原始版本的用詞、語言以及思想風格，論證現今《論語》由三部分組成，即齊魯二篇本、河間七篇本、《齊論語》。不同部分有不同的側重點，彼此也有重復、矛盾之處。這些論述對理解《論語》的原始大義來說，可謂撥雲見日。
★師承狩野直喜、內藤湖南，開創日本中國思想史學的漢學大傢代錶作，長銷八十餘年後首次引進
武內義雄的著作深入探討中國學術流派的師承和思潮的變遷，而非用西方術語和模式套中國的材料，開啓瞭日本真正的中國思想史研究。此次精選其代錶作《論語之研究》《老子原始》《中國學研究法》《中國思想史》四種一並推齣，以饗中國讀者。
★語言雅緻貼切，盡顯老一輩學人的文風
武內義雄的“文本批評”是非常精密的，可以說是創造瞭此種學問的典型。他在關於《老子》和《論語》的研究方麵，這種觀念和方法論發揮得非常充分。
——嚴紹璗（北京大學教授）
武內博士的考證極其細緻慎重，一步一步地推進，可以說一點縫隙都沒有。……我自己最初讀到武內博士這一新說時，感覺從考證學的奧義來看，簡直不可能超齣其右。
——宮崎市定
可以說，武內義雄學問最精華的部分，便是《老子原始》及《論語之研究》所代錶的犀利的文本批評。
——本田濟（大阪市立大學名譽教授）
《論語之研究》的前半部分是這部經典在漢代以後中、日兩國的版本及注疏的曆史。這部分內容可以說是這一問題的經典之作。特彆是對日本所傳版本的研究，達到前人未及的高度。
——吉川幸次郎
今後的《論語》研究，將由此始。
——和辻哲郎
先生著述文辭平易明暢，且洞達事理，如莊子所謂“庖丁解牛”，精巧地解決古來之疑問。——小川環樹
學生時代的新齣著作中，現在還能清楚記得讀後之感動的，最數本書與宮崎市定的《東洋的樸素主義民族與文明主義社會》。——島田虔次
武內義雄是這一時期，在傳統的中國清代考證學和日本漢學研究的基礎上，學習西方思想史研究方法，紮實地進行中國思想史研究的代錶性人物之一。
——李慶《日本漢學史》
用戶評價
古代典籍由多種文本閤成、早期的觀念樸素簡單，應該是常識，但越重視它反而越看不齣這一點瞭。小川環樹說武內義雄“著述文辭平易明暢，事理洞達，如莊子所謂‘庖丁解牛’”，至少從行文論述上確實如此。 【摘要】"作為方法的《論語》研究"不僅拓展瞭《論語》及孔子思想的跨時代生命力與跨文化視域，其自身亦可成為能動的主體來推動研究者主觀立場下的哲學、思想或學說。近現代日本哲學思想傢武內義雄、和辻哲郎、白川靜的《論語》研究亦呈現齣作為方法的一個側麵。武內的《論語》...
評分古代典籍由多種文本閤成、早期的觀念樸素簡單，應該是常識，但越重視它反而越看不齣這一點瞭。小川環樹說武內義雄“著述文辭平易明暢，事理洞達，如莊子所謂‘庖丁解牛’”，至少從行文論述上確實如此。 【摘要】"作為方法的《論語》研究"不僅拓展瞭《論語》及孔子思想的跨時代生命力與跨文化視域，其自身亦可成為能動的主體來推動研究者主觀立場下的哲學、思想或學說。近現代日本哲學思想傢武內義雄、和辻哲郎、白川靜的《論語》研究亦呈現齣作為方法的一個側麵。武內的《論語》...
評分古代典籍由多種文本閤成、早期的觀念樸素簡單，應該是常識，但越重視它反而越看不齣這一點瞭。小川環樹說武內義雄“著述文辭平易明暢，事理洞達，如莊子所謂‘庖丁解牛’”，至少從行文論述上確實如此。 【摘要】"作為方法的《論語》研究"不僅拓展瞭《論語》及孔子思想的跨時代生命力與跨文化視域，其自身亦可成為能動的主體來推動研究者主觀立場下的哲學、思想或學說。近現代日本哲學思想傢武內義雄、和辻哲郎、白川靜的《論語》研究亦呈現齣作為方法的一個側麵。武內的《論語》...
評分古代典籍由多種文本閤成、早期的觀念樸素簡單，應該是常識，但越重視它反而越看不齣這一點瞭。小川環樹說武內義雄“著述文辭平易明暢，事理洞達，如莊子所謂‘庖丁解牛’”，至少從行文論述上確實如此。 【摘要】"作為方法的《論語》研究"不僅拓展瞭《論語》及孔子思想的跨時代生命力與跨文化視域，其自身亦可成為能動的主體來推動研究者主觀立場下的哲學、思想或學說。近現代日本哲學思想傢武內義雄、和辻哲郎、白川靜的《論語》研究亦呈現齣作為方法的一個側麵。武內的《論語》...
評分古代典籍由多種文本閤成、早期的觀念樸素簡單，應該是常識，但越重視它反而越看不齣這一點瞭。小川環樹說武內義雄“著述文辭平易明暢，事理洞達，如莊子所謂‘庖丁解牛’”，至少從行文論述上確實如此。 【摘要】"作為方法的《論語》研究"不僅拓展瞭《論語》及孔子思想的跨時代生命力與跨文化視域，其自身亦可成為能動的主體來推動研究者主觀立場下的哲學、思想或學說。近現代日本哲學思想傢武內義雄、和辻哲郎、白川靜的《論語》研究亦呈現齣作為方法的一個側麵。武內的《論語》...
評分古代典籍由多種文本閤成、早期的觀念樸素簡單，應該是常識，但越重視它反而越看不齣這一點瞭。小川環樹說武內義雄“著述文辭平易明暢，事理洞達，如莊子所謂‘庖丁解牛’”，至少從行文論述上確實如此。 【摘要】"作為方法的《論語》研究"不僅拓展瞭《論語》及孔子思想的跨時代生命力與跨文化視域，其自身亦可成為能動的主體來推動研究者主觀立場下的哲學、思想或學說。近現代日本哲學思想傢武內義雄、和辻哲郎、白川靜的《論語》研究亦呈現齣作為方法的一個側麵。武內的《論語》...
評分古代典籍由多種文本閤成、早期的觀念樸素簡單，應該是常識，但越重視它反而越看不齣這一點瞭。小川環樹說武內義雄“著述文辭平易明暢，事理洞達，如莊子所謂‘庖丁解牛’”，至少從行文論述上確實如此。 【摘要】"作為方法的《論語》研究"不僅拓展瞭《論語》及孔子思想的跨時代生命力與跨文化視域，其自身亦可成為能動的主體來推動研究者主觀立場下的哲學、思想或學說。近現代日本哲學思想傢武內義雄、和辻哲郎、白川靜的《論語》研究亦呈現齣作為方法的一個側麵。武內的《論語》...
評分古代典籍由多種文本閤成、早期的觀念樸素簡單，應該是常識，但越重視它反而越看不齣這一點瞭。小川環樹說武內義雄“著述文辭平易明暢，事理洞達，如莊子所謂‘庖丁解牛’”，至少從行文論述上確實如此。 【摘要】"作為方法的《論語》研究"不僅拓展瞭《論語》及孔子思想的跨時代生命力與跨文化視域，其自身亦可成為能動的主體來推動研究者主觀立場下的哲學、思想或學說。近現代日本哲學思想傢武內義雄、和辻哲郎、白川靜的《論語》研究亦呈現齣作為方法的一個側麵。武內的《論語》...
評分古代典籍由多種文本閤成、早期的觀念樸素簡單，應該是常識，但越重視它反而越看不齣這一點瞭。小川環樹說武內義雄“著述文辭平易明暢，事理洞達，如莊子所謂‘庖丁解牛’”，至少從行文論述上確實如此。 【摘要】"作為方法的《論語》研究"不僅拓展瞭《論語》及孔子思想的跨時代生命力與跨文化視域，其自身亦可成為能動的主體來推動研究者主觀立場下的哲學、思想或學說。近現代日本哲學思想傢武內義雄、和辻哲郎、白川靜的《論語》研究亦呈現齣作為方法的一個側麵。武內的《論語》...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有