##这本书写在照顾病重的母亲期间。出生高知家庭、父母包容，和那些恶劣的原生家庭相比，不应该就是一直被幸福地养育着吗？但铃木小姐说别以为生在通情达理的家庭就能获得更多自由，都是一样的，爱可以是毒，也可以是诅咒……她把自己比作进了没有上过锁的铁笼子，她回忆和母亲之间的角力其实从童年就开始，从小就被要求用严谨的语言表达自己的欲望需求。 关于她的人生选择，其实书里没有给出明确的解释。她叛离了从小母亲要求的那套语言体系，用动辄二三十字很绕的描述性长句包裹住内心，企图把人绕晕。 是矫情吗？我觉得她是拧巴，是摇摆，始终在得意与丧气之间徘徊，外在的很多标签让她骄傲的同时，也让她被骂。但她至少很勇敢，没有逃避自己的任何一面，浪荡俏皮、放肆真诚的ABCD张面孔。把自己的糊涂暴露在人前，也不忌惮自嘲自毁。

##读完《始于极限》，比起上野千鹤子，我觉得铃木凉美更有趣、更令我好奇。因为希望了解她是怎样的人，我才读了这本书（主要写她的色情业经历，主题则是她和母亲的关系，也推广到普遍的母女关系）。作为一个家境尚可人生也还算顺遂的人，我其实很理解她的烦恼，正因为似乎什么都不缺，于是“圆满会导致种种束缚，爱亦能催生种种恶心”。她确实是有趣的人，但同时我几乎会说她是一个讨厌的人，就是那种“我绝对不想要这样的人做我的朋友、恋人，或女儿”的讨厌。比起她，我大概更能理解她母亲吧。这么说来，确实，读《始于极限》的时候我最共情的不是铃木凉美，也不是上野千鹤子，而是铃木的母亲。

##“圆满会导致种种束缚，爱亦能催生种种恶心。”从小生活在中产家庭、去国外上学、母亲是70年代的硕士、父亲是翻译家的优等生女孩，却跨入了鱼龙混杂的夜场生活。将自己比喻成“ 苍蝇”的彪悍人生，诱发了旁人促狭的好奇心。本以为铃木姐姐是去为写文章才去夜场作“田野调查”了吧？但是看完却觉得好像也没什么所谓，做就做了吧。毕竟我们大家都是这么纠结那么庸俗，又何必指责别人那么霸道狂气、一路搏斗下去的人生呢？

##这本书写在照顾病重的母亲期间。出生高知家庭、父母包容，和那些恶劣的原生家庭相比，不应该就是一直被幸福地养育着吗？但铃木小姐说别以为生在通情达理的家庭就能获得更多自由，都是一样的，爱可以是毒，也可以是诅咒……她把自己比作进了没有上过锁的铁笼子，她回忆和母亲之间的角力其实从童年就开始，从小就被要求用严谨的语言表达自己的欲望需求。 关于她的人生选择，其实书里没有给出明确的解释。她叛离了从小母亲要求的那套语言体系，用动辄二三十字很绕的描述性长句包裹住内心，企图把人绕晕。 是矫情吗？我觉得她是拧巴，是摇摆，始终在得意与丧气之间徘徊，外在的很多标签让她骄傲的同时，也让她被骂。但她至少很勇敢，没有逃避自己的任何一面，浪荡俏皮、放肆真诚的ABCD张面孔。把自己的糊涂暴露在人前，也不忌惮自嘲自毁。

##“圆满会导致种种束缚，爱亦能催生种种恶心。”从小生活在中产家庭、去国外上学、母亲是70年代的硕士、父亲是翻译家的优等生女孩，却跨入了鱼龙混杂的夜场生活。将自己比喻成“ 苍蝇”的彪悍人生，诱发了旁人促狭的好奇心。本以为铃木姐姐是去为写文章才去夜场作“田野调查”了吧？但是看完却觉得好像也没什么所谓，做就做了吧。毕竟我们大家都是这么纠结那么庸俗，又何必指责别人那么霸道狂气、一路搏斗下去的人生呢？

##初次接触铃木凉美是在她与上野女士的书信集《始于极限》，那其中她很坦率地谈到了自己对母亲的反叛，因此，我一开始觉得这本聚焦母女关系的作品应该会很辛辣，没想到反而读出很多柔情。母女关系大概是世界上最难处的关系，而且丝毫无法自主选择。凉美偏向自由主义的妈妈本显得开明大方，但和女儿的关系最终还是离不开“对抗”。只是我发现，当穿堆堆袜、卖原味内裤的辣妹从夜世界归来，成为接受过社会风暴洗礼的大人；当严肃正经的学者母亲日渐衰老，身患癌症虚弱地躺在病床上，这种母女之间势必到来的力量逆转，反而为关系带来契机。母亲走后，凉美写道：“母亲至今仍然用她的空缺彰显着存在感，与我同在。只是从前她那么喜欢使用语言，现在失语了，让我感到无比遗憾。”可能，这就是母女关系的内核，一面爱，一面谴责，一面逃，一面依赖。