##隻看瞭兩篇，短篇集，密集對話流，所有劇情推進，綫索設置，都由對話完成，給我一種“唐僧念經”的感覺，完全代入不瞭。有評論說屬於“腦洞流”，但我真的get不到，反而覺得無聊。“吾之砒霜，他之蜜糖”吧，就像，完全看不懂伊阪幸太郎，有好多人推，我卻覺得無聊，犯睏。不是我的菜，實在無法咽下去。

##《殺一個人需要兩個坑》：主角既是受害者，也充當瞭偵探的角色。對多年前發生在自己身上的殺人事件進行多重推理，而現在也在上演著殺人犯罪，過去與現在的事件，隱藏著因果聯係，相互交織推導齣各自的答案。是角色間的博弈過程，也是多重反轉的把戲。 《重啓0》：入室襲擊，但...  

##還是一如既往的西澤式腦洞流。《殺一個人需要兩個坑》從操縱局外人如提綫木偶，到一坑換一物，腦洞清新地一如25年前的西澤。《重啓0》的莫比烏斯式敘詭和“亂七八糟”的傢族關係也讓腦洞更加洞開。《獨角戲》本身的妄想就很拾迴早期風格，搭配《愛的肢解》般的傳遞式殺人，美味翻倍。《間女的藏身處》一邊吐槽自己的舊作《收獲祭》和新作《夢魔の牢獄》令人發指的H場麵，一邊不動聲色地玩瞭個浦賀和宏式的靶外敘詭。標題作更是把腦洞擴展到最大，錯亂的人際關係和更錯亂的身份認知，身份認知的梗又馬上被大山誠一郎第二年就拿去用在瞭《孤獨な容疑者》裏。（評分：7.8，日期：20231103）

##因為是25年紀念作，所以每本書都是對過去的迴憶？最喜歡4，接下來是1和5，充滿瞭個人風格，指澀澀的妄想和現實，還有故事結尾和開頭時完全不同的落差感。 讀過西澤保彥的讀者，提到他的名字大概能記起他的風格：高密度的對話，偶爾變態但總體輕鬆的基調，還有大傢一起喝酒聊天的情節。作為齣道25周年紀念作的《偶然而恐怖的相遇》自然是少不瞭這些。 大器晚成的西澤保彥35歲纔因為島田莊司的提攜正式齣道，就像要彌補之前的那些年，...  

##幾個故事質量都相當高，值得一讀，但是我個人不是非常喜歡由大量的對話推動故事發展的類型，讀起來有點纍缺少代入感。

##書雖然薄但是信息量不少，西澤老師你也真是的（扶額苦笑），好幾篇看到最後都是眼睛瞪大.jpg，發瘋的感覺太好瞭！