##洪涛老师的书必读。之前在网上读过他写的卡夫卡，太有洞察力了。后来买了格列佛单行本。Totalitarianism这篇以前只听说过，这次能收入进来太好了。《小说与个体（代前言）》居然占了151页，都可以单出一本小书了。多谢编者集在一起，能集中体会到洪老师从文学视角探讨现代问题的良苦用心。我要细细品读。四星给作者，一星加鸡腿给编者。 （此著能够出版殊为难得，部分文字我有评论，贴在此处） 西闪/文 在今天阅读乔纳森·斯威夫特（Jonathan Swift）的人不多了。或许他留给人们最深的印象就是一个18世纪的讽刺小说家，仅此而已。我看到一个读者对《格列佛游记》的评语：“小时候翻过，没有一点文学价值。” 有趣...  

##作者关于卡夫卡的论文写得相当之好

##洪涛老师的书必读。之前在网上读过他写的卡夫卡，太有洞察力了。后来买了格列佛单行本。Totalitarianism这篇以前只听说过，这次能收入进来太好了。《小说与个体（代前言）》居然占了151页，都可以单出一本小书了。多谢编者集在一起，能集中体会到洪老师从文学视角探讨现代问题的良苦用心。我要细细品读。四星给作者，一星加鸡腿给编者。 （此著能够出版殊为难得，部分文字我有评论，贴在此处） 西闪/文 在今天阅读乔纳森·斯威夫特（Jonathan Swift）的人不多了。或许他留给人们最深的印象就是一个18世纪的讽刺小说家，仅此而已。我看到一个读者对《格列佛游记》的评语：“小时候翻过，没有一点文学价值。” 有趣...  

##洪涛老师的书必读。之前在网上读过他写的卡夫卡，太有洞察力了。后来买了格列佛单行本。Totalitarianism这篇以前只听说过，这次能收入进来太好了。《小说与个体（代前言）》居然占了151页，都可以单出一本小书了。多谢编者集在一起，能集中体会到洪老师从文学视角探讨现代问题的良苦用心。我要细细品读。四星给作者，一星加鸡腿给编者。 （此著能够出版殊为难得，部分文字我有评论，贴在此处） 西闪/文 在今天阅读乔纳森·斯威夫特（Jonathan Swift）的人不多了。或许他留给人们最深的印象就是一个18世纪的讽刺小说家，仅此而已。我看到一个读者对《格列佛游记》的评语：“小时候翻过，没有一点文学价值。” 有趣...  

##个人觉得本书作者是目前少有的思想者，有洞见，且能对当下世界保持深入、严肃的理论思考。本书看似为四篇论文的合集，其中却又清晰的思考脉络，那就是现代人的生存问题，以及现代人与权力的关系。现代人脱离古典的组织，好像更加自由，却原子化，更加孤独，更容易在契约团体下内斗内耗，直至最后变成难于反抗技术统治的螺丝钉。今天我们更自由了吗？情况恰恰相反。作者对文学想象留了很大的善意和期待，读完此书又勾起我去读理查德·罗蒂、昆德拉、阿兰·布鲁姆的兴趣。这就是好书啊，引人进入另一个好书的宇宙。最近会重读一遍，尽量写一篇长评论。

##强烈的问题意识！富有思想与情感的学术写作！