##首先是两个基本的翻译问题。一，technology怎么翻？译者的选择是“科技”，但科技（science & technology）里的科（science）并不是修饰词，而是和技（technology）并列的另一个概念。具体到书中的用法，一方面科学方法被描述为技术发展史上的一个节点，另一方面绘画诗歌音乐舞...  

##如果生活中没有网络，我会是今天这个样子么？ 答案一定不是。更好或更坏就说不准了，但是从某种程度上我喜欢网络带给我的变化。 使满足感最优化 和使选择最优化这是一对矛盾的选择。 超简约主义者获得满足感的同时失去了探索能力。他们没有认识到而且也不能发现自己的潜力。 自...  

##一本奇异的书。 随着阅读的推进，不断重塑认知的边界，一层一层抬升视野。 当我们逐渐意识到，科技或者说所有纵横在时空里的人类活动，都具有独立生命体一般的自我演化能力和逻辑，并由此窥见一些走势与未来的时候，甚至会在刹那间有一种属神的喜悦。 翻译也很好，向译者致敬！  

##知识面贯穿生物、物理、化学、人类学、经济学……缺陷在于我并没有发现他所列举出的例子与论点之间的强关系……

##无限博弈是科技想要的。玄。

##通读了两遍《科技想要什么》后，我将总结下K.K在本书的论述中所体现的思维方式和推理思路： 1. 间断的思考和无条理地组织思路 首先，本书大量地出现破折号和括号，用以作补充阐述。这并非只有偶然几处，而是随处可见；数量如此之大，我们不得不怀疑K.K的思路并不是顺畅的、有...  

##来评价一本刚刚在美国发行、还没有出中文版的书籍可能有点不太适宜，但是由于和作者KK聊了两个多小时，写个东西纪念这位老人。他的所得无论对错，却似我两年硅谷生活的画龙点睛之笔。 “技术到底想要什么？” “生命想要什么，技术就想要什么。“ “你是说，技术想要的和生命...  

##按：最近中信出版社出版了凯文·凯利（Kevin Kelly，后简称KK）《技术想要什么》一书中文版（中信版译为《科技想要什么》），第一时间买来读完之后发现，作为一部技术哲学书，KK写得极好看，数据翔实，逻辑分析清晰透彻，语言（译文）简洁生动。非常具有启发性和思考性。是我最...