##仍然是客厅佳构。和奥斯本倒是一个味儿的左派忧郁伤痕文学。本身是个不如奥尼尔的易卜生斯特林堡模仿者。有些金句，故事情节和肯洛奇的那些电影差不多。

##后三个故事中配角式的小人物反而是康德说的文盲式的智者，他们有各自的执拗、偏激甚至顽固保守，但是在将政治、阶级、宗教都抛开后，面对真实的、个体的人时，这些低滞卑渺暗淡的小人物往往表现出最人性圣灵光洁的高贵品质。这种复杂，表现出作者对他们愚昧之恨，同时对他们善良之爱。

##工人阶级，愤怒，绝望，肮脏，100前和100年后都没有改变，《朱诺与孔雀》无论朱诺如何强悍还是不敌工业大潮的碾压。女人是最敏感最易碎也最坚韧的动物。

##《朱诺与孔雀》好棒，对教材里的评论有些异议，这部明显探索人性多于写政治。其余几部无感。

##《朱诺和孔雀》最好看。

##后三个故事中配角式的小人物反而是康德说的文盲式的智者，他们有各自的执拗、偏激甚至顽固保守，但是在将政治、阶级、宗教都抛开后，面对真实的、个体的人时，这些低滞卑渺暗淡的小人物往往表现出最人性圣灵光洁的高贵品质。这种复杂，表现出作者对他们愚昧之恨，同时对他们善良之爱。