GB 17859-1999计算机信息系统 安全保护等级划分准则 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 信息安全
• 计算机安全
• 安全等级
• GB17859-1999
• 信息系统
• 安全保护
• 等级划分
• 准则
• 网络安全
• 风险评估

店铺： 电力图书专营店

出版社： 未知

ISBN：GB178591999

商品编码：10060275587

出版时间：2015-11-13

GB 17859-1999计算机信息系统 安全保护等级划分准则
	定价	16.00
	出版社
	版次
	出版时间
	开本
	作者
	装帧
	页数
	字数
	ISBN编码	GB 17859-1999

内容介绍

由于标准种类过多，上架难免会出错，商品规范请以书名为准，图片以实物为准。

暂时没有目录，请见谅！

国家标准GB 17859-1999《计算机信息系统安全保护等级划分准则》：深入解读与实践应用 前言 在信息技术飞速发展的今天，计算机信息系统已深入社会经济生活的各个层面，成为国家运行、企业管理、个人生活不可或缺的基石。然而，伴随信息化的浪潮，信息安全问题也日益凸显，系统漏洞、数据泄露、网络攻击等风险无处不在。为有效应对这些挑战，建立一套科学、规范、可操作的安全保护体系至关重要。国家标准GB 17859-1999《计算机信息系统安全保护等级划分准则》（以下简称“本标准”）正是在此背景下应运而生，为我国计算机信息系统的安全保护工作提供了 foundational 指导和实践框架。 本标准并非一本包罗万象的安全技术手册，也非详尽的技术实现指南。它更侧重于从宏观层面，对计算机信息系统的安全保护进行分级管理，通过明确不同安全保护等级的要求，引导各级各类信息系统根据其重要性和受威胁程度，采取相应强度的安全保护措施，从而实现“保护谁、保护到什么程度”的决策与管理目标。理解本标准的核心思想、等级划分原则以及各等级的具体要求，对于信息系统建设者、管理者以及安全审计人员而言，都具有重要的理论意义和实践价值。 第一章：标准概览与核心理念 GB 17859-1999《计算机信息系统安全保护等级划分准则》是我国在信息安全领域发布的一项重要国家标准，旨在建立一个统一的、层级化的安全保护框架。其核心理念在于“分级保护”，即根据信息系统的重要程度、所处理数据的敏感性、业务的连续性需求以及可能面临的威胁，将信息系统划分为不同的安全保护等级，并为每个等级规定相应的安全技术要求和管理要求。 本标准的设计哲学是：并非所有信息系统都需要同等强度的安全保护。将有限的安全资源投入到最需要保护的对象上，以最小的成本获得最大的安全效益，是其根本出发点。这种策略性的安全投入，能够有效避免资源浪费，提高整体安全防护效率。 第二章：等级划分的维度与原则 本标准将计算机信息系统按照其遭受破坏后可能造成的损失程度，从低到高划分为五个安全保护等级，并为每个等级设定了相应的描述： 第一级：自主保护级 定义： 信息系统受到破坏后，可能造成 一般损害。这里的“一般损害”通常指的是对个人、组织或社会造成的轻微经济损失、名誉受损或一定程度的不便。 适用范围： 通常适用于大多数个人用户、非关键性部门内部信息系统，或不处理敏感信息、对业务连续性要求不高的系统。例如，个人的电子邮箱、非核心业务的内部办公系统等。 核心关注点： 用户自身的安全意识和基础的防范能力，如密码保护、软件更新等。 第二级：指导保护级 定义： 信息系统受到破坏后，可能造成 较大损害。相比第一级，“较大损害”意味着损失程度有所加剧，可能涉及组织的部分核心业务中断、一定的经济损失、部分敏感信息的泄露或篡改，但尚未达到影响国家安全或社会稳定的程度。 适用范围： 适用于需要一定程度安全保障的企事业单位、社会组织以及部分部门的业务系统。例如，一般企业的内部管理系统、电子商务网站的部分功能、公共服务类信息系统等。 核心关注点： 在自主保护的基础上，需要引入更系统化的安全管理和技术措施，如基本的访问控制、数据备份、简单的安全审计等。 第三级：监督保护级 定义： 信息系统受到破坏后，可能造成 严重损害。这一等级的系统一旦遭受破坏，将对国家安全、经济运行、社会秩序造成重大影响，或导致重大经济损失、严重的环境污染、大规模的公众恐慌等。 适用范围： 适用于对国家安全、国计民生具有重要意义的关键性信息系统，如重要能源、交通、金融、通信、水利等行业的骨干业务系统；党政机关的核心业务系统；涉及国家重要信息（如涉密信息）处理的系统。 核心关注点： 需要建立非常严格的安全管理制度、详尽的安全技术措施，包括完善的访问控制、强大的数据加密、全面的安全审计、有效的入侵检测和响应机制，并接受政府主管部门的监督。 第四级：强制保护级 定义： 信息系统受到破坏后，可能造成 非常严重损害。这一等级的破坏将对国家安全、国民经济、国家主权、社会稳定造成 毁灭性 影响。 适用范围： 仅限于国家级的、具有战略意义的关键基础设施信息系统，如国家的指挥控制系统、战略储备信息系统、涉及国家核心秘密的通信系统等。 核心关注点： 除了第三级的所有要求外，还需要采取更加严苛、更为冗余的安全措施，可能涉及物理隔离、高度强化的访问控制、多层次的安全认证、高强度的加密、实时监控与快速响应等。 第五级：专控保护级 定义： 信息系统受到破坏后，可能造成 特别重大损害。这一等级的系统一旦遭受破坏，将对国家安全、国计民生造成 特别重大 的影响，甚至可能威胁到国家生存。 适用范围： 极少数情况，通常指涉及国家最高安全级别的系统，如国家最高统帅的指挥系统、国家核武器控制系统等，其破坏后果不堪设想。 核心关注点： 达到最高安全级别的防护要求，涉及国家层面的最高安全保障策略。 等级划分原则 在确定信息系统的安全保护等级时，本标准强调了以下关键原则： 1. 损失评估是基础： 核心在于评估信息系统遭受破坏后可能造成的“损害”，并据此判断等级。损害评估需要考虑经济损失、社会影响、国家安全等多个维度。 2. 业务重要性为导向： 信息系统的业务重要性直接决定了其潜在的风险和破坏后果。越是关键的业务系统，其安全保护等级要求越高。 3. 数据敏感性是考量： 系统处理的数据的敏感程度，如是否涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等，也是确定等级的重要因素。 4. 面临威胁的程度： 尽管本标准主要关注“后果”，但在实际应用中，评估系统可能面临的威胁程度（如攻击的频率、强度、来源等）也是一个辅助性的考虑因素。 5. 系统关联性： 一个信息系统可能与其他信息系统相关联。如果一个低级别系统依赖于一个高级别系统，或为一个高级别系统提供支撑，其安全保护等级可能需要参照或高于其所依赖的高级别系统。 第三章：各等级安全保护要求概述 本标准为每个安全保护等级规定了一系列具体的安全技术要求和管理要求。这些要求涵盖了物理安全、网络安全、主机安全、应用安全、数据安全、安全管理制度、安全审计等多个方面。虽然本文不对所有具体条款进行详尽列举，但可以概括性地描述各等级的主要侧重点： 物理安全： 从第一级的基础防护（如门禁、防火）到第五级的高度物理隔离和冗余备份。 网络安全： 包括网络边界防护、访问控制、身份认证、数据加密、入侵检测与防御等，等级越高，要求越复杂、越严格。 主机安全： 涵盖操作系统安全加固、软件安装控制、补丁管理、安全审计日志等。 应用安全： 确保应用程序本身的健壮性和安全性，防止常见的应用层攻击。 数据安全： 包括数据的完整性、保密性、可用性，以及备份与恢复策略。 安全管理制度： 建立完善的安全策略、规章制度、人员培训、应急预案等。 安全审计： 记录系统活动，检测安全事件，为事后分析和追溯提供依据。 第四章：本标准的实践意义与应用场景 GB 17859-1999《计算机信息系统安全保护等级划分准则》的发布，为我国计算机信息系统的安全建设和管理提供了明确的指导方向，其应用场景广泛且深远： 1. 指导信息系统建设： 在信息系统规划、设计、开发、集成等各个阶段，依据本标准确定系统应达到的安全保护等级，从而合理规划安全投资、选择安全技术和实施安全管理措施。 2. 支撑安全审计与监督： 各级政府部门和监管机构可以依据本标准对信息系统的安全状况进行评估、审计和监督，确保其符合国家法律法规和行业标准的要求。 3. 促进风险管理： 通过将系统划分为不同等级，使得安全风险管理更加聚焦。各组织可以根据系统等级，有针对性地识别、评估和应对与该等级相适应的安全风险。 4. 推动安全能力建设： 本标准明确了不同等级的安全要求，为信息系统安全能力的建设提供了具体的目标和标准，有助于提升整体安全防护水平。 5. 保障国家信息安全： 对于国家关键信息基础设施，本标准是其安全保护工作的基石，有助于维护国家政治、经济、军事等方面的安全。 6. 促进合规性： 许多行业和领域的法律法规都要求信息系统达到一定的安全保护等级，遵循本标准有助于组织满足合规性要求。 第五章：结论与展望 GB 17859-1999《计算机信息系统安全保护等级划分准则》作为我国信息安全领域的一项 foundational 标准，成功地确立了一套科学的信息系统安全分级保护体系。它提供了一种宏观的管理视角，引导各方将安全保护资源合理分配，将有限的精力聚焦于关键领域。 尽管本标准问世已久，其基本框架和核心理念在很长一段时间内仍然具有指导意义。然而，随着信息技术的日新月异，特别是云计算、大数据、物联网、人工智能等新技术的广泛应用，信息安全面临的挑战也在不断演进。如何在新的技术环境下，结合本标准的基本原则，不断完善和发展信息安全保护体系，是未来信息安全领域需要持续探索的重要课题。未来，信息的安全保护将是一个持续演进、与时俱进的过程，需要不断地更新和优化安全策略与技术，以应对日益复杂和严峻的安全威胁。

评分☆☆☆☆☆

我最近开始对那些能够规范和指导行业发展的“大部头”类书籍产生了浓厚的兴趣，《GB 17859-1999计算机信息系统 安全保护等级划分准则》这个书名，无疑属于这一类。虽然它听起来非常专业和严谨，但我相信它背后蕴含着信息安全领域的核心逻辑。我很好奇，这个“安全保护等级划分”的具体标准是什么？它是如何将复杂的系统进行量化和分级的？是否会涉及到对系统数据的敏感性、系统的可用性、系统的完整性等方面的考量？我希望这本书能够提供一个清晰的“操作指南”，让我能够理解，为什么某些系统被划分为高等级，而某些系统则只需要满足低等级的保护要求。它是否会像一份“安全蓝图”一样，为信息系统的安全建设提供方向性的指导？我尤其想了解，这个标准在实际应用中是如何落地执行的？它是否会影响到系统的设计、开发、运维以及应急响应等各个环节？我希望通过阅读这本书，能够对信息系统安全保护的“分级管理”有一个更透彻的理解，并能够体会到它在保障国家信息安全方面的重要作用。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对信息技术发展保持关注的普通用户，《GB 17859-1999计算机信息系统 安全保护等级划分准则》这个书名，给我一种“底层架构”的感觉。它不像那些面向用户的安全软件评测，或者最新的黑客攻击技术解析那样直观有趣，但它似乎是构建整个信息安全体系的基石。我猜测这本书的内容会非常严谨、系统，并且充满各种专业术语。我希望它能够解释清楚，这个“等级划分”到底是如何做到的？它有没有一套量化的标准？还是更多地依赖于定性的描述？我特别好奇，在过去，信息安全是如何被管理的，而这个标准的出现，又带来了哪些革命性的变化？它是否对信息系统的设计、开发、运维和管理都提出了相应的要求？我希望这本书能够为我揭示信息系统安全保护的“游戏规则”，让我理解不同级别的系统，在安全策略和技术投入上，为什么会有如此大的差异。它是否会像一本“国家机密”的手册，让我得以窥探到国家对于信息系统安全的一整套考量和部署？我期望它能以一种相对宏观的视角，让我理解信息安全在国家层面的重要性，以及为何需要这样一套标准来规范和引导。

评分☆☆☆☆☆

最近一段时间，我开始对信息安全领域的“幕后”故事产生了浓厚的兴趣，而《GB 17859-1999计算机信息系统 安全保护等级划分准则》这个标题，无疑触及到了这个领域的核心。我并非技术专家，但我总觉得，那些我们日常使用的各种信息系统，背后必然有一套不成文或者成文的规则在约束着它们。这本书，听起来就像是那套规则的“总纲”。我非常好奇，它究竟是如何定义“安全保护等级”的？是根据系统的敏感度？还是根据系统所承载的业务重要性？亦或是综合考虑两方面因素？我希望能从这本书中，找到一个清晰的逻辑链条，理解为何某个系统需要达到一个更高的安全保护等级，而另一个系统则可以满足于较低的等级。它是否会涉及到一些具体的安全措施，而这些措施又如何与不同的等级挂钩？例如，一个“一级”系统和一个“五级”系统，在防火墙配置、数据加密、访问控制等方面，会有怎样的显著区别？我希望这本书能够提供一个“透视镜”，让我能够看穿那些看似普通的计算机系统，理解其背后隐藏的安全防护层级，以及这些层级是如何确定的，又发挥着怎样的作用。

评分☆☆☆☆☆

我最近迷上了那些能够揭示事物底层逻辑和规范的书籍，《GB 17859-1999计算机信息系统 安全保护等级划分准则》这个书名，就给人一种“规则制定者”的感觉。我并非技术出身，但作为信息系统的用户，我对数据安全和隐私保护的意识越来越强烈。我好奇这本书是如何具体地划分“计算机信息系统安全保护等级”的？它是否有一套明确的衡量标准？比如，是根据信息系统的敏感度？系统的可用性需求？还是系统可能遭受攻击的后果？我希望它能提供一个清晰的“标准参照”，让我能够理解，为什么不同的系统需要有不同的安全防护级别。它是否会像一套“安全身份证”一样，为信息系统赋予不同的安全属性？我特别想知道，这个等级划分对信息系统的设计、开发、部署和运维，分别会产生怎样的具体影响？我渴望通过阅读这本书，能够对信息系统安全保护的“等级概念”有一个更深刻的理解，并体会到这种分级管理在整个信息安全体系中的关键作用。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次在朋友的书单里看到《GB 17859-1999计算机信息系统 安全保护等级划分准则》时，我立刻被它庄重而又充满神秘感的标题所吸引。虽然我是一个对信息安全概念仅有模糊认知的普通读者，但我始终认为，任何复杂系统的背后，都存在着一套精密的规则和划分体系。这本书，听起来就好像是信息系统安全领域的一部“行为准则”或者“身份认证手册”。我非常想知道，它究竟是如何将一个庞大而复杂的计算机信息系统，划分成不同等级的？这个“等级”的标准，究竟是以什么为依据？是数据的敏感程度？是系统的运行稳定性？还是对社会可能造成的影响？我希望这本书能够为我揭示，这些等级划分背后所蕴含的哲学和逻辑。它是否会像一本“安全地图”一样，指引我们理解不同系统在安全防护上的优先级和投入方向？例如，一个处理国家核心机密的系统，和一个提供公共信息查询的网站，它们在安全保护等级上，会相差多少？而这种差异，又会如何体现在实际的安全建设和管理中？我期待这本书能够让我拨开迷雾，对信息系统安全保护的“分级管理”有一个更清晰、更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

我一直对国家标准这类文献感到既敬畏又有些畏惧。《GB 17859-1999计算机信息系统 安全保护等级划分准则》这个标题，听起来就充满了权威感，似乎预示着它是一部需要仔细研读、反复推敲的“大部头”。我并非信息安全领域的专业人士，我的工作更多的是在应用层面，但随着信息系统在我们工作和生活中的渗透，我对数据安全和隐私保护的意识也越来越强。我希望通过阅读这本书，能够对“计算机信息系统安全保护等级”有一个更清晰、更具象化的理解。我好奇它会涉及到哪些具体的安全威胁和脆弱性？它如何将这些威胁映射到不同的安全等级上？例如，是否存在一个“最低安全标准”的要求，无论系统多么简单，都必须满足？又或者，对于关键基础设施，它又会有怎样极致的安全考量？我期待这本书能够提供一个清晰的逻辑框架，让我能够理解，为什么一个系统会被划分为某个特定的安全等级，以及这个等级背后所代表的防护能力和风险承受能力。它是否会像一张地图一样，指引我在纷繁复杂的信息安全世界里，找到方向和判断依据？我希望它能帮助我建立起对信息安全等级划分的科学认知，而不是停留在一些模糊的感性认识上。

评分☆☆☆☆☆

最近机缘巧合，我在一个技术论坛上偶然看到了关于《GB 17859-1999计算机信息系统 安全保护等级划分准则》的讨论，虽然之前从未接触过，但这个名字本身就勾起了我的好奇心。作为一个对信息安全领域抱有极大兴趣的普通读者，我总是希望能够理解那些看似高深莫测的标准和规范背后到底是什么。我期待这本书能够以一种相对易懂的方式，哪怕只是触及皮毛，为我揭示计算机信息系统安全保护的“游戏规则”。我尤其关注的是，这本书是如何将抽象的安全需求转化为具体的等级划分的？这个“等级”的概念，在实际应用中又意味着什么？它是否会涉及一些具体的案例或者情景模拟，让读者能够直观地感受到不同安全等级之间的差异？比如，一个普通家用电脑的网络安全需求，和一个大型银行的核心交易系统，它们在安全等级上会有多么悬殊的差距？这种差距又如何通过标准来体现？我希望它能提供一个清晰的框架，让我能够从宏观上理解信息系统安全保护的体系结构。这本书的出现，在我看来，是信息技术发展到一定阶段的必然产物，它试图为纷繁复杂的信息安全问题提供一套统一的衡量和管理工具，这一点本身就非常有价值。我希望能从中窥见信息安全领域发展的脉络，理解为何会有这样的标准，以及它在推动整个行业规范化发展中所扮演的角色。

评分☆☆☆☆☆

最近，我一直在思考信息系统安全问题的根源，而《GB 17859-1999计算机信息系统 安全保护等级划分准则》这个书名，让我觉得它触及到了问题的本质。我并非信息安全领域的专业人士，但我对那些能够为复杂问题提供清晰框架的标准类文献充满好奇。我希望这本书能够解释清楚，到底是什么决定了一个计算机信息系统的“安全保护等级”？这个等级划分的依据是什么？是系统的复杂程度？是系统处理数据的敏感性？还是系统一旦被破坏可能带来的危害？我期待它能提供一套严谨的逻辑体系，让我能够理解，为什么有些系统需要重重防护，而有些则可以相对宽松。它是否会像一本“安全指南”一样，为不同级别的系统，提供相应的安全策略和措施建议？我尤其想了解，这个标准在国家信息安全战略中扮演着怎样的角色？它是否是其他更具体安全要求的“源头”？我希望通过阅读这本书，能够对信息系统安全保护的“分级原则”有一个更深入的认识，并体会到这种分级管理对于构建整体信息安全体系的重要性。

评分☆☆☆☆☆

在信息爆炸的时代，网络安全问题日益凸显，而《GB 17859-1999计算机信息系统 安全保护等级划分准则》这个书名，让我感觉它像是在为信息系统安全提供一个“度量衡”。我本身对技术细节的理解可能有限，但作为一名信息系统的使用者，我深切体会到信息安全的重要性。我好奇这本书是如何具体地界定“计算机信息系统安全保护等级”的？它有没有一套量化的指标，或者是一些描述性的标准？比如，如何判断一个系统属于某个特定的等级？这个等级又意味着什么样的安全风险和保护要求？我希望这本书能够提供一个框架，让我能够理解，为什么不同的信息系统需要有不同的安全保护力度。它是否会像一套“体检报告”一样，为信息系统提供一个客观的安全评估依据？它是否会涉及到一些具体的安全威胁，以及这些威胁在不同等级的系统中，会带来怎样的影响？我渴望从这本书中，获得一种“科学”的认知，明白信息系统安全保护不仅仅是“有”与“无”，而是一个可以被量化、被分级的概念，并且这种分级有着清晰的指导意义。

评分☆☆☆☆☆

说实话，当我第一次看到《GB 17859-1999计算机信息系统 安全保护等级划分准则》这个书名的时候，我的第一反应是，这看起来也太官方、太枯燥了吧！我是一个对技术有一定了解，但更偏爱实际应用和案例分析的读者，对于那种纯理论、长篇大论的规范性文件，我通常会敬而远之。但是，我同事是个信息安全从业者，他跟我说这本书是国内信息安全领域的一个重要基石，很多安全措施的设计和落地都离不开它。这让我开始重新审视它。我想象中，这本书应该不会是一本读起来像小说那样引人入胜的书，但它或许能提供一种“硬核”的知识体验。我希望它能够像一本“武林秘籍”一样，虽然晦涩难懂，但一旦参透，就能掌握信息安全领域的核心“内功”。我想知道，这本书具体是如何界定“安全保护等级”的？它是否提供了一套严谨的评估方法？比如，在评估一个系统的安全性时，需要考量哪些关键因素？是技术层面的防火墙、入侵检测，还是管理层面的人员培训、应急预案？我更关心的是，这些等级划分背后，是否蕴含着某种“道”的哲学？它如何平衡安全与可用性、成本之间的关系？我希望这本书不是简单地罗列条条框框，而是能够展现出一种深刻的思考，一种对信息系统安全本质的洞察。