我是一个对中古时期制度史有浓厚兴趣的读者,在研究六朝的官僚体系和地方治理时,我发现大量的文书和铭刻是研究当时社会结构的重要实物证据。这本书如果能提供关于碑刻内容(如墓志、题名记、摩崖)背后的立碑目的和资助人群体的社会阶层分析,对我理解权力结构与文化表达的关系将极具价值。例如,某一时期官署刻立的碑文,其用语格式是否遵循了统一的范本?这反映了中央集权的渗透程度。再比如,地方豪强以碑记彰显功绩,其中夹杂的地方土语或习俗,是否在官方记录中留下了痕迹?如果这本书能将文字学的考证与社会史的解读相结合,那它的学术价值将不可估量,超越纯粹的文字辨析层面。
评分我是在一次偶然的学术交流会上听闻此书的,当时主讲人的引述中,我捕捉到了几个关于唐宋碑刻形制演变的关键论点,这立刻激发了我极大的兴趣。虽然我主要研究的是宋代书法流派的兴衰脉络,但主讲人提及此书对早期书风对后世的潜移默化作用进行了细致的梳理,这正是填补我认知空白的关键环节。从我已有的文献积累来看,对于魏晋时期的笔法如何过渡到南北朝的朴拙与雄强,再到隋唐的规范化,缺乏一部能提供清晰脉络的综合性论述。我希望能通过此书,建立起一套更连贯的视觉和技术分析框架,从而更准确地判断那些模棱两可的碑刻断代问题。这本书如果能在书风的地域性差异和刻工对原意的损益这两个侧面多下笔墨,想必能成为我案头必备的参考书目。
评分作为一名对古代技术史略有涉猎的爱好者,我对书写材料的演变,特别是从简牍到纸张、从手抄到雕刻的转变过程非常着迷。这本书的篇名中带有“研究”二字,这暗示了其应具备扎实的技术考证基础。我非常好奇,在魏晋南北朝这个技术转型剧烈的时代,石刻的凿刻工艺是如何应对新出现的、更具流动性的行草书风的?早期的刻工,他们是否需要专门的培训才能准确复刻出王羲之那样的笔势?书中有没有涉及到不同地域的石材硬度对最终呈现效果的影响?例如,南方多用砂岩,北方多用花岗岩,这种材料的差异是否塑造了南北方碑刻在笔画的顿挫感和转折的圆润度上的根本区别?我希望这本书能提供一些关于“刻工的技法”与“书家的意图”之间微妙互动的微观分析。
评分这部书的装帧设计着实让人眼前一亮,不同于市面上那些墨守成规的学术专著,它在封面的选材和色彩搭配上显然下了不少功夫。那种沉稳的墨绿与古朴的麻布纹理结合,仿佛能让人触摸到历史的厚重感。我尤其欣赏内页的纸张选择,略带米黄的色调不仅保护了视力,更使得版面布局上的插图和文字排版显得尤为清晰易读。在细节处理上,例如字体字号的微调、页边距的拿捏,都透露出编者对阅读体验的尊重。尽管我尚未深入探究其核心内容,但仅凭这份对“物的尊重”,便足以激发我拿起它细细品读的欲望。它不只是一本书,更像是一件精心打磨的工艺品,将学术的严谨性与艺术的美感完美地融合在一起,让人期待其中知识的宝藏能够如同这外壳般精致而引人入胜。翻阅时,那种纸张轻微摩擦发出的沙沙声,也比那种光洁的铜版纸多了几分人情味。
评分最近一直在琢磨魏晋玄学对当时士人书写心态的影响,特别是那些饱受战乱之苦的文人,他们的作品中常常流露出一种“避世”与“超脱”的情绪。我期待这本书能在其对碑刻文字的考证中,能旁及当时士人对“真”、“草”、“隶”的审美取向是如何在官方和民间实践中相互交织的。毕竟,碑刻作为一种公共书写形式,必然承载了超越个人情感的社会规范。如果作者能够将碑文的地域性差异——比如南朝的秀逸与北朝的雄浑——与当时的政治文化气候进行深层次的对比分析,那将远超一般的美学评论范畴,直抵文化史的深处。我关注的不是孤立的字形变化,而是“时代精神”如何被镌刻于石上的全过程,希望这本书能提供这方面的深刻洞察。
评分哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥
评分哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥
评分美好的童年是完美人生的开始,是人生旅程的起点。它是一块甜翻的糖果,一首快乐的歌曲,一幅动人的图画……
评分之前买过,看了感觉不错,再次购买。
评分好,好,好,不错,不错,不错,好,好,好
评分作品赏析 【注释】:轩,即轩辕黄帝;羲,即伏羲氏,皆为传说中的占古圣王。愬武古通:指随裴度出征的大将军李愬、韩公武、李道古、李文通。尧典舜典:《尧典》和《舜典》皆系《尚书》篇名。清庙生民:《清庙》和《生民》为《诗经篇名。汤盘:传为商汤沐浴之器;孔鼎,指孔子祖先正考父之鼎,二者上面的铭文分别在《礼记》和《左传》中有记载。玉检:古代宣扬帝王功业封禅祭祀仪式中《封禅书》的封套。 【简析】:这首诗是一则历史。宪宗元和十二年(817),宰相裴度率兵平定淮西,但首先破蔡州生擒叛者吴元济的是大将李愬。宪宗命韩愈撰《平淮西碑》时,韩主要是突出了裴度在执行宪宗旨意后的运筹帷幄,引起李愬不满。愬妻(唐安公主之女)进宫诉说碑文不实,宪宗就命翰林学士段文昌重新撰文勒石,观点迥然不同。李商隐是完全赞同韩愈观点的,诗中强烈地表达以对《韩碑》被磨去的愤慨,更热情地歌颂了这篇碑文。本诗基本上是叙述性的,但笔力矫健,很有感情,诗中一些名句也一直为人传诵。 ------------------------------------------------ 【赏析】 韩愈的《平淮西碑》,歌颂了平叛战争,突出宰相裴度的战略决策之功,着眼于宣扬唐朝廷削平藩镇割据的战略方针,表现出独特的政治卓见。段文昌重撰的碑文,对李愬的功绩叙述充分,但在大处方面逊于韩碑。李商隐在这首诗中极力推崇韩碑,一再强调裴度的决策、统帅首功,功不可灭,体现出他将国家治乱归于中枢是否得人的一贯主张,强烈的向往对宪宗和裴度在伐叛战争中的明断果决和相互信任,而对宪宗后来信谗推碑之举不无微词。 本诗叙议相兼,而以叙事为主。描写了裴度奉命任统帅讨平淮西叛镇,韩愈奉命撰碑及推碑的过程。诗的开头以平叛战争的缘起;最后一段,是对韩碑的热烈赞颂。 这首诗气势磅礴。诗一开始,就渲染宪宗的“神武”和平叛的决心,显示出一种雄健的气势。“誓将上雪列圣耻”一句,将眼前的平叛战争和安史之乱以来国家多灾多难的历史联系起来,表明此役关系到国家的中兴。接下来写淮西藩镇长期反抗朝廷,突出其嚣张跋扈的气焰,以反衬下面裴度平淮西之功的不同寻常。 第二段开头四句,承接开篇四句,先点出宰相裴度,暗示“上雪列圣耻”的关键在于“得圣相”。随即直入本题,叙述裴度统兵出征,简明直率,毫不拖泥带水。接下“愬武”四句,从麾下武将文僚一直叙述到勇猛的士兵,表现裴度的最高统帅形象和猛将精兵如云的宏大声势。 第三段开头两句,承上启下,从平蔡过渡到撰碑,是全篇的枢纽。奉命撰碑的过程,不但写了宪宗的明确指示,韩愈的当仁不让,而且写出宪宗的颔首称许,韩愈的稽首拜舞,韩愈受命之后,作者再用详笔铺写撰碑、献碑、树碑的过程。“点窜”二句,用奇警的语言写出韩碑高古典重的风格,“句奇语重”四字,言简意赅,揭出韩碑用意之深刻。紧接着又写推碑和诗人对这件事的感慨。写推碑,直言“谗之天子”;抒感慨,盛赞“公之斯文若元气,先时已入人肝脾”,认为韩碑自有公正评价,推碑磨字也不能消除它在人们心中留下的深刻影响。 最后一段,描绘韩碑关系到国家中兴统一事业,赞美它的不朽。开头四句将“圣皇及圣相”的功业与“公之斯文”紧密联系起来,强调韩碑具有记述歌颂统一大业功勋。最后以“传之七十有三代,以为封禅玉检明堂基”收束全篇,说明韩碑流传千古的不朽价值。 这首诗既表现了不入律的七古笔力雄健的特点,又吸收了韩诗以文为诗,多用“赋”的经验,形成一种既具健举气势,又有条不理地叙事、议论的体制。显得既雄健高古而又清新明快。
评分碑刻文献作为一种基本史料,越来越受到重视,特别是民间碑刻,蕴含了丰富的信息。本书全面介绍碑刻文献知识,分时代分类型,是了解解读碑刻的必备参考专著。可与《碑刻文献学通论》等书相互参看
评分我买的是魏晋南北朝碑别字研究陸明君,读书,我个人认为它有两层意思第一,看书,看一本或一篇从未看过,也可以是重新看的书,第二,学习,上学校,多用于现代社会中,孩子出门前,都说一句我读书去了!
评分我觉得这部作品最吸引人的地方,便是大仲马那堪称神奇的想象力。书中有许多情节的设计都出乎人的意料,例如,基督山神秘的行踪,超乎想象的能力,以及渊博的知识,都足以让人叹为观止。主人公唐泰斯的经历可谓是艰难困苦。在伊夫堡阴森的地牢里,过着非人的生活15年没有见过太阳,没有呼吸过新鲜空气与亲人失去联系,那是常人无法想象的痛苦,但基督山伯爵却从未放弃过希望,生活的痛苦并未改变他正直善良的性格,只是加深了他对恶人的仇恨。他曾不相信任何人,却并未怀疑人性的善良。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有