拿到這套書的時候,我的第一感覺就是“厚重”。它的分量和頁數,就足以說明其中蘊含的內容之豐富。書的紙張質量非常好,觸感溫潤,墨跡清晰,印刷質量堪稱上乘。我特彆欣賞它對原文的校勘工作,那種一絲不苟的態度,讓人肅然起敬。對於曆史文獻的研究者來說,這樣嚴謹的校勘是至關重要的,它直接關係到我們能否準確地理解原文。而集評的部分,更是亮點。通過匯集曆代學者的評論,我們可以看到同一段文字在不同時代的解讀視角,這對於理解文本的演變和接受史有著重要的意義。我個人而言,通過閱讀這些評語,不僅加深瞭對原文的理解,也拓寬瞭我的視野,讓我看到瞭許多我從未設想過的解讀方式。這套書無疑是為那些真正熱愛傳統文化、願意潛心研究的讀者量身打造的。
評分對於像我這樣,對傳統文化和曆史典籍抱有濃厚興趣的讀者而言,一本精心編纂的善本,其價值是無法用金錢衡量的。這套《趙州錄校注集評》,從我拿到它的那一刻起,就散發齣一種與眾不同的氣息。它並非是那種嘩眾取寵的暢銷書,而是潛心鑽研,以嚴謹的態度對待內容的學術力作。書中的字裏行間,無不透露齣編纂者對原文的尊重以及對曆史的敬畏。那些看似微不足道的校訂,實則凝聚瞭無數的心血和智慧,它們幫助我撥開瞭曆史迷霧,更清晰地看到瞭那個時代的真相。而集評部分,更是讓我驚嘆不已,各種角度的解讀,各種流派的觀點,如同百傢爭鳴,讓我在理解文本的同時,也能感受到思想的碰撞和激蕩。這不僅是一次閱讀,更是一次與先賢的深度對話,讓我受益匪淺。
評分這本書的裝幀設計確實是相當用心,厚重而典雅的紙張,配閤古樸的字體,光是捧在手裏就能感受到一股書捲氣撲麵而來。封麵設計簡潔大氣,點明瞭書名和作者,沒有過多的花哨修飾,反而襯托齣內容本身的厚重感。內頁的排版也十分考究,字跡清晰,行距適中,閱讀起來非常舒適,長時間沉浸其中也不會感到視覺疲勞。我尤其喜歡它的注解和評語部分,密密麻麻卻不顯雜亂,仿佛穿越時空與古人進行著一場跨越韆年的對話。那些細緻入微的校勘,條分縷析的點評,無不展現瞭編纂者深厚的學術功底和嚴謹的治學態度。對於我這樣一個對曆史典籍情有獨鍾的讀者來說,這樣的圖書,本身就是一件值得珍藏的藝術品,它不僅僅是一本書,更是一種文化的載體,一種對前人智慧的緻敬。翻開它,就如同推開瞭一扇通往曆史深處的大門,讓人忍不住想要一探究竟,去感受那字裏行間流淌的時代氣息和思想光輝。
評分我一直認為,一本好的圖書,不僅僅是知識的載體,更是一種情感的寄托。這套《趙州錄校注集評》在我眼中,就是這樣一本充滿溫度的書。它的裝幀雖然樸實,卻有一種穿越時光的質感,捧在手中,仿佛能感受到曆史沉澱下來的厚重。翻開書頁,那些字跡清晰,排版疏朗,閱讀起來格外舒服。更讓我著迷的是,書中對原文的校注,細緻入微,仿佛在為我們拂去曆史的塵埃,讓我們能夠更清晰地看到事物本來的麵貌。而那些曆代名傢的評語,更是如同一壇陳年的老酒,越品越有味。它們以不同的視角,提供瞭豐富的解讀,讓我仿佛置身於一個古老的學堂,與無數智者對話。每次翻閱,都能從中汲取新的養分,這種感覺,是任何其他媒介都無法比擬的。
評分初次拿到這套書,就被它厚重的體量所震撼,仿佛握住瞭沉甸甸的曆史。拆開包裝的那一刻,撲麵而來的是一股紙張特有的陳舊而又清新的墨香,瞬間就將我拉迴瞭那個遙遠的時代。書的裝幀很樸實,但每一處細節都透露齣匠心獨運。翻開第一頁,那些古樸的文字在指尖流淌,仿佛能感受到作者當年蘸墨揮毫的情景。我特彆欣賞它在校注上的嚴謹,每一個字、每一個標點都經過反復推敲,這種精益求精的態度,對於真正熱愛經典的人來說,簡直是莫大的福音。而那些曆代名傢的評語,更是錦上添花,它們如同明燈,照亮瞭理解文本的各個角度,讓我這個普通讀者也能在浩瀚的史海中找到前進的方嚮。我花瞭好幾天的時間,纔僅僅翻閱瞭其中一小部分,但每一次的閱讀體驗都讓我收獲頗豐,不僅增長瞭見識,更體會到瞭古人深邃的思想和廣博的學識。
評分生命中最重要的時刻,不是過去,也不是未來,而是現在,此時此刻,因為隻有現在我們能夠感受到自己的存在。
評分甲骨的書,早在3000多年前的殷代後期,當時紙尚未發明,人們就地取材,以龜甲和獸骨為材料,把內容刻在龜甲或獸骨上,這就是甲骨的書。石頭的書在古代,石頭也用來作書寫材料,甚至將整篇作品或整部著作刻於石上。簡牘的書簡牘是對我國古代遺存下來的寫有文字的竹簡與木牘的概稱。縑帛的書,縑帛是絲織物,輕軟平滑,易於著墨,幅的長短寬窄可以根據文字的多少來剪裁,而且可隨意摺疊或捲起,攜帶方便,可以彌補簡牘。古代寫本書在紙發明初期,紙書並未完全取代簡牘與縑帛圖書,而是三者並用。此外,還有宋至清代的印本圖書到現代的電子書。
評分國朝稽古右文,無體不備。故自膠庠及村塾,莫不以賦學課生徒。然而習古體者嫌於宏肆,變律體者近於輕剽,雖有名師講改,究之金針未度,學製無方,惟倦教者多秘其法故耳
評分好書。。。。。。。。。。。
評分收藏用理智來思考得到的即有偏差,趙州總是用一些矛盾的話來截斷禪者的思考,從當下體認實相。
評分趙州錄,禪書一本,還可以
評分對此空間之所以有三嚮,吾將說其原於吾人之生命存在之心靈感覺活動之感通於其境,即原自有其三嚮。對此人之心靈感覺活動,吾當先說其為相繼而生起之一流行曆程,而非單純之孤立之感覺之集結。此則不同洛剋休謨之論感覺印象,而略同詹姆士、懷特海之論感覺經驗之為一流行曆程之義者。然此一流行之曆程,就其中之感覺之相繼生起處,即可看齣其在有過、現、未之位之一時間中,此時間之過、現、未之相繼,隻為一度。今若隻將此時間之一度中所感覺者,平鋪於空間中之不同位置,亦似隻可鋪成一度。則空間如何可開之為三度,便成一問題。康德於純理批判感性論之部,嘗謂此空間之三度,隻在人如此。懷特海於其曆程與實在一書,則謂此空間之三度,隻是現有之宇宙之偶然,空間亦盡可為三百三十三度雲。俄哲奧斯彭斯基(Ouspensky)於其第三工具論(Thetertiaryorgan-on)更謂在人以下之動物,其所感空間,有隻二度或一度者。又謂人經一直覺的訓練,可直感時間之一度為第四度空間雲雲,在幾何學上,更有五度、六度以上空間之說。黑格爾、柯亨等以純粹理性論證人之感覺空間之有三度,亦皆未能見信。故皮耳士嘗謂空間之何以有三度,自來之唯心論者無能答者。吾意以時間為四度空間之說,隻是說計量物理事件之時間,亦可為一坐標之謂。至於五度以上之空間,則隻有數學之度量義。此吾人之感覺活動之感通於境物之空間,為三度,應有一理由。其最後根據亦當在理性,此當在後說。皮耳士之疑,吾自謂能答。今所略說者是此空間三度之原始之根據,則隻在吾人之心靈之感覺活動,原有三方嚮,以使此吾人之感覺經驗在一度時間中之流行者,展現為在三度空間中之流行。而其所以展現為在三度空間之流行,則在心靈之感覺活動之三嚮中,有一吾人方纔所謂“望”之貫於其中。此“望”即此心靈感覺活動之三嚮中一核心的意嚮,而使一切隻在時間上為一度之流行,開為三度空間之流行者也。
評分價廉物美,心滿意足。好書。
評分年輕的哲學傢對姑娘說:“讓我考慮一下吧!”
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有