容闳自述 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 容闳
• 自述
• 近代史
• 人物传记
• 华侨史
• 教育
• 科技
• 改革
• 岭南
• 历史

店铺： 人天图书专营店

出版社： 安徽文艺出版社

ISBN：9787539647838

商品编码：10167445762

商品基本信息，请以下列介绍为准
商品名称：	容闳自述
作者：	容闳著
定价：	32.0
出版社：	安徽文艺出版社
出版日期：	2014-03-01
ISBN：	9787539647838
印次：
版次：
装帧：
开本：	小16开

内容简介

本书内容包括：西学东渐记；书信；见解与主张；附编。

目录

编辑推荐

媒体评论

前言

摘要

历史的沉思：近代中国知识分子的觉醒与探索 一部关于晚清至民国时期中国社会转型与知识分子心灵轨迹的宏大叙事。 本书并非个人回忆录，而是一部聚焦于特定历史时期中国社会结构性变迁、思想文化浪潮冲击，以及知识分子群体在内忧外患中寻求救亡图存道路的深度历史研究。它以宏观的视角，剖析了自鸦片战争后西方思潮涌入，至辛亥革命前后，再到民国初年社会各阶层观念发生剧烈碰撞的全景图。 全书内容紧密围绕“中国如何面对现代性挑战”这一核心命题展开，系统梳理了晚清士绅阶层、维新派、革命派以及早期留学生群体在不同阶段的思想光谱与实践路径。 第一部分：旧秩序的瓦解与新思想的萌芽（约1840-1895年） 本部分深入探讨了传统儒家意识形态在外部冲击下的首次动摇。 1. 冲击与反应： 详细描绘了两次鸦片战争（特别是甲午战争）对清王朝“天朝上国”观念的致命打击。重点分析了林则徐、魏源等早期开明官员的“师夷长技以制夷”思想，阐释了其局限性——即在技艺层面而非制度层面的学习。 2. 洋务运动的功与过： 这不是简单的技术引进史，而是对洋务派（如李鸿章、左宗棠等）在“中体西用”思想指导下，试图以传统政治框架吸收西方物质文明的内在矛盾的剖析。书中对比了南北洋机器制造局、福州船政局等不同地域实践的差异，揭示了改革的成果最终受制于体制的顽固性。 3. 早期思想资源的挖掘： 追溯了龚自珍、魏源等思想家对传统“内圣”学问的反思，以及他们如何在经典文本中寻求变革的理论资源。这部分强调了在缺乏现成西方思想模型的时代，先行者是如何艰难地进行概念转换和思想预备的。 第二部分：激进的变革与知识群体的分化（约1895-1911年） 甲午战败成为一个重要的转折点，知识分子群体开始从器物层面转向制度和文化层面的革新诉求。 1. 维新变法的思想逻辑： 详尽考察了康有为的“托古改制”理论基础，即如何将西学融入儒家经典（如《新学伪经考》、《孔子改制考》），以期获得社会中上层的接受度。同时，本书也分析了梁启超在思想传播上的巨大贡献，特别是其对“国民性改造”的呼吁，以及他如何利用报刊杂志成为当时最主要的思想推手。 2. 革命思潮的兴起与理论构建： 与维新派的渐进主义相对，本部分重点阐述了以孙中山为代表的革命派如何从美国、日本吸收了卢梭、孟德斯鸠等西方激进民主思想。书中比较了兴中会、光复会等不同革命团体的组织结构和理论侧重，特别是三民主义在形成过程中吸收的多元文化养分。 3. 留日学生群体的角色定位： 着重分析了自费和公费留日学生群体对中国思想界的影响。他们不仅是知识的搬运工，更是激进思想的实践者。书中通过对当时日记、书信的分析，展现了这批新式知识分子在文化身份认同上的焦虑与热忱。 第三部分：共和的幻灭与文化重建的尝试（约1912-1920年代） 辛亥革命推翻了帝制，但共和的实践并未带来预期的社会安定，知识界开始反思革命的本体论基础。 1. “共和”的困境与精英的失望： 分析了民初政治的碎片化、军阀割据的形成，以及知识分子对新政权维护法治和公民权利的失望。探讨了早期自由主义知识分子（如梁启超在护国运动后的立场转变）如何从拥护政治改革转向关注社会道德和文化重建。 2. 新文化运动的爆发与思想的“去中国化”倾向： 重点考察了陈独秀、胡适等人在《新青年》上发起的新文化运动。本书将此运动置于更广阔的文化背景下考察，探讨其“打倒孔家店”的口号背后，是对传统权威的全面否定。 白话文运动的深远影响： 并非简单的语言改革，而是打破了精英阶层对知识的垄断，为大众知识的普及奠定了基础。 “德先生”与“赛先生”的引进： 分析了民主与科学作为两种核心价值，是如何被用来诊断中国社会“病灶”的理论工具。 3. 早期马克思主义的传入与接受： 在西方思潮中，马克思主义作为一种强有力的社会分析工具，如何被部分知识分子（如李大钊、陈独秀）所关注。本书对比了早期对西方社会学、功利主义等不同学派的接受程度，指出马克思主义的“历史决定论”在当时的中国知识界具有特殊的吸引力。 总结与展望 全书的结论部分，将以上三个阶段的思潮波动视为一个连续的整体，强调了近代中国知识分子群体在面对巨大历史惯性与外部压力时，所展现出的深刻的探索精神、自我批判能力以及为民族未来承担的沉重责任感。它勾勒出了一条从学习技术到模仿制度，最终试图重塑民族文化灵魂的艰难思想历程。 本书注重史料的梳理与思想脉络的清晰构建，旨在为读者提供一个理解近代中国知识阶层如何艰难地完成从“传统士人”到“现代知识分子”身份转化的复杂过程的扎实基础。它是一部关于“中国心智如何现代化”的深度文献。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的结构设计堪称精妙，它并非简单的线性叙事，而是在重要的转折点上设置了极富张力的回顾与展望，这种非线性的处理反而极大地增强了故事的张力和宿命感。我尤其喜欢作者在描述一些个人困境时所采用的对比手法，将早期的激昂与后期的沉潜并置，让读者清晰地看到时间是如何磨蚀、塑造或颠覆一个人的初衷的。这种结构上的匠心独运，使得全书的阅读体验非常富有层次感，每一次重读似乎都能发现新的线索和未曾察觉的伏笔。这种成熟的文本组织能力，将纷繁复杂的历史信息梳理得井井有条，同时又保持了叙事的流畅性，实属不易。它不是简单的“讲故事”，而是在构建一个严谨而富有美感的思想迷宫，引导读者主动去探索其中蕴含的深层联系和潜在含义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格是如此的鲜活和具有画面感，仿佛置身于作者所处的那个世界。我特别欣赏作者那种近乎电影蒙太奇的手法，在叙事的高潮处，节奏的把控拿捏得恰到好处，总能在关键时刻陡然加速或放缓，引导读者的情绪随之起伏。它不像某些传记那样，仅仅是平铺直叙地记录事件，而是充满了细腻的心理描写和对环境氛围的精准捕捉。比如，书中对某个关键会议场景的描写，那种空气中弥漫的紧张感和不同派系之间的暗流涌动，读来令人屏息。更难得的是，作者在描绘重大历史节点时，并未陷入宏大叙事的窠臼，而是始终将落点放在具体的人与人的互动上，使得那些历史人物不再是刻板的符号，而是有血有肉、有动机、有局限的鲜活个体。这种叙事上的“去神化”处理，反而让历史的真实感更进一步地渗透出来，让读者能够更真切地体会到那个时代塑造人、也受制于人的复杂逻辑。

评分☆☆☆☆☆

这部作品带给我的震撼是多维度的，它不仅仅是一本个人传记，更像是一部跨越时代的社会图景的缩影。作者以一种近乎冷静的笔触，描绘了那个风云变幻的年代里，知识分子们在传统与现代、东方与西方的巨大夹缝中艰难求索的命运。读完全书，我仿佛置身于一个充满矛盾与张力的历史现场，那些关于教育改革、文化冲突和个人抱负的挣扎，至今仍在历史的回响中振聋发聩。尤其令人印象深刻的是书中对于制度建设的细致观察，那种既有理想主义的激情，又饱含现实主义的无奈的复杂心境，被刻画得淋漓尽致。从宏观的时代脉络到微观的个体决策，作者的叙述能力展现了一种罕见的深度和广度，让人在掩卷沉思良久之后，依然能感受到那份历史的重量。它成功地将个人奋斗史融入到国家命运的大背景下，使读者对那个特殊时期的人和事有了更为立体和深刻的理解，绝非泛泛而谈的流水账。

评分☆☆☆☆☆

读完此书，我感受到一种强烈的代入感，作者的叙事视角提供了一个独特的观察点，使我得以从一个前所未有的角度去审视当时的社会结构与精英阶层的内在运作机制。书中对于各种人际关系的微妙处理，远超出了简单的善恶二元对立，它揭示了在特定权力结构下，即便是最受尊敬的知识分子，其行为模式也充满了微妙的妥协与权衡。特别是在涉及资源分配和外部势力影响时，作者的剖析极其犀利，他没有回避那些令人不适的真相，反而以一种近乎坦诚的态度去面对历史的灰度地带。这种勇气和洞察力，使得这本书的价值远超了一般的“成功学”范畴，它更像是一部关于权力、理想与现实之间永恒博弈的社会学案例研究。我尤其赞赏其中对于决策过程的还原，那种层层剥茧，最终还原到最初动机的写作手法，极具说服力。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我动容的，是其中蕴含的那份历经沧桑后的静默与韧性。作者的文笔在后期似乎沉淀出一种近乎禅意的淡然，即便是在描述最艰难的时刻，那种情绪的宣泄也是克制而内敛的，反而更具穿透力。它没有过度的煽情，却让读者自然而然地为之动容，这恰恰说明了其文字力量的强大——力量源于真实而非夸张。这种不动声色的力量，体现在对细节的执着捕捉上，那些关于日常生活的片段，比如一次普通的书信往来，一次不经意的会面，都似乎被赋予了特殊的历史意义。读完之后，我感受到的不是悲观，而是一种对时间流逝的敬畏，以及对个体在历史洪流中坚守自身价值的由衷敬佩。它教会了我们如何以一种更宏大、更具同理心的视角去理解过去和当下所面临的挑战，其思想的延展性非常值得细细品味。