☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

---

编辑推荐

　　渠震定的先公司合同的法与经济学分析、陈颀：“赔钱减刑”的激励机制、胡凌的网络隐私保护：信息生产与架构的视角、朱晓阳的水利、“天助”与乡村秩序、胡昌明的计划生育法律政策的负面影响、陈力写的宽严相济刑事政策的意外后果等。在“批评”海瑞定理，还是苏力定理这一篇章中有李清池、沈明、艾佳慧、张巍、李晟、凌斌、尤陈俊写的文章。

内容简介

　　《法律和社会科学（第5卷）（2009年）》刊登的所有论文都经历了严格的审查，而所有的论文也都按评审人的意见做了修改。如果说论文在本刊发表不能为作者带来国内体制内评判的种种好处，至少本刊提供了一个交流和切磋的机会。如果说法律和社会科学的研究在中国不过是刚刚起步，那么我们就不应过于乐观地期待惊世之作的出现，而一个交流的园地将是这种研究方向走向成熟的重要条件。值得庆幸的是，本刊论文的作者不仅有中国的，还有海外的；不仅有法学的，还有非法学的；不仅有理论法学的，还有部门法学的；有成名学者，更有初出茅庐的年轻才俊。

目录

论文
先公司合同的法与经济学分析／渠震／1
“赔钱减刑”的激励机制／陈颀／28
网络隐私保护：信息生产与架构的视角／胡凌／64
水利、“天助”与乡村秩序——滇池小村的地志／朱晓阳／91

评论
计划生育法律政策的负面影响／胡昌明／135
宽严相济刑事政策的意外后果／陈力／165

批评
海瑞定理，还是苏力定理?
海瑞定理能否成立／李清池／188
交叉学科研究的启示与风险：简评海瑞定理／沈明／196
海瑞定理的适用边界／艾佳慧／205
对海瑞定理的法律经济学评论／张巍／213
信息不对称的难题：评海瑞定理Ⅰ／李晟／219
疑难案件中司法资源的优化配置：解读海瑞定理／凌斌／223
历史语境中的海瑞定理Ⅰ：延伸性讨论／尤陈俊／237
编辑手记／247

精彩书摘

　　正式展开本文之前，先说明几个问题。
　　第一，从我能收集的资料看，“赔钱减刑”已经被全国范围内相当数量的地方法院所采纳和推崇，其中引发媒体和公众较大关注的有东莞中院、海南省各级法院以及云南省玉溪市两级法院等。本文将选择东莞中院的“赔钱减刑”实践作为主要分析对象。因为，首先，尽管在当下中国司法实践中“赔钱减刑”的现象相当普遍，但东莞中院的“赔钱减刑”在实践力度、司法效果和社会效果上都比较突出乃至“显著”，并且在司法方法上能自觉地总结和反思。其次，东莞中院把严重刑事案件的附带民事赔偿纳入“赔钱减刑”的实践范围，而并不局限于争议较小的自诉案件的附带民事调解，并且主动宣传和捍卫其立场。这引起媒体和公众的强烈反应和反弹，具有较大的争议性。这都说明，东莞中院“赔钱减刑”的司法实践具有典型性和代表性。
　　第二，本文将以“赔钱减刑”的相关媒体报道和东莞中院的有关司法文书为主要材料。就司法领域的研究方法而言，实证调查特别是第一手访谈本是必要的。然而就本文主题而言，相关媒体的文字叙述材料乃至影视材料是充足的。以东莞中院的实践为例，由于媒体的广泛挖掘和法院的主动配合，研究者可以比较明晰地掌握相关案例中被害人及其家属、被告人及其家属和法院三方的各种实践手段、策略以及动态过程。这也为更深入地讨论“赔钱减刑”的微观实践提供了丰富的材料。此外，东莞中院“赔钱减刑”的相关刑事附带民事判决书和民事调解协议的掌握，也为本文的分析提供了必需且重要的司法材料。因此，在以上材料的基础上，本文对“赔钱减刑”的司法实践的分析和讨论具备材料的有效性和细节的丰富性，因而是可行的。

前言/序言

法律和社会科学（第5卷）（2009年） 电子书 下载 mobi epub pdf txt

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

类似图书 点击查看全场最低价