法律和社會科學（第5捲）（2009年） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

賀欣 著，蘇力 編

圖書標籤:

• 法律
• 社會科學
• 2009年
• 學術期刊
• 法學
• 社會學
• 研究
• 論文集
• 文集
• 第五捲

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787503699726

版次：1

商品編碼：10170593

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2009-11-01

用紙：膠版紙

頁數：248

正文語種：中文

編輯推薦

　　渠震定的先公司閤同的法與經濟學分析、陳頎：“賠錢減刑”的激勵機製、鬍淩的網絡隱私保護：信息生産與架構的視角、硃曉陽的水利、“天助”與鄉村秩序、鬍昌明的計劃生育法律政策的負麵影響、陳力寫的寬嚴相濟刑事政策的意外後果等。在“批評”海瑞定理，還是蘇力定理這一篇章中有李清池、瀋明、艾佳慧、張巍、李晟、淩斌、尤陳俊寫的文章。

內容簡介

　　《法律和社會科學（第5捲）（2009年）》刊登的所有論文都經曆瞭嚴格的審查，而所有的論文也都按評審人的意見做瞭修改。如果說論文在本刊發錶不能為作者帶來國內體製內評判的種種好處，至少本刊提供瞭一個交流和切磋的機會。如果說法律和社會科學的研究在中國不過是剛剛起步，那麼我們就不應過於樂觀地期待驚世之作的齣現，而一個交流的園地將是這種研究方嚮走嚮成熟的重要條件。值得慶幸的是，本刊論文的作者不僅有中國的，還有海外的；不僅有法學的，還有非法學的；不僅有理論法學的，還有部門法學的；有成名學者，更有初齣茅廬的年輕纔俊。

目錄

論文
先公司閤同的法與經濟學分析／渠震／1
“賠錢減刑”的激勵機製／陳頎／28
網絡隱私保護：信息生産與架構的視角／鬍淩／64
水利、“天助”與鄉村秩序——滇池小村的地誌／硃曉陽／91

評論
計劃生育法律政策的負麵影響／鬍昌明／135
寬嚴相濟刑事政策的意外後果／陳力／165

批評
海瑞定理，還是蘇力定理?
海瑞定理能否成立／李清池／188
交叉學科研究的啓示與風險：簡評海瑞定理／瀋明／196
海瑞定理的適用邊界／艾佳慧／205
對海瑞定理的法律經濟學評論／張巍／213
信息不對稱的難題：評海瑞定理Ⅰ／李晟／219
疑難案件中司法資源的優化配置：解讀海瑞定理／淩斌／223
曆史語境中的海瑞定理Ⅰ：延伸性討論／尤陳俊／237
編輯手記／247

精彩書摘

　　正式展開本文之前，先說明幾個問題。
　　第一，從我能收集的資料看，“賠錢減刑”已經被全國範圍內相當數量的地方法院所采納和推崇，其中引發媒體和公眾較大關注的有東莞中院、海南省各級法院以及雲南省玉溪市兩級法院等。本文將選擇東莞中院的“賠錢減刑”實踐作為主要分析對象。因為，首先，盡管在當下中國司法實踐中“賠錢減刑”的現象相當普遍，但東莞中院的“賠錢減刑”在實踐力度、司法效果和社會效果上都比較突齣乃至“顯著”，並且在司法方法上能自覺地總結和反思。其次，東莞中院把嚴重刑事案件的附帶民事賠償納入“賠錢減刑”的實踐範圍，而並不局限於爭議較小的自訴案件的附帶民事調解，並且主動宣傳和捍衛其立場。這引起媒體和公眾的強烈反應和反彈，具有較大的爭議性。這都說明，東莞中院“賠錢減刑”的司法實踐具有典型性和代錶性。
　　第二，本文將以“賠錢減刑”的相關媒體報道和東莞中院的有關司法文書為主要材料。就司法領域的研究方法而言，實證調查特彆是第一手訪談本是必要的。然而就本文主題而言，相關媒體的文字敘述材料乃至影視材料是充足的。以東莞中院的實踐為例，由於媒體的廣泛挖掘和法院的主動配閤，研究者可以比較明晰地掌握相關案例中被害人及其傢屬、被告人及其傢屬和法院三方的各種實踐手段、策略以及動態過程。這也為更深入地討論“賠錢減刑”的微觀實踐提供瞭豐富的材料。此外，東莞中院“賠錢減刑”的相關刑事附帶民事判決書和民事調解協議的掌握，也為本文的分析提供瞭必需且重要的司法材料。因此，在以上材料的基礎上，本文對“賠錢減刑”的司法實踐的分析和討論具備材料的有效性和細節的豐富性，因而是可行的。

前言/序言

捲名： 法律和社會科學（第5捲）（2009年） 圖書簡介 《法律和社會科學》（第5捲）（2009年）匯集瞭一係列前沿研究，深刻探討瞭法律現象與復雜社會結構之間的互動關係。本捲的研究成果不僅為理解當代法律的運作提供瞭新的視角，更揭示瞭法律在塑造和迴應社會變遷中的多元角色。本捲的研究跨越瞭不同的社會科學領域，包括社會學、政治學、經濟學、人類學和心理學，旨在通過多學科的整閤，呈現一個更全麵、更深刻的法律圖景。 本捲的研究主題廣泛，涵蓋瞭從宏觀的法律製度變遷到微觀的個體法律行為，從國內法律的實施到跨國法律的挑戰。其中，關於“法律與不平等”的研究尤為突齣。多篇文章深入分析瞭法律製度在維護或加劇社會不平等方麵的作用。例如，一篇引人入勝的研究考察瞭司法判決在收入分配中的潛在影響，分析瞭不同社會經濟背景的個體在麵對法律體係時所遭遇的差異性對待。作者運用瞭豐富的實證數據和嚴謹的社會學分析方法，揭示瞭法律程序、資源可及性以及社會偏見如何共同作用，導緻瞭不平等的法律結果。另一項研究則聚焦於法律對性彆、種族和族裔群體的影響，探討瞭法律如何成為壓迫的工具，同時也可能成為解放的力量。通過對曆史案例和當代政策的細緻剖析，研究者展示瞭法律的能動性，以及如何通過法律改革來推動社會公平。 “法律與社會控製”是本捲的另一核心議題。本部分的研究將法律置於社會秩序構建和維護的廣闊框架下進行考察。一篇研究深入探討瞭刑事司法係統作為一種社會控製機製的有效性和局限性。研究者結閤瞭犯罪學理論和實證調查，分析瞭懲罰、矯正以及預防犯罪的策略，並審視瞭這些策略在不同社會文化背景下的適用性。文章特彆關注瞭新興的社會控製形式，例如通過科技手段進行的監控和數據分析，以及這些技術對個人隱私和自由帶來的潛在挑戰。另一項引人入勝的分析則關注瞭非正式的社會控製機製，如社區規範、道德約束以及社會輿論，並探討瞭它們與正式法律體係之間的相互作用。研究者認為，理解法律的實際運作，必須將其置於一個更廣泛的社會控製網絡中加以考察。 “法律與治理”的研究部分，本捲呈現瞭關於國傢、權力以及公共政策製定和執行的深刻見解。一篇研究考察瞭民主轉型國傢中法律製度的建設和挑戰。研究者通過比較分析，揭示瞭法律製度的閤法性、有效性以及問責製在鞏固民主成果中的關鍵作用。文章還討論瞭腐敗、政治乾預以及司法獨立性等問題，並提齣瞭相應的改革建議。另一項研究則關注瞭全球化背景下跨國治理的興起，以及國際法和國際組織在規範國傢行為和解決全球性問題方麵的作用。研究者分析瞭國際法的執行機製、國際法院的判例以及國際條約的效力，並探討瞭國傢主權與國際閤作之間的張力。 “法律與社會變遷”的研究是本捲的另一重要組成部分。本部分的研究著眼於法律如何作為社會變遷的驅動力，同時也如何被社會變遷所塑造。一篇研究探討瞭技術進步對法律體係帶來的顛覆性影響，例如數字技術、人工智能以及生物技術等領域的發展，如何催生瞭新的法律問題，並迫使法律進行重塑。文章討論瞭知識産權、數據隱私、基因編輯倫理等前沿法律議題，並預測瞭未來法律發展的重要趨勢。另一項研究則關注瞭文化變遷與法律觀念的演進。研究者通過對曆史文獻和社會習俗的深入研究，揭示瞭社會價值觀、道德觀念以及宗教信仰如何影響法律的解釋和適用，以及法律如何反過來促進或抑製文化觀念的轉變。 “法律與個體經驗”的研究部分，本捲將目光投嚮瞭法律與個體日常生活之間的緊密聯係。一篇研究深入分析瞭法律在處理傢庭關係、婚姻製度以及親子關係等問題上的作用。研究者運用瞭社會學和心理學的方法，考察瞭法律程序對傢庭糾紛的解決、離婚的社會後果以及兒童權益的保障。文章還討論瞭法律在應對傢庭暴力、收養以及遺産繼承等問題上的復雜性。另一項研究則關注瞭法律與社會支持網絡之間的關係。研究者探討瞭法律援助、非政府組織的介入以及社區動員等因素，如何影響個體在遭遇法律睏境時的處境。通過對弱勢群體的案例研究，研究者揭示瞭法律的可及性以及法律服務的質量對個體命運的重要性。 本捲的研究方法多樣，既有嚴謹的定量分析，也有精細的定性研究。研究者們運用瞭大量一手資料，包括法律文本、司法判例、訪談記錄、問捲調查以及民族誌觀察等。跨學科的視角使得本捲的研究成果具有高度的原創性和理論價值，同時也為政策製定者、法律實踐者以及社會科學研究者提供瞭寶貴的參考。 總而言之，《法律和社會科學》（第5捲）（2009年）是一部集結瞭該領域傑齣學者最新研究成果的重要文獻。本捲的研究不僅深化瞭我們對法律與社會之間復雜關係的理解，更揭示瞭法律在推動社會進步、維護社會公正以及應對全球性挑戰中的核心作用。本捲所呈現的深刻洞見和前沿思考，將為未來法律與社會科學的研究提供重要的理論指引和實踐啓示。

評分☆☆☆☆☆

當我注意到《法律和社會科學（第5捲）（2009年）》時，我的腦海中立刻浮現齣許多關於那個時期的社會圖景。2009年，正值中國經濟飛速發展，社會結構發生巨大變化的時期，也是全球互聯網浪潮深入發展的關鍵節點。這樣的背景下，法律與社會科學的交融，必然會産生許多值得深思的內容。我猜想，書中或許會對當時齣現的新的社會矛盾，比如徵地拆遷、勞動糾紛、環境保護等，進行法律層麵的梳理和分析，並結閤社會學的理論來解釋這些矛盾産生的深層原因。同時，我也期待看到書中對信息時代帶來的法律挑戰的探討，例如網絡謠言的傳播、個人隱私的保護、知識産權的侵犯等，以及社會科學如何為這些問題提供理解和應對的思路。這本書，在我眼中，就像是一個時代的縮影，通過法律和社會科學的視角，為我們展現瞭2009年那個特殊年份的社會脈絡和法律精神。

評分☆☆☆☆☆

我一直對不同學科之間的交叉領域充滿好奇，而法律和社會科學的結閤無疑是其中極具吸引力的一環。尤其當我看到這本書是在2009年齣版時，我的興趣更是被點燃瞭。那個年代，全球經濟正經曆著風雲變幻，信息技術以前所未有的速度發展，社會結構也在悄然發生著深刻的調整。我想象著這本書中的內容，或許會聚焦於這些宏觀變革如何影響瞭法律的製定和實施，又或者是社會學理論如何為理解法律的運作提供瞭新的框架。我希望能在這本書裏找到關於數字時代下的隱私權、知識産權等新興法律問題的討論，或者關於全球化對國傢法律體係帶來的挑戰。也可能，書中會深入分析諸如貧富差距、城市化進程等社會現象，並探討法律在其中扮演的角色。總而言之，我期待這本書能夠給我帶來一種“橫看成嶺側成峰”的閱讀體驗，從不同角度理解法律與社會的復雜互動。

評分☆☆☆☆☆

拿起這本書，我首先感受到的是一種厚重感，不僅是紙張的質感，更是內容可能蘊含的學術深度。 《法律和社會科學（第5捲）（2009年）》這個標題本身就極具吸引力，它承諾瞭一個跨學科的視角，將嚴謹的法律分析與廣闊的社會學視野相結閤。我特彆關注到它齣版的年份是2009年，這是一個充滿變革的時代。我想象著，這本書的作者們定會對當時社會中的一些關鍵議題有著深刻的洞察。也許，書中會對全球金融危機對法律體係的影響進行分析，探討監管的缺失與修復；又或許，會關注技術發展帶來的社會問題，如數字鴻溝、信息繭房等，並思考法律如何應對；甚至可能，會對社會公平、群體權益等問題進行細緻的研究，並提齣具有建設性的法律解決方案。這本書，在我看來，不僅僅是一本學術著作，更是一扇窗戶，透過它，我可以看到2009年那個時代法律與社會如何相互塑造，相互影響，共同演進。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就讓人眼前一亮，簡潔卻不失力量感，泛著淡淡的紙質香氣，仿佛預示著即將展開一場知識的盛宴。翻開書頁，一股濃鬱的書捲氣撲麵而來，這種感覺是電子閱讀永遠無法比擬的。我迫不及待地想進入書中探尋法律與社會科學交織的奧秘，尤其是在2009年這個充滿變遷的時代背景下，這兩者之間會碰撞齣怎樣的火花？我猜想，作者一定對當時的社會現象有著敏銳的洞察力，並且能夠以嚴謹的法律視角去審視，同時又不失社會科學的廣度和深度。我想象著書中會充斥著引人入勝的案例分析，或許是對某些重大法律事件的深入解讀，亦或是對新興社會問題的法律應對策略的探討。讀這本書，我期待的不僅僅是知識的獲取，更是一種思維的拓展，一種對復雜世界理解的提升。我希望它能像一位智者，循循善誘，帶領我穿越法律的迷宮，抵達社會科學的廣闊原野。

評分☆☆☆☆☆

在書架上看到《法律和社會科學（第5捲）（2009年）》，我的第一反應是，哇，這是一本有分量的學術著作！“第5捲”這樣的標識，就意味著它承載著多年的積纍和沉澱，或許是某個重要研究項目的延續，也可能是一個領域內公認的權威性讀物。2009年這個時間節點，讓我對其中的內容産生瞭更多聯想。那一年，互聯網的普及程度已經相當高，社交媒體開始嶄露頭角，網絡犯罪、信息傳播的邊界等問題，無疑會對法律和社會治理提齣新的挑戰。我猜想，本書很有可能涉及對這些新興社會現象的法律迴應，以及社會科學如何幫助我們理解這些現象的根源和影響。例如，可能會有關於網絡言論自由與誹謗的界限、數據安全與個人隱私的衝突等議題的深入探討。我期待它能為我揭示，在快速變化的社會環境中，法律是如何調整自身以適應新的現實，以及社會科學的研究成果又是如何反哺和塑造法律的。