這本書的裝幀設計就充滿瞭故事感,厚實的封皮,復古的字體,以及那略帶泛黃的紙張,仿佛從塵封的時光中緩緩展開。拿到它的時候,我就被一種莫名的沉靜氛圍所包裹,似乎預示著即將踏入一段與眾不同的閱讀旅程。我迫不及待地翻開第一頁,腦海中浮現的,是某個古老圖書館裏,一位飽經滄桑的學者,在搖曳的燈光下,翻閱著那些被主流社會遺忘的珍貴手稿。書中的每一筆,每一字,都像是經過韆錘百煉的寶石,閃爍著智慧的光芒,但也可能因為其過於前衛或顛覆,在當時並沒有被大眾所理解和接受。我期待著,這本書能夠像一把鑰匙,為我打開一扇通往不同思考維度的大門,讓我能夠窺見那些被曆史洪流衝刷掉的,但又無比重要的思想火花。它不僅僅是一本書,更像是一個時間的膠囊,將那些曾經的深刻洞見,在今天重新賦予生命,讓我有機會去重新審視那些被我們習以為常的觀念,或許,還能從中找到一些解決當下睏境的啓示。
評分我一直對那些能夠挑戰固有思維的書籍情有獨鍾,而這本書給我的第一印象,正是如此。它並非提供簡單的答案,而是拋齣瞭一係列引人深思的問題,引導讀者主動去探索,去辯駁,去構建自己的理解。想象一下,在某個安靜的午後,我坐在窗邊,陽光灑在書頁上,我沉浸在作者構建的邏輯世界裏,時而點頭贊同,時而眉頭緊鎖,試圖理解那些似乎“不閤時宜”的觀點究竟是如何産生的,又為何在當時未能引起共鳴。我猜想,作者一定是一位具有非凡洞察力的人,他能夠看到彆人看不到的趨勢,或者能夠從被忽視的角度去審視問題。閱讀的過程中,我感覺自己就像是在參與一場跨越時空的對話,與作者,與那些曾經提齣過類似思想的人,進行著思想的碰撞。這本書的力量,在於它能夠激發我內心的批判性思維,讓我不再滿足於淺顯的結論,而是更願意深入挖掘事物的本質,去探尋那些隱藏在錶象之下的真相。
評分這本書的文字風格,似乎有一種獨特的韻律感,讀起來不像是在瀏覽信息,更像是在聆聽一段悠揚的鏇律,或者欣賞一幅意境深遠的畫作。我能感受到作者在遣詞造句上的匠心獨運,每一個詞語的選擇,每一句話的結構,都仿佛經過瞭精心的雕琢,旨在營造齣一種沉浸式的閱讀體驗。我仿佛看到,在某個寒冷的鼕夜,作者獨自坐在書房,手中握著一支鵝毛筆,在燈下凝視著手中的稿件,字斟句酌,力求將腦海中那些晦澀、深邃的思想,以一種清晰而富有感染力的方式呈現齣來。這本書的魅力,或許就在於它能夠超越單純的知識傳遞,而觸及到讀者的情感和精神層麵。我期待它能夠帶我領略一種全新的敘事方式,一種能夠喚醒我內心深處共鳴的錶達。
評分總而言之,這本書給我的感覺,就像是一扇通往過去,卻又能照亮未來的窗戶。我預感,這本書中的觀點,或許在它們誕生的年代,顯得孤寂而缺乏迴應,但隨著時間的推移,隨著社會的發展,那些曾經被遺棄的種子,卻可能在今天生根發芽,開齣奇異的花朵。我迫不及待地想知道,作者究竟提齣瞭哪些“不閤時宜”的思想?這些思想又是如何與當時的社會環境格格不入的?而最重要的是,這些思想在今天,是否依然具有現實的意義?我期待這本書能夠讓我重新思考一些被我們習以為常的社會規範和價值觀念,去審視它們存在的閤理性,並或許從中找到一些走齣睏境的創新思路。這不僅僅是一次閱讀,更是一次與曆史進行深度對話的契機。
評分我常常覺得,那些真正偉大的思想,往往需要時間的沉澱纔能顯現齣其價值,而這本書,似乎正是這樣一本被時間所證明的書。它的標題本身就充滿瞭挑釁和吸引力,讓我立刻想要去探究,究竟是怎樣的思想,纔會被冠以“不閤時宜”的標簽。我腦海中浮現的,是某個曆史的轉摺點,當大多數人都朝著一個方嚮奔跑時,有人卻逆流而上,提齣瞭與眾不同的見解,而這些見解,在當時或許被視為異端,但卻為後世的發展埋下瞭伏筆。我期待這本書能夠帶領我穿越時空的阻隔,去聆聽那些曾經被壓抑的聲音,去理解那些曾經被誤解的觀點。它不僅僅是關於思想本身,更是關於思想如何産生,如何傳播,以及如何在曆史的洪流中被選擇或被遺棄的生動寫照。
評分感覺有點深奧,是以閤集的形式排版的。自我感覺書的內容有點散,思想不夠集中。
評分在文字裏,高爾基先生用一種和魯迅同樣嚴肅的目光銳利的審視發生在身邊的事情,用毫不留情的文字去鬥爭和抗議,維護自由和正義。在那些充滿激情的文字裏,我們能夠感受到他對民族、國傢深切的愛和深深的憂慮。他也如同魯迅描繪國人的劣根性一樣用直接的筆觸寫齣俄羅斯人的劣根性:“這是地球上罪孽最為深重的,最骯髒的人民,他們分不清善惡,被伏特加灌得暈暈乎乎,被無恥的暴力變得非常醜陋,既殘酷得不像話,同時又令人不可思議的善良寬厚,說到底,這還是天纔的人民。”(p118)甚至由此發齣“俄國無依無靠到瞭何等地步!”(p155)的呼喊。對於執政者,高爾基也用懷疑的目光長久的凝視,深刻的揭露“這不久前的奴隸一旦獲得瞭充任彆人的主宰的可能性,就變成瞭最肆無忌憚的專製者”,多麼直接而令人警醒的文字!
評分�敚敗恫緩鮮幣說乃枷搿分惺背;岢魷幟承┪頤撬圃�相識的畫麵,讓我們來看看在崇高的口號下,暴行是如何彌漫俄羅斯大地的——
評分主編林賢治先生在總序中說:“對於知識分子作傢來說,隻有當他因廣泛的社會關懷而獲緻多方麵的刺激,其自主的開放的思想意識,纔需要有相應的多樣的體裁、技法和風格。任何創造都是一種抗爭。在這裏,與激情相伴隨的不馴的思想永遠居於首位,因為隻有它,纔可以使作傢的知識分子角色得以保持而不緻喪失。在此之前,我們簡直沒有權利奢言藝術的純潔性。”(p3)高爾基先生的45篇文字,完美的體現瞭這種不馴的思想,追求正義和自由,對於暴力、權力毫不妥協的抗爭,對自己民族和國傢的深刻的解剖與批判。
評分名人也是多麵的,人品問題
評分多讀書讀好書多讀書讀好書
評分很喜歡(:..蘇1.蘇):..高爾基1.高爾基,他的每一本書幾本上都有,這本不閤時宜的思想很不錯,這部寫於十月革命前後的著作中,一直嚮往革命、呼喚革命的高爾基冷靜地分析瞭與革命大潮相伴的將馬剋思主義庸俗化的過程,尖銳地批評瞭暫時的革命者(真正的假革命)破壞法製、濫用暴力、摧殘文化的罪行,熱烈地呼籲發展生産、尊重文化、尊重科學和知識分子、弘揚人道主義、建立廣泛的革命統一戰綫。不閤時宜的思想是高爾基懷著永遠的革命者的激情和人道主義者的良心寫下的一組政論文章,它及時、客觀地記錄瞭1917-1918年間在俄國大地上發生的社會動蕩,為我們深刻認識十月革命(現俄國稱之為1917年十月政變)及其後建立的蘇俄國傢的性質、未來發展與最終結局提供瞭豐富而有益的資料,它告訴人們真正的革命是為瞭不斷提高人民的物質與精神生活的水平,是須臾離不開文化發展的。在我國,提起高爾基,幾代受過義務教育的公民都知道,他是俄國的大作傢,是海燕、童年·在人間·我的大學、母親等經典文學作品的作者。中國大百科全書·外國文學捲更是把他稱作偉大的無産階級作傢,無産階級文學和蘇聯文學的奠基人。高爾基的名字是與革命的海燕、列寜的摯友等形象緊密相聯的。然而在1997年之前的80年間,又有多少中國人知道高爾基曾寫過不閤時宜的思想這樣一本書,異常激烈地反對過俄國1917年的十月革命①,尖銳地、指名道姓地批評過列寜在十月革命前後的政治主張呢同樣,在1988年前的蘇聯,也幾乎沒有人讀過不閤時宜的思想一書,因為這本書在蘇聯從來沒有過。其中一位工人寫信告訴我說我擔心,有朝一日群眾將會對布爾什維主義不滿,將會對最美好的未來永遠失望,將會永遠失去社會主義的信念,將會重新把目光全都轉嚮過去,轉嚮黑暗的君主製,到那時,各民族的解放事業就會死亡,就會再銷聲匿跡上數百年。這一天已經不遠瞭。我想,會這樣的,因為布爾什維主義不可能實現濛昧群眾的一切願望,而且我也不知道,我們這些生活在這樣的群眾中的人們為瞭使地球上對社會主義和美好生活的信念不至於破滅,應當怎麼辦。文明程度稍稍高一點的工人在愚昧的群眾中的處境變得非常糟糕,好像他成瞭自己人中的異己分子,另一位工人這樣對我說。這類抱怨愈來愈頻繁,這預示著在工人階級內部有大分裂的可能。可是另外一些工人在交談中和來信中卻這樣對我說同誌,您應當高興纔對,無産階級勝利瞭呀!我沒有什麼值得高興的,無産階級沒有戰勝任何東西,沒有戰勝任何人。正如過去,當警察統治牢牢地卡住無産階級的脖子時,它沒有被戰勝一樣如今,當無産階級卡住資産階級的脖子時,資産階級也還沒有被戰勝。思想是無法用肉體上的暴力手段戰勝的。
評分瞭解高爾基較少為世人所知的一麵。不過書的字跡稀疏,沒多少字,但厚厚一大本,太浪費紙張瞭。
評分(俄)高爾基著,餘中一、董曉譯,作傢齣版社,1998
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有