我所知道的十一届三中全会 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

朱佳木 著

图书标签:

• 中共历史
• 改革开放
• 三中全会
• 政治
• 历史
• 文化
• 传记
• 回忆录
• 邓小平
• 中国现代史

出版社： 当代中国出版社

ISBN：9787801707505

版次：1

商品编码：10227711

包装：平装

丛书名： 当代中国口述史系列

开本：16开

出版时间：2008-09-01

用纸：胶版纸

页数：161

字数：82000

正文语种：中文

编辑推荐

　　2008年12月是中共十一届三中全会召开30周年。
　　1978年12月18日至22日在北京召开的中共十一届三中全会，结束了粉碎“四人帮”之后两年中党的工作在徘徊中前进的局面，实现了建国以来党和国家历史的伟大转折。这个伟大转折，是全局性的、根本性的：全会实现了思想路线的拨乱反正；开始了系统地清理重大历史是非及其拨乱反正；恢复了党的民主集中制的传统；做出了实行改革开放的重大决策，启动了农村改革的新进程。
　　这之后的30年，中国发生了翻天覆地的变化，其发展令世界刮目相看。因此，人们比30 年前更关注中共十一届三中全会及其之前召开的中央工作会议的议题和全过程。
　　作者当时的特殊职位（1977—1980年间担任中国社会科学院院长、国务院研究室主任胡乔木同志的秘书，又于1981—1985年间担任中共中央副主席、中纪委书记陈云的秘书）使其成为亲历者。在《我所知道的十一届三中全会》他披露了会议议题的变化、讨论细节和会议文件（关于农业发展问题的决定稿、邓小平和叶剑英在中央工作会议闭幕会上的讲话稿、全会公报稿、华国锋在全会闭幕会上的讲话稿）形成的若干情况。

内容简介

　　本书作者1977-1980年间担任中国社会科学院院长、国务院研究室主任胡乔木同志的秘书，由于工作原因，近距离地接触了中共十一届三中全会前后的一些高层决策过程。在本书中，作者从独特的视角，对1978年中央工作会议和三中全会之前的背景、会议期间的进展，以及会议文件的形成等三个方面作了比较详细的介绍，重点叙述了会上关于若干重大历史遗留问题、个别领导同志的错误问题、真理标准的问题、中央人事安排问题的讨论，特别是邓小平“主题报告”的形成情况。既具有宏观的历史高度，又不乏微观的历史细节，有助于读者全面、准确地了解十一届三中全会及其意义。

内页插图

目录

一、引言
二、会议之前的若干情况
(一)关于确定全党工作重点的转移
(二)关于要求对经济体制进行认真的改革
(三)关于解决重大历史遗留问题
(四)关于肯定真理标准问题讨论和提出健全民主与法制、加强党内民主集中制

三、会议中间的若干情况
(一)关于会议的一般情况和特点
(二)关于会议的大致过程
(三)关于会议讨论最多的几个问题

四、会议文件形成的若干情况
(一)关于农业发展问题的决定稿
(二)关于邓小平在工作会议闭幕会上的讲话稿
(三)关于叶剑英在工作会议闭幕会上的讲话稿
(四)关于全会公报稿
(五)关于华国锋在全会闭幕会上的讲话稿
五、结束语

精彩书摘

　　（四）关于肯定真理标准问题讨论和提出健全民主与法制、加强党内民主集中制三中全会在公报中对真理标准问题的讨论作了结论，认为这对于促进思想解放、端正思想路线具有深远的历史意义。公报还提出，在“过去一个时期内，民主集中制没有真正实行，离开民主讲集中，民主太少”；“为了保障人民民主，必须加强社会主义法制，使民主制度化、法律化，使这种制度和法律具有稳定性、连续性和极大的权威，做到有法可依，有法必依，违法必究”。我把真理标准讨论与民主集中制这两个问题放在一起说，是因为这两个问题看似两回事，实际上相互关联。为什么要搞真理标准问题讨论？就是因为当时有“两个凡是”的方针。“两个凡是”的实质是离开民主讲集中，是一个人说了算。一个人说了算，在理论上讲是违反实践是检验真理唯一标准的原则，在政治上讲是违反民主集中制的原则。对“两个凡是”最早提出批评的是邓小平同志。前面提到，1977年2月7日“两报一刊”社论提出“两个凡是”后，邓力群通过王震同志向邓小平反映了不同意见。1977年3月中央工作会议结束后，汪东兴、李鑫去邓小平家，邓小平同志对他们讲，“两个凡是”不行，按“两个凡是”，就说不通为我平反的问题，也说不通肯定1976年广大群众在天安门广场活动“合乎情理”的问题（这两条都是华国锋在3月工作会议临近结束时讲的——笔者注）。5月24日，他与王震、邓力群同志谈话时又明确指出：“两个凡是”的方针不行，马恩列斯和毛泽东都没有说过“凡是”，应当把毛泽东思想当作体系来看待。以后，他又多次讲，对马克思、列宁、毛泽东的话，不能照抄照搬照转；实事求是是毛泽东哲学思想的精髓，是毛泽东思想的出发点、根本点，必须完整准确地理解和运用毛泽东思想。为了呼应邓小平，也为了批驳“两个凡是”，陈云同志以纪念毛泽东逝世一周年为契机，于1977年9月在从民日报》上发表了一篇文章，题为坚持实事求是的革命作风。其他老一代革命家聂荣臻、徐向前等也纷纷写文章，强调实事求是，一切从实际出发。正是在邓小平、陈云等老一代革命家这些意见的启发和鼓舞下，理论界发起和广泛深入地开展了对真理标准问题的讨论。有关讨论的情况，现在出的书和文章很多，这里只想补充一个情况。“八九风波”之后，有一个跑到海外去的人写书，说胡乔木反对真理标准问题的讨论，并且讲了两件事。一件是讲，1978年6月20日胡乔木到胡耀邦家中说：这场争论是党校挑起的，他不同意争论下去，要立即停止争论，（锂论动抖不能再出可能引起争论的文章了。另一件是讲，有一次胡乔木在一个干部大会上讲话时说：他可以负责地讲，中央在真理标准问题上是一致的，谁说中央内部有不同意见，谁就是分裂党中央。现在，国内出版的书中也有这么写的。他们说的第一件事我不知道，事后也没听说过；第二件事我不在场，但知道确有其事。对真理标准问题的讨论，胡乔木同志当时确实有一个意见，叫做“坚持原则，坚持平稳”。我认为，这里存在两个问题，第一是这个意见对不对，第二是这个意见属于什么性质。他讲“谁说中央在真理标准问题上有不同意见谁就是分裂中央”的那次会我没去，但会后很快就接到了一位同志打来的电话，对他这个话表示强烈不满，我听后也感到迷惑不解。我把意见向他反映后，他解释说，这是针对前几天有人在公开场合说中央领导在真理标准讨论问题上有不同意见而讲的。但我觉得，即便如此，话也不该那么讲，因为广大群众并不清楚内幕，很容易误会这是针对反对“两个凡是”的同志。其实，胡乔木同志并不是也不可能是反对真理标准问题讨论的，而只是主张讲究讨论的方法。他长期在中央核心部门工作，深知对外维护中央领导团结形象的极端重要性，并且一向注意维护，担心中央的分歧暴露出去，特别是暴露在外国人面前，会削弱中央的力量。但对实践是检验真理的唯一标准这个原则，对有组织地恰当地讨论这个问题，他不仅不反对，而且一直是积极参与的。

前言/序言

null

《历史的转折点：中国走向改革开放的深刻洞察》 一、 历史的必然与偶然：时代洪流中的思想火花 要理解中国走向改革开放的伟大进程，我们必须将目光投向那个风云激荡的年代。十一届三中全会，绝非凭空出现的一场会议，它是历史发展到特定阶段的必然产物，是无数思想碰撞、社会探索、人民呼唤汇聚而成的时代洪流中的一个关键节点。然而，历史的进程又往往充满着偶然中的必然，个人选择与集体智慧在此刻交织，最终推动中国巨轮驶向了崭新的航程。 二十世纪七十年代末，中国经历了漫长而深刻的动荡。文化大革命的结束，给这个饱经磨难的国家带来了喘息的机会，但也遗留了诸多亟待解决的难题。经济停滞不前，人民生活水平低下，社会活力被严重压抑。更重要的是，如何在一个新的历史时期，重新确立中国的发展方向，如何摆脱僵化的意识形态束缚，如何恢复和发展生产力，成为摆在全党和全国人民面前的严峻考验。 在这样的背景下，思想的解放和理论的创新显得尤为迫切。一批有识之士，在经历了深刻的反思和痛苦的探索后，开始对既有的发展道路和理论体系产生疑问。他们敏锐地捕捉到社会前进的脉搏，开始尝试打破思想的藩篱，对“两个凡是”的教条主义提出质疑，旗帜鲜明地强调实践是检验真理的唯一标准。这一理论上的突破，为十一届三中全会的召开奠定了思想基础，也为之后的改革开放扫清了道路。 同时，国际国内形势的变化也为中国提供了新的视角。冷战格局下的世界，经济全球化浪潮初现端倪，一些国家的发展经验，尤其是社会主义国家在经济建设上的尝试，为中国提供了参考和借鉴。如何在社会主义的框架下，更有效地发展经济，提高人民生活水平，成为中央决策层需要认真研究的课题。 十一届三中全会，就是在这样一种内外交困、思潮涌动、亟待变革的历史关头召开的。它不是一次简单的会议，而是一场深刻的思想解放运动的集中体现，是一次关系到中国未来命运的重大战略抉择。会议的召开，标志着中国共产党重新找到了符合中国国情的正确航向，也预示着一个崭新时代的开始。 二、 伟大转折的实质：从以阶级斗争为纲到以经济建设为中心 十一届三中全会的历史意义，最根本的体现，在于它实现了中国共产党和中国国家发展战略的伟大转折。这一转折，从根本上改变了中国的发展模式，也为后来的巨大成就奠定了基础。 在此之前，中国共产党的工作重心长期集中在“以阶级斗争为纲”。在相当长的时间里，政治运动占据了主导地位，经济建设被置于次要位置。这种发展模式，虽然在特定历史时期有过其作用，但随着社会的发展和时代的变迁，其弊端日益凸显。阶级斗争的扩大化，导致了政治的动荡和社会的内耗，严重阻碍了生产力的发展。经济建设的滞后，使得人民群众长期处于贫困之中，社会发展的动力被严重削弱。 十一届三中全会，深刻总结了历史的经验教训，对“以阶级斗争为纲”的错误方针进行了纠正。会议明确提出，将党的工作重心转移到社会主义现代化建设上来，把经济建设摆在中心地位。这一转变，具有划时代的意义。它意味着中国共产党重新回归到关注人民群众的根本利益，回归到发展生产力、提高人民生活水平的根本任务上来。 “以经济建设为中心”，绝不仅仅是口号的改变，而是整个国家发展战略的重塑。它要求调整政治、经济、文化等各个领域的工作重心，将有限的资源和精力集中投入到经济发展中去。这意味着要打破僵化的经济体制，引入市场机制，鼓励创新和竞争；意味着要大力发展科技和教育，提高国民素质；意味着要积极对外开放，学习借鉴国际先进经验。 这一战略的转变，是一场深刻的思想解放。它要求人们从过去“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”的思维定势中走出来，以更加务实的态度，更加开放的胸怀，去探索符合中国国情的社会主义建设道路。它鼓励人们敢于质疑，敢于尝试，敢于纠错。 “以经济建设为中心”的战略决策，如同一剂强心针，迅速激活了中国社会的活力。人们的生产积极性被激发，创造力得到释放。各地纷纷掀起轰轰烈烈的经济建设高潮。从农村的家庭联产承包责任制，到城市的企业改革，再到对外开放的政策出台，一系列具有开创性的举措，如雨后春笋般涌现，极大地推动了中国经济的腾飞。 正是这一伟大转折，为中国后来的改革开放奠定了坚实的基础，开启了中国经济高速增长的序幕，也深刻改变了中国人民的生活面貌。 三、 改革开放的先行者：思想解放与战略决策 十一届三中全会之所以能够做出如此重大的历史性抉择，离不开一大批富有远见卓识的领导者。他们的思想解放、战略判断以及最终的决策，共同铸就了这场伟大的变革。 会议召开前夕，党内已经涌动着一股要求改革的思潮。以邓小平同志为核心的领导集体，深刻洞察了中国面临的严峻形势，以及人民群众的期盼。他们顶住了来自保守派的压力，坚持将思想解放作为改革的前提。 “实践是检验真理的唯一标准”的大讨论，便是这次思想解放的突出体现。这场讨论，批判了“两个凡是”的教条主义，打破了长期以来束缚人们思想的枷锁，为十一届三中全会的召开营造了重要的思想氛围。它告诉人们，真理的标准在于实践，在于能否解决实际问题，提高生产力，改善民生。这种实事求是的精神，成为改革开放的灵魂。 在十一届三中全会召开前夕，中央政治局召开了多次会议，深入讨论了国家发展方向的问题。在这些会议中，邓小平同志提出了许多具有前瞻性的思想。他强调，要改变经济工作落后的局面，要集中精力发展经济，要学习外国的先进技术和管理经验。他深刻认识到，封闭和僵化的经济体制，已经成为阻碍中国发展的最大障碍。 在会议的召开过程中，以邓小平同志为核心的领导集体，更是发挥了关键作用。他们以高度的历史责任感和使命感，推动会议形成了关于将党的工作重心转移到经济建设上来的历史性决议。这一决议，明确了中国共产党未来几十年的发展方向，指明了中国走向富强之路的战略方针。 十一届三中全会的历史性决策，并非一蹴而就，而是经历了复杂的思想斗争和艰苦的努力。许多老一辈革命家，在关键时刻展现出了非凡的政治智慧和历史担当。他们不拘泥于过去的框框，敢于打破思想的禁锢，以国家和民族的前途为重，最终达成了关于改革的共识。 十一届三中全会的召开，正是这些思想解放的成果、战略决策的智慧以及领导集体坚强意志的集中体现。它不仅仅是一次会议，更是一场深刻的自我革命，一次对历史负责的伟大抉择。这些先行者们，以其非凡的远见和勇气，为中国拉开了改革开放的序幕，也为后世留下了宝贵的精神财富。 四、 改革开放的深远影响：民族复兴的伟大征程 十一届三中全会所开启的改革开放，其影响之深远，超出了无数人的想象。它不仅改变了中国，也深刻地影响了世界。 经济层面，改革开放极大地解放了生产力。从家庭联产承包责任制的推行，到国有企业改革的深化，再到经济特区的设立和对外开放的扩大，中国经济以前所未有的速度增长。贫困人口大幅减少，人民生活水平显著提高，国家综合实力显著增强。中国从一个贫穷落后的农业国，一跃成为世界第二大经济体，成为全球制造业中心和重要的贸易大国。 社会层面，改革开放带来了社会结构的深刻变革。市场经济的发展，促进了社会阶层的流动，激发了社会活力。教育、科技、文化等领域也得到了长足发展，人民的文化生活日益丰富。社会更加开放包容，人们的思想观念也发生了巨大的变化。 政治层面，改革开放推动了社会主义民主法治建设的进程。虽然与西方民主存在差异，但中国共产党在改革开放的过程中，不断探索适合中国国情的政治发展道路，强调依法治国，提升国家治理能力。 国际层面，改革开放使中国更深层次地融入世界。中国积极参与国际分工，成为全球经济的重要参与者和贡献者。中国的崛起，改变了全球力量格局，也为世界和平与发展贡献了中国智慧和中国方案。 十一届三中全会，可以说是一个分水岭，它标志着中国进入了一个全新的发展阶段。改革开放不仅仅是经济改革，它是一场全方位的、深刻的社会变革。它改变了中国的面貌，也改变了世界的格局。 回顾这段历史，我们更加深刻地认识到，十一届三中全会的历史地位和伟大意义。它不仅是中国共产党的一次伟大觉醒，更是中华民族走向伟大复兴的关键一步。这场改革，是人民的选择，是时代的呼唤，是无数人为之奋斗的伟大事业。它所带来的成就，是全中国人民共同努力的结果，也是对世界和平与发展的重要贡献。 十一届三中全会，是中国历史上的一个光辉节点，它所开启的改革开放，至今仍在深刻地塑造着中国和世界。这段波澜壮阔的历史，值得我们深入研究、认真反思，并从中汲取智慧和力量，继续书写中华民族伟大复兴的崭新篇章。

评分☆☆☆☆☆

初次翻开这本书，脑海中闪过的并非预想中的政治理论堆砌，而是一种久违的，关于时代转折的真实感。作者以一种近乎白描的手法，将那些看似遥远的历史事件，还原成一个个鲜活的人物和场景。我仿佛看到了那些在人民大会堂里，灯火通明的夜晚，政策制定者们紧张而审慎的讨论；也听到了街头巷尾，人们对新方向的疑惑、期待与兴奋。这本书最打动我的，是它没有回避历史进程中的复杂性与争议。它没有简单地将十一届三中全会描绘成一蹴而就的伟大胜利，而是细致地呈现了改革开放前夕，中国所面临的严峻挑战，经济的停滞，思想的禁锢，以及社会各界对未来的迷茫。在这种背景下，会议的召开，如同在黑暗中点燃的一盏灯，虽然微弱，却指明了前进的方向。作者通过大量生动的故事和细节，展现了那一代人的智慧、勇气和担当，他们是如何在重重压力下，做出影响中国命运的重大抉择。阅读过程中，我多次停下来，思考那个时代的人们是如何在信息有限、经验匮乏的情况下，摸索前进的。这种代入感，是很多枯燥理论书籍所无法比拟的。它让我深刻理解了“实事求是”不仅仅是一个口号，而是那个年代最宝贵的思想武器，是连接过去与未来的桥梁。

评分☆☆☆☆☆

我一直对历史的“转折点”充满好奇，而这本书恰好触及了我一直以来思考的焦点。它没有一开始就直奔主题，而是用一种非常叙事化的方式，娓娓道来，将我带入了一个需要被重新认识的年代。作者的笔触非常细腻，他不仅仅是陈述事实，更是在解读事实背后的逻辑和动力。我特别喜欢书中对当时社会氛围的刻画，那种积压已久的渴望改变、渴望进步的情绪，如何在十一届三中全会之后，如同洪流般喷薄而出。我看到了思想解放的艰难，看到了政策调整的审慎，也看到了人们在迷茫中寻找方向的努力。这本书让我明白了，改革开放不仅仅是经济上的转向，更是一场深刻的思想启蒙。它让我反思，在任何一个时代，思想的僵化都是阻碍前进的最大敌人。作者通过对不同群体、不同声音的呈现，展现了改革的复杂性和多面性。他让我们看到了，那些在历史洪流中被淹没的个人故事，以及这些故事如何汇聚成改变国家命运的力量。这本书最大的价值在于，它让我看到了历史的“必然”与“偶然”，以及人类在面对抉择时的智慧和局限。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的感受，是一种从“知道”到“理解”的飞跃。它并没有直接灌输知识，而是通过引人入胜的叙事，让我自己去发掘历史的脉络。我特别欣赏作者在展现历史事件时，所运用的那种“以小见大”的手法。他没有只关注那些政治舞台上的风云变幻，而是将目光投向了普通的中国人，投向了他们是如何在时代的洪流中，经历着生活的巨变。我仿佛看到，在十一届三中全会之后，那些沉寂已久的个体，是如何开始被激发，如何开始重新审视自己的价值和可能性。书中对当时社会思潮的描绘，那种对知识的渴望，对改革的期盼，让我深切地感受到，那是一个充满变革和活力的时代。它让我明白了，任何一项伟大的改革，都离不开思想的解放和人民的支持。作者并没有回避改革初期所面临的困难和挑战，而是以一种非常客观的态度，展现了当时社会各界的不同声音。这种多角度的呈现，让这本书更具深度和说服力。它让我看到了，历史的进程，并非是简单的线性发展，而是充满了复杂性和人性的光辉。

评分☆☆☆☆☆

读这本书，就像是走进了一场跨越时空的对话。作者以一种非常独特的视角，探讨了十一届三中全会在中国现代化进程中的意义。我并没有从书中找到那些预设的宏大叙事，而是从中感受到了改革的“温度”和“质感”。那些曾经被模糊的年代细节，在作者的笔下变得清晰而生动。我看到了，在改革的初期，人们是如何在摸索中前进，如何从计划经济的惯性中挣脱出来，如何拥抱市场这只看不见的手。书中对当时社会转型期所出现的各种现象的描绘，都让我印象深刻，无论是经济上的新机遇，还是思想上的大碰撞。它让我明白了，改革开放并非是一蹴而就的，而是一个充满挑战、不断试错的过程。作者并没有回避改革过程中所带来的阵痛和争议，而是以一种客观的态度，呈现了当时社会各界的不同声音和态度。这种真实性的表达，让我对那个时代的理解更加深刻。它让我看到了，历史的推进，从来都不是线性的，而是充满了曲折和反复。这本书让我对“中国特色社会主义”的形成有了更深层次的理解，它并非凭空而来，而是无数次实践和探索的结果。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的，是一种沉甸甸的历史回响，它并非冷冰冰的史料堆砌，而是充满了人性的温度和深刻的洞察。我被作者描绘的那个年代的社会图景深深吸引。它不仅仅聚焦于高层决策，更将目光投向了中国大地上的普通民众。我想象着，在十一届三中全会召开前后，那些涌动在城市乡村的思潮，那些关于“姓社姓资”的争论，那些对“解放思想”的渴望，以及由此带来的家庭内部、邻里之间的微妙变化。书中那些细致的描写，比如一个农民家庭如何开始尝试承包制，一个工厂的工人如何第一次听到“市场经济”的概念，都让我感受到改革的巨大力量如何一点点渗透到社会的每一个角落。它让我看到了，历史的进程，从来不是由少数几个人书写的，而是由亿万普通人的奋斗和选择共同推动的。更让我感慨的是，作者并没有简单地赞美改革，而是客观地展现了改革初期所遇到的困难和阻力，以及人们在适应新变化过程中的阵痛。这种真实性，让这本书更具价值。它提醒我们，任何伟大的变革，都不是一帆风顺的，都需要巨大的决心和长远的眼光。读完之后，我仿佛能够触摸到那个时代的脉搏，感受到它跳动的节奏。

评分☆☆☆☆☆

品相不错，价格实惠，值得推荐。

评分☆☆☆☆☆

我所知道的十一届三中全会好得很

评分☆☆☆☆☆

好评

评分☆☆☆☆☆

应该来说总体还是比较不错～

评分☆☆☆☆☆

好评

评分☆☆☆☆☆

我所知道的十一届三中全会好得很

评分☆☆☆☆☆

知识就是力量啊，好书

评分☆☆☆☆☆

好评

评分☆☆☆☆☆

如何找书：多逛书店。在书店看书。这反映出你重视什么，重视读书，读书使人变强，给你带来乐趣。使好读书成为伴随你一生的好习惯。一个人的成功并不是偶然的。杂志，专业杂志找一二种，如：《读书》、《艺术当代》。要有知识的扩充和丰富的知识量。可以到邮局去查专业的杂志。网络，网络是学习的阵地，培养专业的素养。如何读书。精读（字句落实，玩味，背，打扎实基本功，看书要有自己的看法，有别人没看到的东西。）泛读（强调的是知识面，形成知识结构，包括扎实的专业基础，相邻学科基础、人文知识、文、史、哲的底子，要有宽厚的知识背景，要有哲学的特征，时代的特征，对国家命运的关注）浏览（强调信息量，选择性的阅读，有基本的印象，学会选择）读书的态度。知识改变命运，知识改变气度。读书肯定是有用的，可以提升个人的修养，修养是长期积累而成的，读书并不需要有很明确的目的。我们已经具备自我学习和自我发展的能力，要对读书重视，观念的转变很重要。学术的态度。学习本应有严肃的态度，要努力，有自觉的意识，学术水平的高低靠积累，不强调客观，强调人自身的努力，是对个人品质的要求。益处读书可以使人更充实、丰富，有知识。使思想训练，境界提升，每天得到的都是二十四小时，可是一天的时间给勤勉的人带来智慧与力量，给懒散的人只能留下一片悔恨。（鲁迅）强调阅读面一定要广，要不断扩大。保持一生的阅读习惯。不断进步，终生学习。大学毕业后仍要学习。一生中都要不断丰富自己。人是要提高境界的，而人的境界是无止境的。人生应有意义，有价值。要学会自主学习。读书和没读书肯定是不一样的，境界会不同。（如有可能阅读原著），书犹药也，善读之可以医愚。