艺术的法则 文学场的生成与结构（新修订本） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[法] 布尔迪厄 著

图书标签:

• 文学理论
• 文化研究
• 艺术社会学
• 文学场
• 皮埃尔·布尔迪厄
• 文化资本
• 权力关系
• 社会结构
• 文化生产
• 新修订本

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 中央编译出版社

ISBN：9787511712097

商品编码：1027240660

出版时间：2011-12-01

作  者:（法）布尔迪厄 著作 刘晖 译者 定  价:68 出 版 社:中央编译出版社 出版日期:2011年12月01日 页  数:351 装  帧:平装 ISBN:9787511712097 ●前言
●序言 作为福楼拜的分析家的福楼拜
●位置，放置，位移
●继承问题
●必要事件
●写作权力
●福楼拜的公式
●附录1.《情感教育》的梗概
●附录2.《情感教育》的四种阅读
●附录3.《情感教育》的巴黎
●部分 场的三种状态
●1.自主的获得？场出现的关键阶段
●一种结构从属
●放荡不羁的文人与一种生活艺术的创造
●与“资产者”的决裂
●制定规则的波德莱尔
●对遵守秩序的要求
●一个需要创立的位置
●双重决裂
●一个颠倒的经济世界
●部分目录

内容简介

《艺术的法则――文学场的生成与结构（新修订本）》这部作品清晰的显示了皮埃尔？布尔迪厄立足于文学艺术领域对整个社会结构与认识结构的深刻分析，以及他将社会理论与经验研究相结合的原则。我们可以从《艺术的法则――文学场的生成与结构（新修订本）》中看到，他在理论的抽象性与经验的具体性之间游刃有余，把表面上关联不大的想象领域和分析焦点有机结合。虽然他有很深的学院素养。但他提倡实践的方法。这一点尤其体现在他所主张的知识分子的自由政治上。无疑，这在当今世界具有重大意义。 他认为，无论什么领域，都受到政治领域和社会领域的控制和影响。在世界政治格局日趋复杂化的今天，各个领域，尤其是文学艺术领域将如何发展，是值得我们每个领域的人深思的问题。

好的，这是一份针对您提供的书名《艺术的法则：文学场的生成与结构（新修订本）》的替代性图书简介，旨在描述一本完全不同的、不包含原书内容的书籍。 --- 图书名称： 全球化时代的城市景观重塑：技术、文化与社会空间的新范式 图书简介： 本书深入剖析了自二十世纪末以来，随着全球化浪潮的加速推进，世界范围内的城市形态与社会空间所经历的深刻而复杂的变革。我们不再仅仅关注城市作为经济引擎的角色，而是将其置于一个由跨国资本流动、数字技术革新、移民模式变迁以及气候变化压力共同塑造的动态场域中进行考察。 第一部分：全球化下的空间解构与重组 本书的开篇部分着力于探讨全球化如何从根本上重塑了城市的物理边界与功能逻辑。我们审视了“超尺度城市”（megaregions）的兴起，以及传统城市功能分区（如工业区、居住区、商业区）的模糊化现象。 资本的渗透与“金融化”的城市：详细分析了跨国房地产投资、主权财富基金以及金融衍生品如何驱动全球主要城市的土地价值和开发模式。这导致了“空心化”的高端物业和日益加剧的住房可负担性危机，尤其是在全球门户城市中。我们探讨了“金融化”如何将城市空间本身转化为一种可交易的、具有高度流动性的金融资产，而非单纯的社会生活场所。 基础设施的超国家化：研究了跨国交通网络、数据中心和能源管道如何超越国家和地方政府的传统管辖范围，形成新的权力结构。从“一带一路”倡议下的港口和铁路建设，到海底光缆的铺设，这些基础设施的规划逻辑不再完全服务于地方需求，而是嵌入全球供应链的效率考量之中。 文化消费主义与“品牌城市”：探讨了城市形象如何被全球营销所塑造。为吸引高端人才和旅游资本，城市被迫进行“形象工程”，将历史遗迹或特定街区转化为高度符号化、可供快速消费的“奇观”。这种品牌化过程往往伴随着对本地文化和底层叙事的边缘化。 第二部分：数字技术与虚拟-现实的叠加 本书的第二部分聚焦于信息技术（尤其是移动互联网、物联网和人工智能）对城市日常体验的颠覆性影响。 算法治理与“智能城市”的悖论：深入剖析了“智慧城市”概念背后的技术官僚主义倾向。通过对城市传感器网络、交通管理系统和公共安全监控的案例研究，我们揭示了技术在提高效率的同时，如何无形中加强了社会控制和数据鸿沟。算法决策如何固化或加剧了现有的种族和阶层隔离，是本章关注的重点。 “零工经济”与城市劳动力重构：分析了平台经济（如网约车、外卖服务）如何重塑了城市中的时间和空间的使用。工作与生活的界限被打破，城市公共空间和居民私人空间被算法转化为可被调度的“前台”和“后仓”。这种模式对传统劳工权益和城市中的“闲暇时间”概念构成了严峻挑战。 混合现实与感知空间的异化：探讨了增强现实（AR）技术与城市物理环境的融合。当人们的视觉和听觉被数字信息层层覆盖时，我们如何感知和体验一个“真实的”城市空间？这不仅是关于技术的使用，更是关于主体性在高度媒介化的环境中如何定位的问题。 第三部分：社会韧性与抵抗的地理学 在批判性地审视了全球化和技术的冲击后，本书的第三部分转向了城市社会中涌现出的抵抗、适应与创新模式，强调了城市韧性的多维性。 非正式经济与替代性空间实践：考察了在主流经济体系之外运作的城市社群，例如城市农场、共享工作坊、以及各种形式的“占领”或临时性空间使用。这些实践展示了居民如何在被资本和技术严格规划的空间中，重新协商和创造出属于自己的时间与物质关系。 气候正义与生态城市主义的张力：对比了自上而下的、技术驱动的“绿色城市”项目（如大规模的碳捕捉计划）与自下而上的、侧重于社区韧性和地方生态适应性的实践。本书强调，真正的城市韧性必须与社会公平深度绑定，否则“绿色化”最终可能仅服务于精英阶层的避险需求。 城市治理的“后主权”挑战：分析了地方政府在面对跨国公司、非政府组织以及全球标准制定机构时的权力动态。本书提出了构建“多层次、多主体的城市治理”模型的必要性，旨在平衡全球效率诉求与地方民主表达之间的复杂关系。 结论：迈向更具包容性的城市未来 本书总结认为，全球化和技术并非不可逆转的命运，而是充满张力的历史过程。城市景观的重塑，最终取决于我们如何在技术工具、经济力量与社会正义之间进行持续的、审慎的政治选择。它呼吁城市规划者、政策制定者以及城市居民超越技术决定论和市场原教旨主义的思维框架，共同建构一个更具生命力、更具包容性的城市未来图景。 本书的特点在于其跨学科的研究方法，综合了城市地理学、社会学、政治经济学和媒介研究的最新成果，并辅以全球多个案例的深度田野调查，力求为理解当代城市复杂性提供一套系统的分析框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实引人注目，那深邃的蓝黑色调，搭配着烫金的标题字体，立刻给人一种沉稳而又充满思考的意味。我是在一家老旧书店的角落里偶然翻到它的，那一刻，仿佛被某种无形的力量吸引住。我原本期待着能找到一本关于古典艺术理论的权威著作，毕竟书名听起来就带着一种宏大的叙事感。然而，当我翻开第一页，我感受到的却是一种截然不同的气息。作者的行文节奏非常缓慢，像是在搭建一座精密的迷宫，每一个段落都像是一个精心打磨的石块，层层叠叠，让人需要反复咀嚼才能体会其间的微妙纹理。我尝试着去寻找那些经典的艺术史叙事，那些关于流派更迭、大师辈出的故事，但它们在这里几乎是缺席的。取而代之的是对“场域”和“结构”这种抽象概念的不断解构和重塑。这让我不禁思考，或许作者的意图并非要描绘艺术的“内容”，而是试图挖掘艺术得以存在的“骨架”。这种阅读体验是相当孤独的，因为你很难找到可以参照的固定坐标点，你必须完全信任作者的逻辑导引，才能在这些看似错综复杂的概念迷雾中前行。它更像是一次智力上的漫步，而非一次知识的快速补给。

评分☆☆☆☆☆

从文字风格上看，作者的叙事声音极其稳定和冷静，几乎没有任何情感的波动，完全是一种去主观化的、近乎冷峻的学术腔调。我个人偏爱那种带有强烈个人印记和思想激情的论述，能够感受到作者与文本之间那种炽热的搏斗过程。然而，这本书提供的却是一种极致的疏离感。它仿佛是从一个完全外部的、超验的视角来审视人类的文化构建。这种疏离感使得对文本的“亲近”变得异常困难，我很难产生那种与作者“心意相通”的阅读快感。它更像是一份精密绘制的蓝图，告诉你这个系统的每一个部件是如何咬合的，但却从未告诉你为什么非要建造这样一个系统。这种对“目的性”的刻意回避，反而构成了它最显著的特征——一种纯粹的结构主义式的冷静剖析。它像一面冰冷的镜子，反射出我们习以为常的文化景观，但镜中之物却因反射而变得陌生而清晰。

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要反复阅读才能略窥其门径的书，它的密度之高，让我怀疑自己是否掌握了足够的背景知识来充分理解作者的引文和参照。我在阅读过程中不断地进行外部查阅，试图去了解那些只被提及而未被详细解释的学术渊源，但这种“追逐”本身似乎就违背了作者的初衷——他似乎更推崇一种内在的、自洽的逻辑闭环。我印象最深的是其中关于“观看的权力结构”的那一章，那种论述的严密和深邃，让人感到呼吸都有点困难。它没有提供任何轻松的答案，反而像是在不断地抛出更深层次的问题，将读者推向认知的边界。这种阅读过程与其说是获取知识，不如说是一种精神上的拉伸和重塑。它完全不迎合现代快餐式的阅读习惯，它要求你慢下来，甚至停下来，去面对那些潜藏在文化现象之下的、令人不安的系统性安排。读完之后，我感到思维被极大地激活了，但同时也感到一种莫名的疲惫，仿佛刚刚完成了一场高强度的脑力马拉松。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书时，我感觉自己像是在参与一场极其精密的学术辩论，只是那位辩论的对手是作者本人，而辩论的主题始终在若有若无间游移。我习惯了那些逻辑清晰、论证有力的学术著作，它们通常会提供清晰的论点、坚实的证据链，然后给出一个明确的结论。但这本书完全不是这样。它的语言风格像极了某些后现代哲学家，充满了大量的限定词、反身句和复杂的从句结构，每一个句子都像是在给自己打上无数个脚注。我经常需要停下来，在脑海中回溯前面几页的内容，才能勉强跟上作者对某个核心概念的微妙转折。我尤其对其中关于“边界的模糊性”的探讨感到困惑，作者似乎在刻意避免给出任何一锤定音的定义，而是让概念本身处于一种永恒的“生成”状态。这使得我无法提取出那种可以被简单概括的“金句”或者核心论断。它挑战了我对于“可读性”的传统理解，迫使我进入一种更为审慎、更为怀疑的阅读状态，仿佛每读一个词，都需要先审视它是否被“异化”了。这绝对不是那种可以轻松在咖啡馆里消磨时间的作品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和纸张质量给我留下了深刻印象，那种略带粗糙的米白色纸张，散发着一种沉静的年代感，仿佛这本书本身就是一件被时间打磨过的艺术品。然而，文本内容与这种触感形成的张力，却是极其强烈的。我原本期待在阅读过程中，能够找到一些关于具体艺术品或艺术家案例的深入分析，哪怕只是作为理论的佐证也行。比如，对某幅画作的视觉结构分析，或是对某部文学作品的叙事策略剖析。但这些具体的“实物证据”在书中几乎绝迹。作者似乎对具体的“作品”不感兴趣，仿佛作品只是一个次要的、表层的现象。他似乎更热衷于挖掘支撑所有作品存在的那个看不见的“基础设施”。这让我的阅读体验产生了一种强烈的“失重感”，就像是站在一个巨大的理论框架下，却找不到任何可以挂靠的实际锚点。我试图将书中的理论应用于我熟悉的某些艺术领域，但每当我试图“套用”时，总会发现理论的锋利边缘总会滑过那些我试图捕捉的实例，留下的只有理论自身的寒光。