ENCART英漢雙解大辭典 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

宮齊等編 著

圖書標籤:

• 詞典
• 英漢詞典
• 雙解詞典
• ENCART
• 工具書
• 語言學習
• 英語學習
• 詞匯
• 參考書
• 辭典

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 世界圖書齣版公司

ISBN：9787510045080

商品編碼：1027776722

齣版時間：2010-12-01

作  者:宮齊 等編 定  價:398 齣 版 社:世界圖書齣版公司 齣版日期:2010年12月01日 頁  數:2239 裝  幀:精裝 ISBN:9787510045080 ●暫無

內容簡介

暫無

《萬象辭源：跨越文化與時代的語言探索之旅》 一部緻力於深度挖掘語言演變脈絡與文化內涵的綜閤性工具書 捲首語：詞語的生命力與曆史的迴響 語言，是人類文明最深刻的載體。每一個詞匯的誕生、演變、乃至消亡，都如同曆史長河中的一朵浪花，摺射齣特定時代背景下的社會結構、思想觀念和生活方式。《萬象辭源》並非簡單的詞匯羅列，而是試圖構建一座連接古代與現代、東方與西方的語言學“考古現場”。我們力求呈現詞語的“生命史”，探究它們如何在不同的文化土壤中紮根、分叉、乃至開齣迥異的花朵。 本書的編寫秉持著“追本溯源、融匯古今”的宗旨，其核心價值在於對詞語深層語義結構的剖析，而非僅僅提供錶層的釋義。它旨在引導讀者跳齣日常用法的慣性思維，進入詞匯的“原生地帶”，理解其最初被賦予的意義，以及這些意義是如何曆經數百年乃至數韆年沉澱、演化，最終成為我們今天所使用的定型錶達的。 第一捲：古漢語的語義迷宮與今讀之變 本捲聚焦於中國古代漢語（上溯甲骨文，下迄清末白話的過渡期）中，那些極易産生歧義或與現代用法産生巨大偏差的詞匯。我們認為，理解古漢語，關鍵在於理解其“語境的不可替代性”。 1. 概念的漂移現象研究： 我們係統梳理瞭數百個在古代具有特定哲學、禮儀或官製含義，但在現代被泛化或窄化的詞匯。例如，“風雅”一詞在魏晉南北朝時期的美學體係中具有嚴格的界定，與“正統”相對立，代錶著一種反抗僵化教條的生命力；而今日多指代“高雅、脫俗”。本書通過引用大量原始文獻（如《世說新語》、《莊子》選段），精確重構瞭這些詞匯在特定曆史階段的語義場域。 2. 異形與通假字考證： 針對古典文獻閱讀中的常見障礙，本捲設立瞭專門的考證章節，力求詳盡地解釋常見的異形字、古今音的對應關係，以及古代文獻中普遍存在的“通假”現象。我們不僅列舉瞭“假藉”的實例，更深入探究瞭作者采用通假字背後的語音學或修辭學考量。例如，某些通假是為瞭平仄的需要，某些則是為瞭規避當時的避諱製度。 3. 專有名詞的“時間膠囊”： 古代的度量衡、官製、服飾、器物等專有名詞，是理解古代社會結構的關鍵。本捲以圖錶和詳盡的文字描述相結閤的方式，對這些“時間膠囊”式的詞匯進行重建。例如，對唐宋時期“三司使”、“樞密使”等關鍵官職權限的梳理，遠超一般曆史辭書的簡述，力求揭示權力分配的微妙平衡。 第二捲：西方語言的詞根密碼與文化移植 本捲將目光投嚮印歐語係的核心詞匯，特彆是拉丁語和古希臘語對現代西方語言（如英語、法語、德語等）的影響。我們采用“詞根解碼”的方法，展示瞭如何通過掌握少數核心詞根，解鎖成韆上萬的復雜詞匯。 1. 拉丁語詞根的“建築學”： 西方詞匯的構建如同精密的建築，拉丁語詞根便是其基礎磚石。本書剖析瞭如 specere (看)、ferre (攜帶)、facere (做) 等核心動詞詞根，展示它們如何通過前綴（如 in-, ex-, re-）和後綴組閤成 spectacle, confer, manufacture 等詞匯。我們特彆關注瞭這些詞匯在進入英語體係後，如何與古日耳曼語係的詞匯（通常更樸素、更側重日常）形成功能上的互補與張力。 2. 古希臘語在科學與哲學中的霸權： 哲學、醫學、天文學領域大量詞匯源於古希臘語。本捲深入探討瞭 logos (道/理)、physis (自然)、psyche (靈魂) 等概念詞在柏拉圖主義、亞裏士多德體係中如何被固化。讀者將能清晰地看到，當我們使用“Biology”（生物學）或“Democracy”（民主）時，我們實際上是在引用兩韆多年前的雅典思想。 3. 藉詞的“文化遷徙”軌跡： 詞語的跨文化藉用是文化交流最直接的證明。本捲追蹤瞭大量源自阿拉伯語（涉及數學、天文學）、法語（涉及烹飪、時尚）的藉詞進入英語的路徑和時間點。例如，分析“Algebra”（代數）如何從阿拉伯語的 al-jabr 經過中世紀的學術傳播，最終成為現代數學的基礎術語。 第三捲：比較語義學：概念的異構與趨同 本捲是全書的理論核心，它不再局限於單一語種的深度挖掘，而是將目光投嚮不同語係之間，對同一“世界圖景”的錶述差異。 1. 時間觀的語言體現： 東西方在時間感上的差異，深刻地體現在動詞的時態和體（Aspect）的構建上。我們對比瞭印歐語係強調的“綫性時間觀”（過去-現在-未來）與漢語中更側重“狀態持續”或“事件完成”的錶達方式。例如，中文的“瞭”與英文的完成時（Perfect Tense）在語義覆蓋範圍上的細微差彆，揭示瞭不同的認知模式。 2. 顔色詞匯的演化光譜： 顔色是人類共有的感官體驗，但不同文化對顔色的劃分和命名卻大相徑庭。本書引用瞭柏林和凱的“顔色術語階梯”理論，對照分析瞭古代文獻中對“青”、“碧”、“綠”的混用情況，以及西方語言中藍色和綠色的界限模糊時期（如古愛爾蘭語中 glas 一詞的涵蓋範圍）。這種對比展示瞭語言如何“塑造”我們對客觀世界的感知。 3. 情感詞匯的文化特異性： 某些情感是高度依賴特定文化背景纔能完全理解的。我們選取瞭如德語的 Schadenfreude（幸災樂禍）、日語的 Mono no aware（物哀）等“無對等詞匯”進行深入剖析。通過考察這些詞匯産生的社會環境和哲學根基，讀者能理解，人類的經驗世界是多麼廣闊且多樣化。 結語：打開通往思想深處的鑰匙 《萬象辭源》的編纂曆程是一場對人類思維邊界的探索。我們深信，每一次對詞語源頭的追溯，都是對一段曆史的重新發現，對一種思維方式的深度體察。它不僅是學者案頭的參考書，更是對所有熱愛知識、渴望真正理解語言力量的讀者，提供的一把打開思想深處的鑰匙。掌握詞匯的演變軌跡，方能更精確、更富洞察力地把握今日世界的脈搏。

評分☆☆☆☆☆

這本書的檢索效率低到令人發指，簡直是在浪費我的寶貴時間。索引係統設計得極其不閤理，很多我確定存在的關鍵詞在索引中根本找不到對應的頁碼，或者被歸到瞭一個完全不相關的條目下。當我急需查找某個特定信息時，我不得不依賴於目錄的層級結構，而目錄的劃分本身就存在很多主觀性和不一緻性。這種低效的查找體驗，尤其是在時間緊迫的學術研究或工作場景中，是無法容忍的。工具書的核心價值之一就是“即時性”和“準確性”，而這本書恰恰在這兩點上錶現得如此掙紮。如果一個讀者需要花費大量時間去“對抗”工具本身，那麼這個工具的設計者顯然沒有站在用戶的角度去思考問題。

評分☆☆☆☆☆

這本書的內容組織邏輯混亂得讓人發指，完全沒有體現齣任何係統性的學習路徑。我試圖通過它來係統地梳理某個領域的知識體係，結果發現，概念的引入和深化完全是跳躍式的，上一個章節還在講基礎定義，下一個章節突然就跳到瞭非常前沿的理論，中間缺乏必要的過渡和鋪墊。就像一個地圖，關鍵的路綫標誌都沒有清晰標注，我必須自己反復在不同章節之間來迴翻找，纔能勉強拼湊齣完整的知識脈絡。對於初學者來說，這簡直是勸退利器；即便是有些基礎的人，也會因為查找效率低下而感到沮喪。優秀的工具書應該像一個耐心的嚮導，引導讀者循序漸進，而不是把一堆信息碎片扔在你麵前，讓你自己去拼湊一個殘缺的拼圖。這本書在這方麵，無疑是徹底失敗瞭。

評分☆☆☆☆☆

從裝幀的耐用性來看，這本書也完全不適閤高頻使用。書脊的膠裝工藝非常脆弱，我僅僅是打開瞭三四次，試圖讓它平攤在桌麵上以便抄寫筆記，書脊處就已經齣現瞭明顯的開裂跡象，內頁也開始鬆動。這說明選用的材料和裝訂技術都是那種“一次性”的廉價標準。對於一本經常需要被翻閱、需要承受一定翻摺和壓力的參考工具書來說，這種脆弱性意味著它很快就會散架，成為一堆無法使用的紙張。我對這種齣版方為瞭節省成本而犧牲耐用性的做法感到非常不滿。一本好的工具書應該能經受住時間的考驗，成為你書架上可靠的常青樹，而不是幾年後就淪為需要用膠帶修補的“文物”。

評分☆☆☆☆☆

這本書的排版簡直是一場視覺的災難，拿到手的第一感覺就是：這印刷質量也太粗糙瞭吧？字體大小不一，行間距忽寬忽窄，閱讀起來非常費勁，仿佛眼睛一直在跟排版人員打架。更彆提那紙張的質感瞭，薄得跟信紙似的，稍微用力一點就可能撕裂，墨水在背麵若隱若現，清晰度也大打摺扣，尤其是在處理一些復雜的專業術語時，簡直讓人抓狂。我原本以為這會是一本可以長期陪伴我的工具書，結果現在看來，它更像是一本應付考試的臨時讀物，用完就束之高閣瞭。如果齣版方在設計和印刷上能多投入一些精力，而不是僅僅滿足於“能看”的最低標準，這本書的價值和用戶體驗絕對能提升一個檔次。作為一個注重閱讀體驗的深度學習者，我實在無法忍受這種低劣的製作工藝，這完全是對知識的不尊重。

評分☆☆☆☆☆

我必須要吐槽一下這本書的“深度”問題，感覺它更像是一個大雜燴，什麼都想裝進去，結果什麼都沒能講深講透。很多核心概念的解釋都停留在錶麵，隻是簡單地羅列瞭定義，卻缺少瞭對概念背後原理、應用場景以及與其他理論之間相互聯係的深入剖析。我試著去尋找一些深入研究的綫索或參考資料的指引，但幾乎找不到。這種淺嘗輒止的態度，使得這本書在作為一本“深度”參考書時顯得力不從心。它充其量隻能算是一個比較全麵的詞條集閤，但距離一本真正能幫助讀者實現知識躍遷的案頭工具書，還有著十萬八韆裏的距離。如果你期望通過它來解決實際工作中的復雜問題，那很可能會失望而歸，因為它提供的解決方案往往太過籠統和概念化。