具体描述
内容简介
西州是唐朝经营西域的重要基地，唐朝在此建、立一整套政治、经济、军事、交通制度和机构的同时，还建立了一整套庞大的官吏队伍，以与之相适应。西州既是正州、又是边州和军州的特性，决定了西州官吏系统比一般地方官吏系统复杂得多，并分布在州府（郡府、都督府）、县府、军府，以及市、镇、戍、烽、乡里、城坊等各个层级的军政和交通组织之中。一个世纪以来，吐鲁番地区出土厂几千件唐代原始官府文书，披露了大量有关西州官府和官吏的信息。《唐西州官吏编年考证》充分利用这些资料，兼釆石刻墓志、敦煌文书、传世史籍，对唐西州官吏进行了全面、系统的研究考证。全书共分六章，分别研究了西州的高级官员、中低级官员、五个县的县级官员、四个折冲府的官员，以及军镇、戍、烽等官吏，西州州县的属吏，乡里城坊的职役等。全书共收录约七百位官吏（职役），并尽可能对这些官吏的任职时间给予了考证。书末附有《唐西州官吏任职简表》。由此。西州官僚队伍比较清晰地早现出来，有助于深化学术界对唐代地方官制的认识。作者简介
李方，女，1955年生。1982年获武汉大学历史学学士学位，2000年获首都师范大学历史学博士学位。曾任中国文物研究所副研究员，现为中国社会科学院边疆史地研究中心研究员、西北边疆研究室主任、“新疆项目”办公室副主任、边疆中心学术委员会委员。主要从事中国疆域历史、敦煌吐鲁番文书、墓志等方面的研究工作，以及边疆现状调研工作等。2008年荣获政府特殊津贴。出版著作六部，发表论文、译文等一百余篇。其中，《敦煌（论语集解>校证》（江苏古籍出版社，1998）获第四届中国图书奖提名奖、第二届全国古籍整理图书奖一等奖；《唐西州行政体制考论》（黑龙江教育出版社，2002）获中国社会科学院第五届优秀科技成果奖二等奖。目录
前言第一章 唐西州州级高级官员
第一节 长官（刺史、太守、都督）
第二节 上佐（别驾、长史、司马）
第二章 唐西州州级中低级官员
第一节 勾官（录事参军事、录事）
第二节 功曹参军事
第三节 仓曹参军事
第四节 户曹参军事
第五节 兵曹参军事
第六节 法曹参军事
第七节 参军事
第八节 市司官吏
第三章 唐西州县级官员
第一节 高昌县官员
第二节 天山县官员
第三节 交河县官员
第四节 蒲昌县官员
第五节 柳中县官员
第六节 未详县官员
第四章 唐西州州县属吏
第一节 州上佐、勾曹、功曹及仓曹属吏
第二节 州户曹、兵曹、法曹属吏
第三节 高昌县属吏
第四节 天山县、交河县、蒲昌县、柳中县属吏
第五章 唐西州城乡里坊职役
第一节 城主、城局、坊正
第二节 诸乡里正
第六章 唐西州折冲府官吏
第一节 前庭府官吏
第二节 蒲昌府官吏
第三节 岸头府官吏
第四节 天山府官吏
附录一 唐西州官吏编年考证补
附录二 唐西州官吏任职简表
附录三 征引文献及部分论著名称
后记
精彩书摘
行下守的原则，此处可以称做“行”的散官，只有朝议郎和承议郎，这两件文书中的“给事郎行丞元泰”，散官都为“给事郎”，估计两件文书时间相近，因此，两件文书中“方”的散官也应相同）。这两件文书中还有“给事郎行丞元泰”，其职官为高昌县丞，散官为给事郎（“车牛处置”文书中“给事郎”后所缺字当为“行”字）。“车牛处置”文书第8行记时间在垂拱三年四月，“人考入状”文书缺纪年，根据两件文书中元泰散官相同推测，两件文书时间应该相近。
我们将这两件文书中的“方”与前举“买鞍马事”及“勘当失盗事”中的“方”字相比，发现四件笔迹相同。既然四件都是高昌县文书，时间又都接近，签署笔迹也相同，因此可以下结论，此“方”为同一个人。“方”是否一直任高昌县令？由于前两件的签署未存“白”、“示”一类标志身份的用语，不能确认。但据唐代公文程式，牒文首先呈长官过目，由长官“付司”，“方”在此牒后直接批示，应为长官县令；又，此牒涉及失盗事，如前所述，狱讼应由县令亲自处理，然则“方”也应为长官；再有，调露元年（679）左右高昌县约有一位尉名“知过”，永淳元年（682）六月高昌县有一位尉名“闻”（皆见上文），“方”从上元三年（676）至永淳元年（682）八月皆在任上，其为县尉的可能性很小，也没有任何迹象证明其为县丞。因此，综合各方面因素考虑，“方”为长官的可能性很大。这就是说，“方”从上元三年至垂拱三年一直任高昌县令。
前言/序言
贞观十四年（640），唐灭麴氏高昌王国，建立西州（今新疆吐鲁番地区）。西州位处西域东部内地通往西域的咽喉地带，是唐朝经营西域的重要基地。唐朝在此实行了一整套政治、经济、军事、交通制度，同时建立了一个完整庞大的官吏队伍。这个官吏队伍分布在州（州郡、都督府）、县、军府、市、镇、戍、烽、乡里、城坊以及馆驿、长行坊等各级机构组织中，在唐朝统治西州乃至西域的历史进程中发挥了巨大作用.毫无疑问，研究这个官僚队伍是我们研究西州历史的一个重要方面，同时也是我们研究西州政治制度的基础。秦汉以来中央集权官僚体制高度发展，官僚队伍成为封建国家的重要组成部分，官僚问题也成为史学研究的重点对象。然而，由于封建史家多以纪传体记史，达官贵人充盈史籍，地方卑官罕有记载，因此，造成中央官吏研究兴旺蓬勃，而地方官吏研究却相当薄弱的局面，这个问题在中古史研究领域尤其严重。唐西州官吏研究却得天独厚。一个世纪以来，吐鲁番出土了几千件唐代原始官府文书，披露了大量有关官府官吏的信息，为研究当地官吏问题提供了第一手宝贵资料，使我们研究西州官吏不仅成为必须，而且成为可能。本课题即以这些出土文书为主，兼采石刻墓志、敦煌文书、传世史籍，对唐西州官吏进行全面、系统的研究考证。
用户评价
初次翻阅这本《唐西州官吏编年考证》，就被其厚重的体例和扎实的内容所震撼。作者并非仅仅满足于将史料罗列，而是以一种抽丝剥茧的智慧，将散落在不同史书中的碎片化信息，巧妙地编织成一幅生动的历史画卷。他对于史料真伪的辨析，尤其令人印象深刻，对于一些存在争议的人物和事件，作者总能引经据典，层层剖析，给出令人信服的结论。比如，在考证某位官员的任职时间时，他会引用多份不同的史料，对比其记载的异同，并结合当时的政治背景和地方行政建制，最终确定一个最为准确的年份。这种严谨的治学方法，不仅保证了本书内容的可靠性，也为我们提供了一个学习历史考证方法的绝佳范本。而且，作者并没有将研究局限于官吏本身，而是将其置于更广阔的历史语境中，探讨了官吏的任职如何影响了西州的社会经济、文化交流乃至于民族关系。书中对于一些次要人物的考证，同样一丝不苟，展现了作者对史料的尊重和对历史真相的追求。
评分这本书的出现，无疑填补了史学研究中的一个重要空白。长期以来，关于唐朝西州官吏的研究，尽管有零星的文献和一些零散的考证，但始终未能形成一个系统、完整的梳理。这本书的作者，凭借其深厚的学术功底和严谨的研究态度，对史料进行了地毯式的搜集和辨析，从浩如烟海的史籍、碑刻、墓志等文献中，发掘出大量关于西州历代官吏的资料。这些资料被细致地分类、考订，并以编年的形式呈现，使得我们能够清晰地看到西州官僚体系的演变脉络。不仅仅是简单的列举姓名和职务，书中更深入地探讨了这些官吏的任免、升迁、籍贯、家族背景，甚至他们的政绩和影响。这种细致入微的考证，对于理解唐代边疆地区的治理模式、民族政策的执行情况，以及当地的社会经济发展，都提供了极其宝贵的第一手资料。作为一名对唐史颇感兴趣的读者，我常常因为史料的匮乏而感到困惑，而这本书的出版，则像是一盏明灯，照亮了我探索西州历史的道路。其严谨的治学精神，足以令后来者借鉴和学习。
评分这本书的价值，在于它不仅仅是一部关于唐代西州官吏的“工具书”，更是一部能够引发读者深入思考的历史研究著作。作者在编年考证的基础上，大胆地提出了许多新的观点和见解。例如，他对于西州官吏的选拔机制，以及这些官吏在维系边疆稳定、促进民族融合中所扮演的角色，都进行了独到的分析。他指出，唐朝在西州的官吏设置，并非一成不变，而是根据当地的实际情况和战略需要，不断进行调整和优化。书中对一些任职时间较长、对当地产生深远影响的官员，进行了深入的人物画像，分析了他们的政治才能、行政手段，以及在处理民族关系、发展地方经济方面的贡献。这种“点”的深入研究，与“线”的编年梳理相结合，使得本书在宏观与微观层面都展现出极高的学术价值。读完这本书，我感觉自己对唐朝的边疆政策，特别是对西州的管治，有了更加立体和深刻的认识。
评分作为一名对唐代地方史志研究有浓厚兴趣的业余爱好者，我一直渴望找到一部能够系统梳理西州官吏体系的著作，而《唐西州官吏编年考证》的出现，无疑满足了我的这一期待。作者的考证工作之细致，超乎我的想象。对于每一个官职，每一个官员，他都力求穷尽史料，从最细微之处挖掘信息。例如，在考证一位名叫“XX”的官员时，作者不仅列出了他的历任官职和任职时间，还通过分析其墓志铭中的记载，推断出了他的籍贯、家庭背景，甚至可能的生活方式。这种对细节的极致追求，使得本书的资料性非常强，对于有志于从事相关研究的学者来说，无疑是一份极其宝贵的财富。更难能可贵的是，作者在梳理史料的同时，并没有忽略对这些官吏所处时代背景的描述，使得我们能够更好地理解他们的作为和影响力。
评分不得不说，这本书的研究视角非常新颖。作者在编年考证的基础上，融入了对社会史、文化史的考量，使得对西州官吏的研究不再仅仅停留在政治层面。他着重分析了这些官吏在推动当地经济发展、促进文化交流、以及维护社会秩序方面的作用。例如，他会探讨某位官员如何通过修建水利设施，促进了农业生产；或者某位官员如何积极引进中原文化，丰富了当地的文化生活。这种将个体官吏置于更广阔的社会经济文化语境中进行考察的方法，使得本书的研究更具深度和广度。而且，作者在论述过程中，引用的史料非常丰富，既有官方的史书，也有大量的出土文献，体现了其扎实的学术功底。这本书不仅为我提供了关于唐代西州官吏的知识，更启发了我对历史研究的多元化思考。
评分我们将这两件文书中的“方”与前举“买鞍马事”及“勘当失盗事”中的“方”字相比，发现四件笔迹相同。既然四件都是高昌县文书，时间又都接近，签署笔迹也相同，因此可以下结论，此“方”为同一个人。“方”是否一直任高昌县令？由于前两件的签署未存“白”、“示”一类标志身份的用语，不能确认。但据唐代公文程式，牒文首先呈长官过目，由长官“付司”，“方”在此牒后直接批示，应为长官县令；又，此牒涉及失盗事，如前所述，狱讼应由县令亲自处理，然则“方”也应为长官；再有，调露元年（679）左右高昌县约有一位尉名“知过”，永淳元年（682）六月高昌县有一位尉名“闻”（皆见上文），“方”从上元三年（676）至永淳元年（682）八月皆在任上，其为县尉的可能性很小，也没有任何迹象证明其为县丞。因此，综合各方面因素考虑，“方”为长官的可能性很大。这就是说，“方”从上元三年至垂拱三年一直任高昌县令。
评分这两件文书中还有“给事郎行丞元泰”，其职官为高昌县丞，散官为给事郎（“车牛处置”文书中“给事郎”后所缺字当为“行”字）。“车牛处置”文书第8行记时间在垂拱三年四月，“人考入状”文书缺纪年，根据两件文书中元泰散官相同推测，两件文书时间应该相近。
评分是一本不错的学术书籍。
评分我们将这两件文书中的“方”与前举“买鞍马事”及“勘当失盗事”中的“方”字相比，发现四件笔迹相同。既然四件都是高昌县文书，时间又都接近，签署笔迹也相同，因此可以下结论，此“方”为同一个人。“方”是否一直任高昌县令？由于前两件的签署未存“白”、“示”一类标志身份的用语，不能确认。但据唐代公文程式，牒文首先呈长官过目，由长官“付司”，“方”在此牒后直接批示，应为长官县令；又，此牒涉及失盗事，如前所述，狱讼应由县令亲自处理，然则“方”也应为长官；再有，调露元年（679）左右高昌县约有一位尉名“知过”，永淳元年（682）六月高昌县有一位尉名“闻”（皆见上文），“方”从上元三年（676）至永淳元年（682）八月皆在任上，其为县尉的可能性很小，也没有任何迹象证明其为县丞。因此，综合各方面因素考虑，“方”为长官的可能性很大。这就是说，“方”从上元三年至垂拱三年一直任高昌县令。
评分内容翔实，考证精审，是研究敦煌吐鲁番学和唐代历史的重要参考书。
评分秦汉以来中央集权官僚体制高度发展，官僚队伍成为封建国家的重要组成部分，官僚问题也成为史学研究的重点对象。然而，由于封建史家多以纪传体记史，达官贵人充盈史籍，地方卑官罕有记载，因此，造成中央官吏研究兴旺蓬勃，而地方官吏研究却相当薄弱的局面，这个问题在中古史研究领域尤其严重。唐西州官吏研究却得天独厚。一个世纪以来，吐鲁番出土了几千件唐代原始官府文书，披露了大量有关官府官吏的信息，为研究当地官吏问题提供了第一手宝贵资料，使我们研究西州官吏不仅成为必须，而且成为可能。本课题即以这些出土文书为主，兼采石刻墓志、敦煌文书、传世史籍，对唐西州官吏进行全面、系统的研究考证。
评分我们将这两件文书中的“方”与前举“买鞍马事”及“勘当失盗事”中的“方”字相比，发现四件笔迹相同。既然四件都是高昌县文书，时间又都接近，签署笔迹也相同，因此可以下结论，此“方”为同一个人。“方”是否一直任高昌县令？由于前两件的签署未存“白”、“示”一类标志身份的用语，不能确认。但据唐代公文程式，牒文首先呈长官过目，由长官“付司”，“方”在此牒后直接批示，应为长官县令；又，此牒涉及失盗事，如前所述，狱讼应由县令亲自处理，然则“方”也应为长官；再有，调露元年（679）左右高昌县约有一位尉名“知过”，永淳元年（682）六月高昌县有一位尉名“闻”（皆见上文），“方”从上元三年（676）至永淳元年（682）八月皆在任上，其为县尉的可能性很小，也没有任何迹象证明其为县丞。因此，综合各方面因素考虑，“方”为长官的可能性很大。这就是说，“方”从上元三年至垂拱三年一直任高昌县令。
评分行下守的原则，此处可以称做“行”的散官，只有朝议郎和承议郎，这两件文书中的“给事郎行丞元泰”，散官都为“给事郎”，估计两件文书时间相近，因此，两件文书中“方”的散官也应相同）。
评分内容翔实，考证精审，是研究敦煌吐鲁番学和唐代历史的重要参考书。
相关图书
![国际学术前沿观察·黑弥撒：末世信仰与乌托邦的终结 [Black Mass（Apocalyptic Religion and the Death of Utopia）] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.windowsfront.com/11417527/rBEhU1NLT-AIAAAAAAEGylrlDTQAALwqAPps8wAAQbi071.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有