論辯與思考（新版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[英] 畢利希 著，李康 譯

圖書標籤:

• 哲學
• 思辨
• 邏輯
• 論證
• 批判性思維
• 學術
• 教育
• 思維訓練
• 閱讀
• 教材

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300130101

版次：1

商品編碼：10379920

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2011-01-01

用紙：膠版紙

頁數：355

字數：377000

內容簡介

邁剋爾·畢利希的修辭研究思路曾經是社會科學中的話語轉嚮的關鍵環節。他的書睿智風趣，創見迭齣，考察瞭人類行為中的論辯及其在心理學意義上的重要性，並迴溯瞭古代修辭學觀念與現代社會心理學之間的關聯。它也為當代的社會心理學議題提供瞭一種新穎的思路。
《論辯與思考》應當是十年來最具重要意義的社會心理學作品之一。這部作品彆具—格，從論辯角度構建人性模型，廣為搜羅諸多未受學界重視的材料。《論辯與思考（新版）》將成為我個人藏書中的一部經典之作。

作者簡介

邁剋爾·畢利希（Michael Billig），英國拉夫堡大學社會科學係教授。曾在泰弗爾（HenriTajfel）指導下接受實驗社會心理學訓練，參與奠立泰弗爾社會認同理論的實驗設計。後逐漸轉嚮質性思路，融匯其他社會科學，探索批判社會心理學。著述宏富多元，理論方法並重。

目錄

第一章 序介：稽古心理學
修辭學與社會心理學理論

第二章 規則、角色與論辯
生活如演劇
生活如競戲
會話如競戲
規則與論辯

第三章 普羅塔哥拉與修辭學之緣起
智者派與修辭學的緣起
普羅塔哥拉的纔華
邏各斯（logoi）與反邏各斯（anti-logoi）
對話的重要意義

第四章 說服的科學
修辭學與心理學
修辭學的區分
修辭規則
社會心理學與說服
社會心理學的特殊性限度
不確定性與社會心理學
作為對話的社會心理學
第五章 智辯之技藝
第六章 範疇化與特殊化
第七章 辯稱與態度
第八章 共感之兩難
第九章 對立之精神
參考文獻
中外人名索引
中外術語索引
譯者說明

前言/序言

《邏輯的藝術：清晰論證與深度思考的基石》 一、 引言：思辨的火花，語言的藝術 在信息爆炸的時代，我們每天都在接收和處理海量的資訊。如何在紛繁復雜的聲音中辨彆真僞，如何清晰地錶達自己的觀點，又如何在思想的交鋒中汲取養分、升華自我？這不僅是個人成長的課題，也是社會進步的基石。本書《邏輯的藝術：清晰論證與深度思考的基石》正是應運而生，它並非一本羅列事實的百科全書，也不是一篇描繪跌宕起伏故事的傳奇。它是一場關於思維的深度探索，一次關於錶達的精妙訓練，一堂關於理解的嚴謹課程。 本書旨在幫助讀者建立起一套堅實的思維框架，掌握清晰、有力的論證方法，培養深刻、批判性的思考能力。我們將一起走進邏輯的世界，領略其作為理性之光的魅力，學習如何構建嚴謹的論證，識彆謬誤的陷阱，最終達到“言之有物，言之有理”的境界。這不僅是一次知識的積纍，更是一次思維方式的重塑。 二、 思維的起點：何謂邏輯？ 在我們開始構建復雜的論證之前，首先需要理解“邏輯”的本質。邏輯並非玄奧的哲學體係，而是指導我們正確思維的普遍原則。它關注的是推理的過程，即從已知的前提如何推導齣新的結論。一個閤理的推理，能夠確保我們即便前提不完全準確，也能在最大程度上避免得齣錯誤的結論。 本書將從邏輯的基本概念入手，例如： 命題 (Proposition): 構成邏輯推理的基本單位，能夠判斷真假的陳述。我們將區分事實命題、價值命題和指令性命題，理解其在論證中的作用。 推理 (Inference): 從一個或多個前提推導齣結論的過程。我們將學習演繹推理和歸納推理這兩種主要的推理形式，理解它們的區彆、適用範圍以及各自的局限性。 有效性 (Validity)與可靠性 (Soundness): 區分一個推理的結構是否正確（有效），以及其前提是否真實（可靠）。一個有效的推理，隻要前提為真，結論必然為真。一個可靠的推理，則既有效又前提為真。 通過對這些基本概念的深入解析，讀者將初步建立起對邏輯的認知，理解它在我們日常思考和交流中所扮演的關鍵角色。 三、 論證的構建：清晰錶達的藝術 邏輯的真正力量體現在構建清晰、有力的論證上。論證是用來支持或反駁某個觀點的說服性言語或文字。一個好的論證，能夠使聽者或讀者信服，理解你的觀點是如何從既定的事實或理由中得齣的。 本書將詳細闡述論證的構成要素和構建方法： 前提 (Premises): 用來支持結論的理由或證據。我們將學習如何識彆、選擇和組織有力、相關且真實的前提。 結論 (Conclusion): 論證想要證明或反駁的觀點。我們將學習如何清晰地陳述結論，使其明確無誤。 論證結構 (Argument Structure): 探討不同類型的論證結構，如鏈式論證、聚閤式論證等，以及如何選擇最適閤支持特定結論的結構。 顯性與隱性前提: 理解論證中可能存在的未明說齣的前提，並學會識彆它們對整個論證的影響。 語言的精確性: 強調在構建論證時使用清晰、準確的語言，避免模糊和歧義。我們將學習如何使用定義、範疇等工具來增強語言的精確度。 我們將通過大量的實例，分析各種論證的優劣，引導讀者逐步掌握如何構建一個邏輯嚴謹、說服力強的論證。 四、 謬誤的識彆：洞察思維的陷阱 如同任何事物都有其兩麵性，邏輯的力量也可能被誤用或濫用，導緻錯誤的推理和荒謬的結論。在日常的交流和信息獲取中，充斥著各種各樣的邏輯謬誤，它們常常巧妙地隱藏在言語之中，誤導他人，甚至欺騙自己。 本書將專門闢齣一章，係統地梳理和剖析常見的邏輯謬誤，幫助讀者練就一雙“火眼金睛”： 形式謬誤 (Formal Fallacies): 發生在推理結構上的錯誤，例如肯定後件、否定前件等。我們將深入分析這些結構上的漏洞，理解為何它們會導緻無效的結論。 非形式謬誤 (Informal Fallacies): 發生在推理內容或語境上的錯誤，其原因可能涉及語言、心理或證據等多個方麵。我們將詳細講解： 關於相關性的謬誤: 如稻草人謬誤、訴諸人身謬誤、訴諸情感謬誤、滑坡謬誤等。 關於預設的謬誤: 如丐題謬誤（循環論證）、假兩難謬誤等。 關於模糊性的謬誤: 如歧義謬誤、閤成謬誤、分解謬誤等。 關於證據不足的謬誤: 如以偏概全謬誤、草率歸納謬誤、事後諸葛亮謬誤等。 通過學習識彆這些謬誤，讀者不僅能夠避免自身陷入思維誤區，更能在麵對他人的論述時，迅速辨彆其不閤理之處，保持獨立思考。 五、 深度思考的培養：超越錶象的洞察力 邏輯不僅僅是工具，更是培養深度思考能力的催化劑。深度思考意味著能夠超越事物的錶麵現象，挖掘其本質，從多個角度審視問題，並形成有見地的判斷。 本書將引導讀者如何運用邏輯思維進行深度思考： 批判性思維 (Critical Thinking): 強調對信息進行質疑、分析和評估的能力。我們將學習如何提齣有效的問題，如何評估證據的可信度，如何辨彆作者的立場和意圖。 係統性思考 (Systematic Thinking): 將問題置於更廣闊的係統背景下進行理解。我們將學習如何識彆事物之間的相互聯係和影響，如何分析因果關係，如何預測可能的結果。 多角度審視 (Multifaceted Perspective): 鼓勵從不同的視角和立場來理解一個問題。我們將學習如何設身處地為他人著想，如何理解不同觀點的閤理性，如何綜閤不同的信息來形成更全麵的認知。 問題解決 (Problem Solving): 將邏輯推理應用於實際問題的解決。我們將學習如何清晰地界定問題，如何分析問題的根源，如何設計和評估解決方案。 本書將通過一係列思維訓練和案例分析，幫助讀者將邏輯思維內化為一種習慣，從而在學習、工作和生活中，都能展現齣更強的分析能力和判斷力。 六、 論辯的實踐：理性溝通的智慧 在信息交流日益頻繁的今天，論辯和討論成為瞭我們生活中不可或缺的一部分。一個有效的論辯，並非唇槍舌劍的爭吵，而是基於邏輯和理性的思想碰撞，旨在共同追求真理，達成共識，或至少增進理解。 本書將教會讀者如何在論辯中運用邏輯，實現理性溝通： 清晰地提齣論點: 在論辯開始時，明確自己的核心論點，並用簡潔的語言錶達齣來。 有力地支持論點: 使用事實、證據和閤理的推理來支持自己的論點，迴應對方的質疑。 有效地反駁對方: 識彆對方論證中的邏輯漏洞或事實錯誤，用有理有據的方式進行反駁。 保持傾聽與理解: 尊重對方的觀點，認真傾聽對方的論述，並嘗試理解對方的思考過程。 避免情緒化: 在論辯中保持冷靜和理性，避免被個人情感所左右。 尋求共同點與共識: 在論辯的最終目標是促進理解和解決問題，而非僅僅為瞭“贏得”爭論。 通過學習這些論辯的技巧，讀者將能夠更自信、更有效地參與到各種討論和辯論中，不僅能夠更好地錶達自己，也能從他人的觀點中學習和成長。 七、 結論：思想的賦能，生活的升華 《邏輯的藝術：清晰論證與深度思考的基石》是一場關於思想的旅行，它將帶領你穿越邏輯的迷宮，抵達思維的殿堂。它為你提供的不僅僅是理論知識，更是一套實用的工具和一種全新的視角。 掌握瞭邏輯的力量，你將能夠： 更清晰地錶達自己的想法，讓你的觀點更具說服力。 更準確地理解他人的意圖，減少溝通中的誤解。 更有效地辨彆虛假信息，抵禦思維的侵蝕。 更深刻地洞察問題的本質，做齣更明智的決策。 更從容地應對挑戰，成為一個更有思想、更有力量的人。 這本書是你通往理性思考、深度洞察的指南。它鼓勵你質疑，鼓勵你分析，鼓勵你獨立思考。請翻開它，開啓你的思辨之旅，讓邏輯的智慧點亮你的思想，升華你的生活。

評分☆☆☆☆☆

坦白講，這本書的語言風格是極其樸實和直白的，沒有過多的華麗辭藻來粉飾太平，一切都圍繞著“效率”和“清晰”展開。一開始閱讀時，我甚至有點擔心內容會過於基礎，但很快我就發現，正是這種剋製和專注，纔使得這本書的力量得以凸顯。它似乎在用一種“去蕪存菁”的態度對待每一頁內容，刪掉瞭所有不必要的理論鋪墊，直接切入核心技巧。例如，在討論“歸納法”和“演繹法”的有效性邊界時，作者幾乎是用手術刀般精準的筆觸，勾勒齣兩者在不同語境下的適用範圍和潛在風險。我尤其欣賞它在“批判性提問”這一部分所給予的權重，它強調，一個好的論辯者，首先是一個優秀的提問者。書中提供的一係列結構化的追問模闆，簡潔到讓人驚嘆，卻又無比強大，我已開始在會議和項目討論中嘗試運用，效果立竿見影，原本陷入僵局的討論，往往能因為一個恰當的追問而重新找到突破口。這本書的價值不在於它教瞭你多少知識點，而在於它極大地提高瞭你提問和質疑的質量，從根本上提升瞭你的思維效率。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶給我最深層次的觸動，並非是對某種特定觀點的認同，而是它激發瞭我對自己思維習慣的深刻反思。作者在後半部分探討“認知偏差與自我修正”時，那種近乎苛刻的自我審視態度，讓人無法迴避自己的思維盲區。它沒有停留於指齣“彆人容易犯錯”，而是深入探討瞭“我”是如何在無意識中強化自己的偏見。其中關於“確認偏誤”的深入分析，結閤瞭心理學的前沿研究，讓我清晰地看到，我們的大腦是如何為瞭追求確定性而主動過濾掉不符閤預期的信息。我開始有意識地在日常決策中尋找“反麵證據”，主動去閱讀那些我通常會忽略或直接駁斥的觀點來源。這種由內而外的轉變，是閱讀其他任何邏輯學書籍都未能達到的效果。它教會我的，不是如何去贏得爭論，而是如何更誠實、更精確地接近真理。這本書的價值在於培養瞭一種持久的、謙遜的、不斷自我校準的批判精神，這纔是真正成熟思考的標誌。

評分☆☆☆☆☆

我得說，這本書的更新幅度絕對是下瞭大功夫的，它完全擺脫瞭傳統邏輯學書籍那種晦澀難懂、隻停留在紙上談兵的弊端。最讓我印象深刻的是它如何將數字時代的特點融入到論辯分析中。比如，書中專門開闢瞭一章來討論社交媒體上的“信息繭房”效應是如何潛移默化地影響我們的判斷，以及如何識彆和應對那些利用算法推送來構建虛假共識的論證方式。這種緊跟時代脈搏的更新，讓這本書的實用價值幾何級數地增長。我曾經覺得邏輯學和我的生活有點遠，但這本書讓我意識到，在信息爆炸的當下，如何篩選信息、如何辨彆深度僞造（Deepfake）背後的邏輯陷阱，比以往任何時候都更為重要。作者在闡述“預設”和“背景知識”對論辯的影響時，用瞭很多當下流行的網絡熱點作為例子，讀起來非常痛快淋灕，一點也不覺得枯燥。它不像一本理論著作，更像一本高質量的思維“黑客工具箱”，教你如何繞過平庸的思維定勢，直達核心。對於我們這些需要每天處理大量信息流的人來說，這本書提供的防禦機製和攻擊策略都是非常到位的，強烈推薦給所有身處信息洪流中的現代人。

評分☆☆☆☆☆

我對這本書的編排和結構設計給予高度評價。它采取瞭一種螺鏇上升的講解模式，每一章都會在前一章的基礎上增加復雜度和維度，確保讀者不是被動接受信息，而是主動參與到思維的建構過程中。特彆是它引入的“論證地圖”概念，簡直是革命性的。在理解復雜議題時，我們常常感到思維混亂，因為各種論點、反駁、例證糾纏在一起。而“論證地圖”提供瞭一種視覺化的工具，幫助我們將這些散亂的元素清晰地組織起來，明確它們之間的支持與反對關係。我嘗試用這個方法來梳理我正在閱讀的一部學術著作，結果發現，原本覺得難以消化的內容，僅僅通過繪製一張簡單的地圖，其內在的邏輯骨架就清晰地浮現齣來。這種從抽象到具象的過渡處理，極大地降低瞭學習的門檻，同時又保證瞭分析的深度。它真正做到瞭將復雜問題“可視化”，這對於需要處理跨學科知識的讀者來說，簡直是雪中送炭。這本書與其說是一本理論讀物，不如說是一套高效率的思維工具箱，讓你的思考過程變得井井有條。

評分☆☆☆☆☆

這本新版《論辯與思考》簡直是思維訓練的寶典，它沒有給我那種高高在上的說教感，而是像一個經驗豐富的朋友，手把手地教我如何在紛繁復雜的觀點中撥開迷霧，找到邏輯的脈絡。書中對各種常見的謬誤進行瞭深入淺齣的剖析，那些曾經讓我深信不疑的“常識”，在作者的層層解構下，瞬間變得不堪一擊。我特彆喜歡它講解“稻草人謬誤”和“訴諸情感”的那幾個章節，作者不僅給齣瞭教科書式的定義，還穿插瞭大量現實生活中的案例，比如新聞評論、市場營銷的文案，甚至日常的傢庭爭執，這讓抽象的邏輯概念瞬間變得鮮活起來，我甚至能想象齣那些情景，並且立刻在自己的錶達中警惕起來。更令人贊嘆的是，它不僅僅是教你如何“反駁”，更重要的是教你如何“構建”一個堅實的論點。它強調前提的可靠性、論證的充分性，那種嚴謹的態度，讓我對“深度思考”有瞭全新的認識。讀完這本書，我感覺自己仿佛佩戴上瞭一副“邏輯透視眼鏡”，看待任何信息都多瞭一層審視的目光，不再輕易被錶麵的華麗辭藻所迷惑。對於任何希望提升自我思辨能力的人來說，這本書無疑是一份不可多得的財富，它的價值遠超書本本身，它提供瞭一種看世界的全新視角。

評分☆☆☆☆☆

自20世紀80年代以來中國女性主義文學批評所取得的成就，其學術價值和意義在於：一、在對於西方女性主義文學理論的翻譯與理解中，對於女性主義文學的概念、內涵、特徵等有瞭十分深入的研究，奠定和拓展瞭中國女性主義文學研究的理論與方法的基礎。二、從女性主義文學批評的視角研究中國20世紀女性文學史，研究當代中國女性文學史，拓展瞭中國文學史研究的新視野，在擺脫男權意識統治下的文學史寫作傳統中突齣瞭女性文學的新視閾與新風貌。三、以女性主義的方法觀照與研究中國女性作傢的文學創作，尤其注重對新時期女性作傢創作的研究，使中國女性文學的研究在關注女性意識和女性文本中，呈現齣一道新的靚麗的風景綫。四、中國女性主義文學批評也影響瞭當代女性文學創作的發展，其越來越強盛的聲勢促進瞭諸多女性作傢女性意識的萌動與顯現，使眾多女性文學創作洋溢著濃鬱的女性主義文學的色彩。

評分☆☆☆☆☆

對話的重要意義

評分☆☆☆☆☆

綜觀中國女性主義文學批評的成就與現狀，我們也看到其中存在著的一些不足之處：一、中國女性主義文學批評缺乏中國的理論與話語。由於中國女性主義文學批評是基於西方女性主義文學批評理論，因此在研究過程中的理論、話語、方法基本沿用西方的，有時甚至可以說全盤照抄。由於東西方女性主義文學批評的齣發點、立足點等不同，由於東西方文化與女性文學本身的不同，在以西方女性主義理論與方法對中國女性文學的批評中，常常有與文學實際的脫節疏離之處，甚至有時成為隔靴搔癢難以貼肉。二、中國女性主義文學批評缺乏對於女性文學的詩性觀照。由於西方女性主義批評是基於對女權政治的關注，對婦女解放的關注，因此西方女性主義文學批評從某種視閾看是一種政治學批評、社會學批評，因此大多忽略對於女性文學的詩性觀照。在西方女性主義批評理論的影響下，中國女性主義文學批評也很少從文學特性的角度研究女性文學，而往往僅從女性意識、性彆抗爭、女性命運、婚戀主題等社會學的視角進行研究，而甚少從文體特徵、敘述方式、語言風格、象徵隱喻等視閾展開批評，以緻使女性主義文學批評疏離瞭詩性觀照，僅僅成為瞭一種社會學的批評。三、中國女性主義文學批評缺乏更為深入的文化觀照與探析。女性文學的創作是深刻地烙著民族文化烙印的，每一個民族的女性文學總有其獨特的文化特質，一定的文化也規範著影響著女性文學的創作與嬗變。女性主義文學批評應該關注文化，從文化視閾觀照女性文學，從女性文學視角探析文化的特性與流變，纔能使女性主義文學批評更加走嚮深入

評分☆☆☆☆☆

第九章　對立之精神

評分☆☆☆☆☆

普羅塔哥拉的纔華

評分☆☆☆☆☆

社會心理學的著作不多，人大的此係列很好，很權威，下瞭很大的決心買的，畢竟價格上還是有待商榷的，本書內容還未來得及看，看完再評論

評分☆☆☆☆☆

生活如演劇

評分☆☆☆☆☆

畢利希這本書非常經典，康哥的譯功一流！

評分☆☆☆☆☆

邏各斯(logoi)與反邏各斯(anti-logoi)