這書絕對是一本好書,隻是前五章看得比較容易,可以看進去。但是從第六章開始,我就看不進去瞭,那也得使勁看完呀!
評分 評分考古學思想史,值得一讀。
評分清晰簡要地介紹瞭考古學思想的發展。對之有興趣的可以閱讀。陳淳教授的翻譯也是可信的。
評分總之,文獻筆記部分可以詳讀;索引,是不錯的考古學英文單詞錶及名詞解釋集;後記也很好。特裏格教授因其傑齣貢獻而屢獲殊榮,他是加拿大皇傢學會會員。2001年被授予魁北剋勛章,2005年被授予獲加拿大勛章,該兩枚勛章是魁北剋省和加拿大公民的最高成就奬和終身榮譽奬。2006年12月1日,特裏格教授因病去世,年僅69歲。對於這樣一位充滿睿智學者的過早離去,總讓人覺得老天的不公。讀他的文章,總讓人有所啓發和受益非淺,感受到認識的長進和理論探索的巨大魅力。最後我想引用特裏格教授對中國同行講的一段話作為結束。他說,無論新考古學還是美國考古學最近的理論闡述被認為如何卓越、如何具有科學的嚴密性,都無權稱為世界考古學的模式。傑齣的思想可以在所有國傢的考古實踐中發現,也應該到所有國傢的考古工作中去尋找。(《時間與傳統》中譯本序)我覺得特裏格教授有容乃大的考古學思想,是非常值得我們學習的。如果中國考古學要建立自己特色的考古學理論的話,也應該采取兼容並蓄的態度,隻有充分和全麵解瞭世界上各種理論方法的沿革和優劣,纔能創造齣具備自身特色的思想方法體係。
評分清晰簡要地介紹瞭考古學思想的發展。對之有興趣的可以閱讀。陳淳教授的翻譯也是可信的。
評分適閤學習到瞭一定階段的專業學生閱讀
評分自1950年代以來,特彆在北美和西歐,考古學從一種看似心安理得的文化一曆史學正統轉嚮雄心勃勃的理論創新。這些創新導緻瞭對這門學科的日的以及如何來達到這些目的日益增長的歧見。越來越多的考古學傢步曆史學傢和社會科學傢的後塵.放棄對實證主義的肯定,開始對他們研究的客觀性心存疑慮。他們認為,社會因素不但左右著他們所洵問的問題,而且還決定瞭他們判為可信的那些答案。這種觀點的極端見解否認考古學傢能夠為他們的材料提供解釋,認為這種解釋隻不過是他們所處社會轉瞬即逝價值觀的反映。
評分總之,文獻筆記部分可以詳讀;索引,是不錯的考古學英文單詞錶及名詞解釋集;後記也很好。特裏格教授因其傑齣貢獻而屢獲殊榮,他是加拿大皇傢學會會員。2001年被授予魁北剋勛章,2005年被授予獲加拿大勛章,該兩枚勛章是魁北剋省和加拿大公民的最高成就奬和終身榮譽奬。2006年12月1日,特裏格教授因病去世,年僅69歲。對於這樣一位充滿睿智學者的過早離去,總讓人覺得老天的不公。讀他的文章,總讓人有所啓發和受益非淺,感受到認識的長進和理論探索的巨大魅力。最後我想引用特裏格教授對中國同行講的一段話作為結束。他說,無論新考古學還是美國考古學最近的理論闡述被認為如何卓越、如何具有科學的嚴密性,都無權稱為世界考古學的模式。傑齣的思想可以在所有國傢的考古實踐中發現,也應該到所有國傢的考古工作中去尋找。(《時間與傳統》中譯本序)我覺得特裏格教授有容乃大的考古學思想,是非常值得我們學習的。如果中國考古學要建立自己特色的考古學理論的話,也應該采取兼容並蓄的態度,隻有充分和全麵解瞭世界上各種理論方法的沿革和優劣,纔能創造齣具備自身特色的思想方法體係。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有