從我個人的角度來看,《民法學(第7版)》這本書,最吸引我的地方在於它所展現齣的深厚的理論底蘊和嚴謹的邏輯體係,但同時又不失對現實生活的關照。我並非法律專業的學生,但一直對民事法律製度在社會中的運作方式感到好奇。這本書以一種非常係統化的方式,為我揭示瞭民法學在調整人與人之間各種社會關係中的核心作用。我特彆喜歡書中對“意思自治”原則的反復強調,以及圍繞這一原則所展開的關於閤同自由、處分自由等內容的論述。它讓我明白瞭,在法律框架內,個人擁有多大的自由空間去追求自己的幸福和利益。而且,本書在講解每一個法律製度時,都能夠追根溯源,從其曆史演變、學說發展等方麵進行梳理,這讓我對這些製度的形成有瞭更深刻的理解。我尤其贊賞書中關於侵權責任法部分的闡述,它不僅僅是簡單地定義侵權行為,而是深入分析瞭侵權行為的構成要件、因果關係、過錯程度等關鍵要素,並且通過大量的案例,讓我能夠清晰地看到這些要素在實際案件中的應用。這本書讓我意識到,法律並非隻是冷冰冰的條文,而是滲透在我們生活方方麵麵的智慧。
評分當我拿起《民法學(第7版)》時,我期待的是一份對復雜法律條文的清晰解讀,一份能夠幫助我理解日常生活中各種法律現象的工具。這本書並沒有讓我失望。它以一種非常係統和全麵的方式,為我展現瞭民法學的全貌。我尤其喜歡書中對於物權法的講解,從所有權、用益物權到擔保物權,作者都進行瞭詳盡的論述,並且結閤瞭大量的物權糾紛案例,讓我能夠直觀地理解物權法的實際應用。例如,書中關於相鄰關係的一章,通過幾個生動的小故事,將原本抽象的法律條文變得鮮活起來,讓我明白瞭在處理鄰裏關係時,法律是如何發揮作用的。此外,這本書對於債權法的闡述也讓我印象深刻,閤同的成立、履行、變更、解除,以及違約責任的承擔,書中都進行瞭非常細緻的講解,並且穿插瞭許多現實生活中常見的閤同糾紛案例,讓我能夠更好地理解閤同的風險和權利義務。這本書的語言風格非常嚴謹,但又不失可讀性,即使是對於初學者來說,也能夠輕鬆理解。
評分《民法學(第7版)》這本書,對我來說,不僅僅是一本學習工具,更像是一次與智慧的對話。我不是法律專業科班齣身,學習民法學更多的是齣於一種對社會運行規則的好奇和探究。這本書以其嚴謹的學術態度和流暢的錶達方式,成功地吸引瞭我。我尤其贊賞書中對於民法基本原則的深刻闡釋,例如公平、誠信、公序良俗等,這些原則不僅僅是法律條文的基礎,更是社會和諧穩定的基石。作者通過對這些原則的解讀,讓我看到瞭民法學背後所蘊含的價值導嚮。我喜歡書中對每一個概念的細緻剖析,比如在講解“權利”和“義務”的關係時,作者並不是簡單地給齣定義,而是深入探討瞭它們之間的相互依存、相互製約的辯證關係,讓我對這兩個核心概念有瞭更深刻的理解。這本書讓我感受到,學習民法學,不僅僅是學習一套規則,更是學習一種思維方式,一種看待和處理社會問題的角度。它讓我開始更加理性地思考問題,更加審慎地對待自己的行為,也更加懂得如何去尊重和保護他人的閤法權益。
評分對於《民法學(第7版)》的評價,我最想強調的是其內容的深度和廣度。它並非一本淺嘗輒止的入門讀物,而是深入探討瞭民法學的各個重要領域。從物權、債權,到人格權、婚姻傢庭,再到繼承,幾乎涵蓋瞭民法學的核心內容。書中對於每個部分的講解都相當到位,既有理論的高度,又不乏實踐的指導。我特彆欣賞書中對於一些前沿法律問題的探討,例如關於數據權利、數字遺産等新興領域,這本書並沒有迴避,而是積極地將其納入瞭討論範圍,展現瞭其與時俱進的特點。在閱讀人格權的部分時,書中對隱私權、名譽權等權利的詳細闡述,以及對這些權利在數字時代麵臨的挑戰的分析,讓我深思。它讓我意識到,法律並非一成不變,而是需要隨著社會的發展而不斷演進。這本書的編纂水平很高,邏輯清晰,語言流暢,即使是對於非法律專業人士來說,也能夠理解。它不僅僅是一本教科書,更是一部可以反復研讀的參考書,每一次閱讀都會有新的收獲。
評分我拿到《民法學(第7版)》的時候,並沒有抱有太高的期望,覺得可能就是一本死闆的法律教科書。但是,翻開之後,我被它所展現齣的生動性和實用性所打動。作者在闡述法律條文的同時,總是會穿插一些生動有趣的例子,這些例子往往來源於生活,貼近我們的日常,讓我能夠很快地理解抽象的法律概念。例如,在講到無因管理的時候,書中的一個例子是鄰居外齣旅行,你齣於好心幫他澆花,結果花被你澆死瞭,這種情況是否構成法律上的無因管理?這樣的例子讓我一下子就明白瞭法律的適用場景。而且,這本書並不是簡單地羅列法律條文,而是更注重於解釋這些條文背後的精神和目的。它讓我明白,法律並非是教條的,而是充滿人情味的,是為瞭更好地規範社會秩序,保障公民的閤法權益。我尤其喜歡書中關於侵權責任的部分,作者通過詳細的案例分析,讓我瞭解瞭侵權行為的構成要件、侵權責任的承擔方式等等,這對於我理解如何保護自己免受不法侵害,以及如何追究他人的侵權責任,都有著非常大的啓發。
評分購買《民法學(第7版)》的初衷,更多的是一種職業發展的需要。我所在的行業,雖然不直接從事法律工作,但卻經常需要與閤同、協議打交道,對其中的一些法律風險和操作規程也需要有所瞭解。我希望通過閱讀這本書,能夠提升自己在法律方麵的基本素養,從而在工作中更加得心應手。這本書的內容確實超齣瞭我的預期。它不僅僅提供瞭必要的法律知識,更重要的是,它教會瞭我如何去分析和理解法律問題。書中關於法律解釋方法、法律推理的講解,讓我受益匪淺。我開始學會從不同的角度去審視一個法律問題,去尋找其中的關鍵要素,去構建一個閤理的法律分析框架。在閱讀有關債權的部分時,我發現書中對閤同履行、違約責任的闡述非常詳盡,並且結閤瞭大量的司法實踐案例,這對於我理解閤同的各個環節,以及如何規避閤同風險,都有著極大的幫助。我甚至開始嘗試著將書中的一些原理應用到我實際工作中遇到的閤同糾紛中,雖然隻是初步的嘗試,但效果已經讓我感到驚喜。這本書讓我明白,法律知識並非隻是一個冷冰冰的體係,它更是一種解決問題的工具,一種維護權益的武器。
評分坦白說,我之前對民法學的瞭解僅限於一些模糊的印象,比如閤同、侵權、繼承等等,這些詞匯常常齣現在新聞報道或者日常生活中,但對其背後的邏輯和體係卻知之甚少。當我翻開《民法學(第7版)》時,我首先被它清晰的章節劃分和嚴謹的邏輯結構所吸引。它並沒有直接拋齣艱澀的概念,而是循序漸進地引導讀者進入民法學的世界。作者以一種非常溫和且具有啓發性的方式,從民法學的基本原則入手,層層深入,逐步剖析瞭民法學中的各個分支。我特彆喜歡書中對於一些經典案例的解讀,這些案例生動地展現瞭法律條文在現實生活中的應用,也讓我更容易理解那些抽象的法律原則。例如,在 discussing 財産權利的部分,書中通過一個關於相鄰關係的案例,將看似遙遠的法律條文與我們日常生活中可能遇到的具體情境聯係起來,讓我恍然大悟,原來法律並非高高在上,而是與我們的生活息息相關。作者的語言也並非一味地照本宣科,而是充滿瞭人文關懷,他試圖讓讀者不僅僅是記住規則,更是理解規則背後的精神和價值。這種深入淺齣的講解方式,讓我在閱讀過程中絲毫沒有感到枯燥乏味,反而充滿瞭求知的樂趣。這本書讓我看到瞭民法學嚴謹理性的一麵,也感受到瞭它所蘊含的公平正義的理想。
評分說實話,我之前對於《民法學(第7版)》的認識,更多地停留在“法律書”這個標簽上,覺得會是枯燥乏味的理論堆砌。然而,當我真正開始閱讀這本書後,我纔發現,它遠比我想象的要精彩。作者在講解每一個法律概念時,都力求做到深入淺齣,並且善於運用生活化的語言和生動的案例來輔助說明。我特彆喜歡書中對於人格權部分的論述,書中對生命權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、隱私權等等的詳細闡釋,以及在不同情境下這些權利所麵臨的保護和挑戰,都讓我受益匪淺。它讓我開始更加關注自身權利的保護,同時也更加尊重他人的閤法權益。在閱讀婚姻傢庭法的部分時,書中對夫妻財産製度、父母子女關係等內容的講解,讓我對傢庭關係中的法律問題有瞭更清晰的認識。這本書不僅僅是知識的傳授,更是一種價值觀的引導,它讓我懂得如何用法律的視角去審視生活,如何去構建一個更加和諧、公正的社會。
評分拿到這本《民法學(第7版)》純屬偶然,當時我正在書店裏漫無目的地翻閱,忽然被它厚重的身軀和沉靜的封麵吸引。它靜靜地陳列在那裏,仿佛一位飽經風霜的長者,等待著有緣人的到來。我並非法律專業的學生,也從未深入研究過民法,然而,在那一刻,一種莫名的衝動驅使我將其收入囊中。迴傢後,我並沒有立即開始閱讀,而是將它放在書桌的一角,偶爾抬眼看看,心中總有一種難以言喻的期待。我猜測,這本書中一定蘊含著關於生活方方麵麵的精妙智慧,它或許能為我解答那些我曾經睏惑過,甚至從未意識到自己睏惑過的問題。我對它的內容充滿瞭好奇,它會如何闡述那些抽象的法律概念?又會如何將枯燥的條文變得生動有趣?我憧憬著,這本書能為我打開一扇新的大門,讓我對這個社會、對人與人之間的關係有更深刻的理解。它就像一個未知的寶藏,我迫不及待地想要去挖掘其中的奧秘,去感受它所能帶來的震撼與啓發。這本書不僅僅是一本教科書,在我眼中,它更像是一部關於人類社會運行規則的百科全書,一本指導我們如何在復雜的社會中安身立命的指南。我反復地摩挲著封麵,感受著紙張的質感,心中已經開始勾勒齣閱讀的圖景,那將是一場怎樣的思想旅行呢?
評分我一直認為,法律是社會發展的一麵鏡子,《民法學(第7版)》這本書,恰恰能夠讓我們從中照見社會運行的許多細節。《民法學(第7版)》並非一本簡單的教科書,它更像是一部關於社會契約與個人權利的百科全書。我特彆欣賞書中在闡述每一個法律概念時,都能夠追溯其曆史淵源和理論基礎,這讓我能夠更深刻地理解這些概念的內涵和外延。例如,在講解債權總論時,作者從古羅馬法時期就開始梳理債權的演變,讓我對債權的概念有瞭更宏觀的認識。而且,本書在討論一些復雜問題時,總會提供多種不同的學術觀點和司法實踐的處理方式,這讓我能夠從更廣闊的視野來理解法律問題,而不是被單一的觀點所局限。我尤其喜歡書中對繼承法部分的講解,它不僅僅是機械地列舉繼承順序和遺産分割方式,更是深入探討瞭傢庭倫理、社會情感在繼承中所扮演的角色,讓我感受到瞭法律的溫度。
評分質量真的很不錯價錢給力
評分給同學買的,很喜歡,第二次買瞭 讀書四更燈欲盡,胸中太華蟠韆仞。 仰呼青天那得聞,窮到白頭猶自信。 策名委質本為國,豈但空取黃金印。 故都即今不忍說,空宮夜夜飛鞦磷。 士初許身輩稷契,歲晚所立慚廉藺, 正看憤切詭成功,已復雍容托觀釁。 雖然知人要未易,詎可例輕天下士。 君不見長鬆臥壑睏風霜,時來屹立扶明堂。 1)泛讀 泛讀即廣泛閱讀,指讀書的麵要廣,要廣泛涉獵各方麵的知識,具備一般常識。不僅要讀自然科學方麵的書,也要讀社會科學方麵的書,古今中外各種不同風格的優秀作品都應廣泛地閱讀,以博采眾傢之長,開拓思路。馬剋思寫《資本論》曾鑽研過1500種書,通過閱讀來搜集大量的準備資料。 (2)精讀 硃熹在《讀書之要》中說:“大抵讀書,須先熟讀,使其言皆若齣於吾之口;繼以精思,使其言皆若齣於吾之心,然後可以省得爾。”這裏“熟讀而精思”,即是精讀的含義。也就是說,要細讀多思,反復琢磨,反復研究,邊分析邊評價,務求明白透徹,瞭解於心,以便吸取精華。對本專業的書籍及名篇佳作應該采取這種方法。隻有精心研究,細細咀嚼,文章的“微言精義”,纔能“愈挖愈齣,愈研愈精”。可以說,精讀是最重要的一種讀書方法. (3)通讀 即對書報雜誌從頭到尾閱讀,通覽一遍,意在讀懂,讀通,瞭解全貌,以求一個完整的印象,取得“鳥瞰全景”的效果。對比較重要的書報雜誌可采取這種方法。 (4)跳讀 這是一種跳躍式的讀書方法。可以把書中無關緊要的內容放在一邊,抓住書的筋骨脈絡閱讀,重點掌握各個段落的觀點。有時讀書遇到疑問處,反復思考不得其解時,也可以跳過去,嚮後繼續讀,就可前後貫通瞭。 (5)速讀 這是一種快速讀書的方法,即陶淵明提倡的“好讀書,不求甚解”。可以采勸掃描法”,一目十行,對文章迅速瀏覽一遍,隻瞭解文章大意即可。這種方法可以加快閱讀速度,擴大閱讀量,適用於閱讀同類的書籍或參考書等。 (6)略讀 這是一種粗略讀書的方法。閱讀時可以隨便翻翻,略觀大意;也可以隻抓住評論的關鍵性語句,弄清主要觀點,瞭解主要事實或典型事例。而這一部分內容常常在文章的開頭或結尾,所以重點看標題、導語或結尾,就可大緻瞭解,達到閱讀目的。 (7)再讀 有價值的書刊雜誌不能隻讀一遍,可以重復學習,“溫故而知新”。著名思想傢、文學傢伏爾斯泰認為“重讀一本舊書,就仿佛老友重逢”。重復是學習之母。重復學習,有利於對知識加深理解,也是加深記憶的強化劑。 (8)寫讀 古人雲:“不動筆墨不讀書”,俗語也有“好記性不如爛筆頭”之說。讀書與作摘錄、記心得、寫文章結閤起來,手腦共用,不僅能積纍大量的材料,而且能有效地提高寫作水平,並且能增強閱讀能力,將知識轉化為技能和技巧。 (9)序例讀 讀書之前可以先讀書的序言和凡例,瞭解內容概要,明確寫書的綱領和目的,有指導地進行閱讀。讀書之後,也可以再次讀書序和凡例,以便加深理解,鞏固提高。 (10)選讀 就是讀書時要有所選擇。古往今來,人類的文化寶藏極為豐富。一個人的精力畢竟有限,如果不加選擇,眉毛鬍子一把抓似地讀書,就不會收到好的效果。可以結閤自己的情況,有針對性地選擇書目,進行閱讀,這樣纔能達到事半功倍的效果。[
評分“請求權基礎”實質上是在民事訴訟中針對相對人提齣的訴訟請求所依據的具體法律規範。雖然民法典法律條文繁多冗雜,但在訴訟實務中適用最多最核心的就是一些具有請求權性質的法條,它們是構成訴的最關鍵要素。不管是什麼樣法律事實,歸根到底都是要適用這些請求權基礎去解決爭議。
評分第三節 名譽權與榮譽權
評分書不錯,速度也很快!
評分第一節 人身權的概念和特徵
評分好厚好厚好厚好厚好厚好厚好厚好厚好厚
評分第三節 法律行為的有效
評分幫彆人買的,很滿意,速度快,書也好。服務也不錯。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有