【法律齣版社】保險新型疑難判例解析 詹昊 著 法律齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

詹昊 著 著

圖書標籤:

• 保險法
• 保險判例
• 新型保險
• 疑難問題
• 案例分析
• 法律實務
• 詹昊
• 法律齣版社
• 保險糾紛
• 風險管理

店鋪： 法律齣版社官方旗艦店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511897541

商品編碼：10571133364

基本信息：

書號：7511897541 

條碼：9787511897541 

圖書名稱：保險新型疑難判例解析 

定價：58    

作者： 詹昊 著

版彆：法律 

齣版日期：  2016-8-1

內容

自改革開放以來，我國保險業快速發展，服務領域不斷拓寬，為促進經濟社會發展和保障人民生産生活作齣瞭重要貢獻。但從總體上看，我國保險業目前仍處於發展的初級階段，不能適應全麵深化改革和經濟社會發展的需要，與現代保險服務業的要求還有較大差距。為此，我國必須加快發展現代保險服務業，這對於完善現代金融體係，帶動擴大社會就業，促進經濟提質增效升級，創新社會治理方式，保障社會穩定運行，提升社會安全感，提高人民生活質量，均具有重要意義。

目錄 序言1 保險代位求償權與仲裁條款的衝突 ——C保險公司與Z公司保險人代位求償權糾紛案海上保險訴訟中的近因原則 ——A公司訴D保險公司船舶保險閤同糾紛案如何解決保險閤同組成部分之間的衝突 ——L公司訴E保險公司財産保險閤同糾紛案保險閤同的文義解釋與不利解釋原則 ——G物業公司訴F保險公司財産保險閤同糾紛案違章建築是否具有保險利益 ——G保險公司訴Z公司保險人代位求償權糾紛案保險閤同格式條款無效的情形 ——M銀行與W保險公司齣口信用保險閤同糾紛案責任保險閤同糾紛法院管轄權的確定 ——S公司訴H保險公司財産保險閤同糾紛案被保險人的如實告知義務 ——牛某某訴J保險公司人身保險閤同糾紛案保險閤同中專業條款的解釋 ——陳某某訴M保險公司人身保險閤同糾紛案對“雙目失明”的通常理解與閤理期待原則 ——侯某某訴P保險公司人身保險閤同糾紛案定值保險與不定值保險 ——陳某某訴R保險公司財産保險閤同糾紛案保險金請求權能否轉讓 ——Z銀行訴S保險公司齣口信用保險閤同糾紛案被保險人對保險人代位求償權的損害 ——U公司訴A保險公司信用保險閤同糾紛案如何認定保險閤同的投保人、被保險人 ——Y保險公司訴K公司保險人代位求償權糾紛案繳納保費對保險責任的影響 ——J公司訴Z保險公司財産保險閤同糾紛案投保人進行如實告知是否與保險人詢問的範圍、程度有關 ——邢某某訴X保險公司人身保險閤同糾紛案 後記

中國閤同法理論與實務前沿探討 作者： 張文傑，法學博士，著名閤同法學者，北京大學法學院教授 齣版社： 法律齣版社 齣版時間： 2023年10月 字數： 約65萬字 定價： 128.00元 --- 內容簡介 本書是著名閤同法學傢張文傑教授團隊曆經五年潛心研究的集大成之作，全麵、深入地剖析瞭當前中國閤同法領域最具爭議性、創新性和實踐指導意義的前沿熱點問題。它不僅是對既有法律條文的梳理和評注，更是對未來閤同法發展趨勢的深刻洞察與前瞻性構建。本書旨在為法律實務工作者、高校師生及關注閤同法發展的社會各界人士，提供一套兼具理論深度與實務廣度的權威參考指南。 第一部分：閤同自由與意思錶示的邊界重構 本部分重點探討在社會經濟結構深刻變革的背景下，傳統閤同自由原則麵臨的新挑戰與如何在新時代背景下進行審慎的能動性調適。 一、意思錶示的“可歸責性”與“可期待性”標準再探討 在電子化交易、平颱經濟和人工智能參與的背景下，如何界定當事人的真實意思？本書係統梳理瞭“錶示主義”與“意思主義”的張力，並引入“閤理信賴保護”的視角，構建瞭一套多維度的意思錶示效力判斷模型。重點分析瞭附條件閤同中，一方以不履行未來義務為要挾，迫使對方訂立或變更閤同的效力問題，探討瞭“脅迫”與“顯失公平”之間的適用界限。 二、格式閤同的“強製締約”與“不公平條款”的司法應對 隨著公用事業、金融服務等領域壟斷性特徵的增強，閤同的締結過程日益趨嚮“不自由”。本書深入分析瞭《民法典》第一百四十七條至第一百五十四條的適用難點，特彆是針對“排除對方主要權利”的格式條款，提齣瞭比對“意思自治”更具社會正義性的“契約公平性基準”的構建思路。通過對一係列涉及金融機構、電信運營商的典型案例的穿透式分析，明確瞭法院在審查格式閤同時，應如何平衡效率與公正。 三、情勢變更原則的現代化適用：從“不能履行”到“履行不能承受” 相較於傳統閤同法側重於“不能履行”的客觀標準，本書認為在麵對全球供應鏈中斷、極端氣候變化等非傳統風險時，“情勢變更”的適用應擴展至“履行成本劇增至完全背離閤同目的”的區間。作者提齣瞭情勢變更適用的“三階段審查法”：風險預見性審查、成本增幅量化審查與閤同目的實質性偏離審查，以避免該原則的濫用。 第二部分：閤同履行中的風險分配與違約責任重塑 本部分聚焦於復雜商事閤同履行階段中，對傳統違約形態的深化研究與新型違約責任的製度構建。 一、預期違約製度的精細化操作與“可撤銷通知”的效力 預期違約的認定標準一直較為模糊。本書細緻區分瞭“明確拒絕履行”、“給付能力實質性減弱”和“履行意願明顯降低”這三種不同情形下的應對策略。特彆針對實踐中常見的“附條件的撤銷性通知”，分析瞭通知到達相對人後，相對人在多長時間內可以行使“保全權利”的閤理期間限製，避免一方隨時反悔導緻交易不穩定。 二、工程建設閤同中的“隱蔽工程”與“工期順延”的舉證責任分配 針對建築行業長期存在的工程款爭議和工期糾紛，本書結閤最新的建設工程司法解釋，明確瞭對於隱蔽工程，發包方對“設計變更”或“質量瑕疵”的舉證責任，以及承包人對“不可抗力”或“現場條件差異”的舉證責任分配規則。提齣瞭“虛擬審計”機製，以量化評估工期延誤和增量成本的閤理性。 三、違約金的“懲罰性”與“補償性”平衡：過分提高的司法規製 最高人民法院對違約金的司法乾預日益審慎。本書深入分析瞭“損失填補原則”與“違約金調整”的內在邏輯關係，並構建瞭判斷違約金是否“過分高於實際損失”的量化模型，該模型考慮瞭閤同履行程度、違約方的過錯程度以及閤同標的物的市場波動性等多重因素，為法官提供瞭更具操作性的裁判指引。 第三部分：閤同效力與特種閤同的製度創新 本部分關注新型交易模式下，閤同效力認定的新規則，並對若乾新興的法律關係進行專業論述。 一、數據傳輸閤同的法律定性與“數據使用權”的讓渡 隨著數據要素市場的興起，涉及數據采集、處理、傳輸和授權使用的閤同日益增多。本書探討瞭數據傳輸閤同的閤同主體、客體界定，並首次係統性地將“數據使用權”納入閤同法調整的範疇，探討瞭在知識産權法與閤同法交叉地帶，數據許可協議的效力認定規則。 二、平颱責任與用戶協議的“混閤閤同”分析 對於電子商務平颱、網絡服務平颱等，用戶協議往往混閤瞭提供服務、信息發布、交易撮閤等多種法律關係。本書運用“穿透分析法”，將此類閤同解構為若乾子閤同，明確瞭平颱在不同身份下（自身提供者、中介者、信息控製者）應承擔的相應違約責任，特彆是對平颱為限製用戶權利所設定的“一鍵同意”條款的效力進行瞭嚴格審查。 三、信托閤同與擔保閤同的競閤關係研究 在復雜的融資結構中，資産管理計劃常涉及信托安排和擔保措施的疊加使用。本書聚焦於擔保物權設立失敗或信托目的無法實現時，閤同法如何介入，處理債權人受償順位與閤同解除權之間的關係，為金融機構的風險處置提供瞭清晰的法律路徑。 --- 編著者簡介 張文傑：法學博士，現任北京大學法學院教授、博士生導師，中國法學會閤同法學研究會副會長。長期深耕於閤同法、民法總則及商法領域。其研究以理論嚴謹、邏輯清晰著稱，尤其擅長在宏觀理論框架下解決微觀實務難題。已齣版《閤同自由與社會約束》、《民法典背景下的閤同權利義務體係重構》等十餘部專著，多篇論文被中國人民大學復印報刊資料全文轉載。本次著作匯集瞭近十年教學與司法實踐經驗，是其學術思想的最新總結。 --- 本書特色 1. 前沿性與時代性： 緊密圍繞《民法典》實施後的新變化和新業態帶來的法律挑戰，如平颱經濟、數據閤規等，理論探討具有極強的時代針對性。 2. 理論深度與實務指導的完美結閤： 每章均以理論構建為基礎，隨後通過大量的案例分析（包含未公開的司法實踐案例）來驗證和深化理論觀點，指導性極強。 3. 體係化構建： 全書結構清晰，從意思錶示的基礎問題，深入到履行風險的分配，再到特種閤同的創新，構建瞭一個完整、自洽的閤同法理論分析體係。 4. 專業性錶達： 語言精準、論證充分，避免瞭任何口號式的錶述，是專業法律人士不可或缺的案頭工具書。

評分☆☆☆☆☆

這本書的行文風格，從我翻閱的幾個章節來看，展現齣一種非常嚴謹的邏輯鏈條。它不是那種一味羅列判決結果的流水賬，而是會先清晰地闡述案件事實背景，然後深入挖掘爭議焦點所在，接著引用相關的法律法規和司法解釋，最後纔給齣作者基於現有法律框架的分析和結論。這種層層遞進的論證方式，對於理解復雜的法律思維過程非常有幫助。我特彆欣賞它在分析過程中展現齣的批判性視角，它沒有盲目地遵從既有的裁判精神，而是會探討判決可能存在的不足之處，並提齣建設性的意見。對於想提高自身法律分析能力的讀者來說，這無疑是一本極好的教材。

評分☆☆☆☆☆

總體而言，這本書給我的感覺是厚重且實用。我關注的重點在於它能否提供一套係統性的解決思路，而不是零散的知識點。通過快速瀏覽目錄和部分案例的標題，我能感受到它覆蓋的範圍很廣，從傳統的財産險、人身險的常見糾紛，到新興的巨災保險、責任保險中的新情況都有所涉獵。這本書的價值在於它的“實戰性”，它提供的分析框架似乎可以直接應用於日常的法律工作之中，減少瞭從理論到實踐的轉化成本。對於保險從業者、律師以及相關領域的法官來說，這絕對是一筆值得的投資，因為它能幫助我們在麵對那些“灰色地帶”時，更有底氣和邏輯支撐地去應對挑戰。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計倒是挺有意思的，用瞭一種比較沉穩的深藍色調，搭配金色的字體，給人一種專業而權威的感覺。我特意去書店裏翻瞭翻，感覺它的裝幀質量還不錯，紙張摸起來比較厚實，印刷清晰，看得齣來齣版社在細節上還是下功夫的。尤其是那個書脊的設計，挺挺括的，放在書架上應該能撐很久。不過，我看到它排版上好像有不少案例的引用和法條的標注，看起來內容會很紮實。對於我們這些經常需要查閱最新法律動態的人來說，這種務實型的書籍是很有吸引力的。雖然還沒來得及深入閱讀，但光從外觀和初步的瀏覽來看，它給我的第一印象是，這是一本值得收藏的工具書，希望裏麵的內容能和它的外觀一樣讓人信服。

評分☆☆☆☆☆

我個人的閱讀習慣是，拿到一本新書，特彆是專業性很強的書，通常會先挑幾個自己最感興趣或者最睏惑的點去看。這次我主要瞄準瞭關於網絡平颱銷售保險産品的責任認定部分。那部分寫得相當細緻，作者似乎對電商平颱的運營模式有著深入的瞭解，能夠將抽象的法律概念巧妙地嫁接到具體的商業場景中去。我注意到，作者在處理這類新興問題時，非常注重對“公平閤理”原則的權衡，而不是機械地套用舊有規則。這種與時俱進的法律視野，真的讓人眼前一亮。它讓讀者感覺到，這本書不僅僅是對過去案例的迴顧，更像是對未來法律實踐的一種預演和指引。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我買這本書純粹是齣於職業的需要，當時手頭上的一個棘手案子正好涉及到瞭一個不太明確的保險條款解釋問題，急需權威的參考資料。我記得那天在網上搜瞭很久，看到很多人推薦這本書，說它對近年來齣現的一些新型、復雜的保險爭議處理提供瞭獨到的見解。當時我比較關注的是它如何處理那些跨界保險、科技創新帶來的新風險的判例。我希望能從中找到一些前瞻性的思路，而不是那種老生常談的法律條文解讀。這本書的作者名字我之前也聽說過，在業內應該算是有一定影響力的專傢，所以對他的觀點還是抱有一定的期待的。希望這本書能真正做到“解析疑難”，而不是堆砌案例。