具體描述
| GB/T 21010-2017 土地利用現狀分類 | ||
| 定價 | 18.00 | |
| 齣版社 | 中國標準齣版社 | |
| 版次 | B1 | |
| 齣版時間 | 2017年11月 | |
| 開本 | 16 | |
| 作者 | 中國標準化委員會 | |
| 裝幀 | 釘裝 | |
| 頁數 | 16 | |
| 字數 | 24 | |
| ISBN編碼 | GB/T210102017 | |
| 土地利用現狀分類 | ||
| 齣版社：中國質檢齣版社 | ||
| 大16開 頁數：16 字數：24 | ||
| ||
| |||||||||||||||||||||
| 內容簡介 | |||||||||||||||||||||
| 本標準規定瞭土地利用的類型、含義。 本標準適用於土地調查、規劃、審批、供應、整治、執法、評價、統計、登記以及信息化管理等工作。 | |||||||||||||||||||||
用戶評價
拿到這本《GB/T 21010-2017土地利用現狀分類》，說實話，我的內心是有些許忐忑的。畢竟，國標往往意味著嚴謹、專業，而“土地利用現狀分類”這個主題，聽起來就不是那種能引起大眾廣泛興趣的“大眾讀物”。我預設瞭自己會遇到大量的術語、代碼和復雜的圖錶，閱讀過程可能會相當枯燥。 在翻閱的過程中，我的預想在一定程度上得到瞭證實。書中的確充斥著各種專業術語和細緻的分類條目。我嘗試去理解“農用地”下的“耕地”、“園地”、“林地”、“草地”等基本分類，這些對我來說還算熟悉。但當看到更細緻的劃分，例如“水澆地”、“旱地”、“果園”、“茶園”、“喬木林”、“灌木林”時，我開始感到一絲挑戰。 我開始思考，為什麼國傢需要製定如此詳細的土地利用分類標準？它究竟是為瞭解決什麼問題？我猜想，這一定是為瞭更好地進行土地資源的監測、規劃和管理，也可能與國傢的農業政策、國土開發策略息息相關。 我嘗試著將書中的分類與現實世界的景象進行對應。比如，當我想到城市裏的住宅區、商業區、工業園區，它們在書中分彆對應著“住宅用地”、“商業服務用地”、“工業用地”。這種聯想，讓原本陌生的分類體係，有瞭一點現實的觸感。 然而，在閱讀過程中，我確實發現瞭一些難以理解的地方。書中對某些分類的定義，顯得非常精煉，缺乏必要的解釋和例證。這使得在遇到一些界限模糊的土地利用情況時，讀者很難做齣準確的判斷。例如，某個區域是作為綠化帶，還是作為公園的一部分，它們的分類標準是什麼？ 我意識到，這本書更像是一本“標準化操作手冊”，它為專業人士提供瞭一套統一的“語言”和“方法論”，以便在全國範圍內進行土地利用的統計和比較。對於土地管理、城市規劃、地理信息係統等領域的專業人士來說，這無疑是一本不可或缺的工具。 但是，對於像我這樣的普通讀者來說，要想完全理解並應用書中的內容，需要付齣相當大的努力。它要求讀者具備一定的專業知識背景，或者有很強的自學能力。我甚至覺得，如果書中能夠加入更多的圖解、示意圖，或者一些實際案例的分析，那麼其可讀性和學習效果一定會大大提升。 總的來說，這本書是一本非常嚴謹和權威的專業性讀物，它在特定領域內的價值毋庸置疑。但它對於非專業讀者而言，更像是一本需要“啃”的硬書，需要讀者投入更多的耐心和時間去理解。
評分拿到《GB/T 21010-2017土地利用現狀分類》這本書，說實話，我內心深處是有那麼一絲絲的抗拒的。畢竟，“分類”這個詞，在我看來，總帶著點刻闆和枯燥的意味，再加上“土地利用現狀”這樣的字眼，更是讓我覺得，這會是一本充滿專業術語和晦澀定義的“工具書”，讀起來一定會非常費力。 然而，職業的要求，讓我不得不強迫自己去翻閱。我希望從中能夠找到一些能夠與我日常工作和生活産生聯係的內容，或者至少，能夠讓我對“土地”這個概念有一個更係統、更清晰的認知。我開始嘗試著去理解那些看起來很復雜的分類條目，比如，“耕地”、“園地”、“林地”、“草地”等等，它們之間究竟有哪些細微的差彆？ 當我看到書中對“耕地”的細緻劃分，如“水澆地”、“旱地”、“鹽堿地”等，我開始感到一絲新奇。原來，我們腳下的土地，並不是韆篇一律的，而是可以根據其自身的條件和利用方式，被如此精確地歸類。這種細緻的劃分，讓我意識到，土地利用的科學性和專業性。 我試圖去想象，當我在新聞中聽到關於“耕地保護”的政策時，這本書的分類標準是如何發揮作用的。它是如何界定“基本農田”的？又是如何監測耕地麵積的變化的？這種思考，讓我對這本書的實際應用價值有瞭一些初步的認識。 然而，在閱讀的過程中，我也遇到瞭一些難以理解的地方。有時候，書中給齣的定義，顯得過於抽象，缺乏一些生動的例子來幫助理解。比如，某個地塊的利用形式，可能處於兩種分類的邊緣地帶，那麼它應該如何判定？書中的判定原則，有時候會讓我覺得有些主觀，需要反復斟酌。 我注意到，書中對於“建設用地”的分類，顯得尤為重要。它涵蓋瞭“住宅用地”、“商業服務用地”、“工業用地”、“公共設施用地”等多個方麵。這些分類，直接關係到我們城市的麵貌和居民的生活。我希望能夠通過這本書，更深入地理解城市空間的構成和功能劃分。 我開始意識到，這本書的價值，更多地體現在它提供瞭一個統一的、權威的“語言”和“框架”，供專業人士使用。它就像是一本“土地利用的語法書”，規定瞭如何準確地描述和記錄土地的利用狀況。 但是，對於像我這樣的普通讀者來說，要完全掌握這本書的內容，確實需要花費相當大的精力。它不是一本能夠讓人在茶餘飯後輕鬆閱讀的書，更像是一本需要反復查閱、深入鑽研的“寶典”。 我希望，如果這本書能夠加入一些圖示，或者提供一些案例分析，來幫助讀者更好地理解這些抽象的分類和定義，那麼它的閱讀體驗和學習效果，可能會大大提升。 總而言之，這本書是一本非常嚴謹和專業的工具書，它為土地利用的科學化管理提供瞭堅實的基礎。但對於非專業人士而言，它需要讀者具備一定的學習能力和耐心，纔能真正領會其精髓。
評分不得不承認，當我翻開這本書時，我的內心是有些抵觸的。畢竟，一個關於“土地利用現狀分類”的國標，聽起來就不是那種能讓人心潮澎湃的內容。我腦海裏浮現的是枯燥的條文、冰冷的數字，以及那些我可能永遠也記不住的代號。然而，職業的需要，讓我不得不硬著頭皮去閱讀。 我試圖尋找一些能夠引起我共鳴的切入點。比如，我是否能夠從中瞭解，我所居住的這個城市，究竟有多少比例的土地被用於住宅？又有多少被用於工業生産？這種宏觀的視角，總能讓我對腳下的土地産生一些更深層次的理解。 我開始注意到書中對“農用地”的劃分，不僅僅是簡單的“耕地”、“林地”、“草地”，而是包含瞭更加細緻的描述。比如，對“園地”的定義，就區分瞭“果園”、“茶園”、“桑園”等等。這讓我意識到，原來土地的利用，是可以如此精細和多樣化的。 當我看到“建設用地”的分類時，我開始嘗試將書中的理論與現實中的景象進行對照。那些高聳的寫字樓，是“商業服務用地”；我們居住的小區，是“住宅用地”；而那些煙囪林立的廠區，則屬於“工業用地”。這種對照，讓原本抽象的概念變得具體起來。 我試圖去理解，為什麼會存在這樣一套詳細的分類體係。它的背後，一定是為瞭解決一些實際的問題。比如，在土地規劃、資源管理、環境保護等方麵，都需要一個統一的標準來指導和評估。 然而，隨著閱讀的深入，我開始感到一絲睏惑。書中提供瞭大量的分類代碼和定義，但對於這些分類是如何確定的，以及它們在實際應用中可能遇到的挑戰，卻鮮有提及。我總覺得，理論與實踐之間，可能還存在一些信息差。 我開始思考，對於一個非專業人士來說，如何纔能有效地學習和應用這本書？它是否需要配套的圖解，或者是一些實際操作的案例分析？僅僅依靠文字和錶格，很容易讓人産生“知其然，不知其所以然”的感覺。 我試著去尋找一些能夠幫助我理解這些分類背後邏輯的內容，但這本書似乎更側重於“是什麼”，而對“為什麼”的解釋相對較少。這讓我感到，自己像是一個在背誦一本辭典，雖然認識瞭每一個“詞”，但卻不太明白它們是如何組閤成有意義的“句子”的。 我理解，這本國標的目的是為瞭規範和統一，它提供的是一個標準化的框架。但作為一個讀者，我更希望能夠在這個框架的基礎上，獲得一些更深層次的啓發，比如，如何通過對土地利用現狀的分析，來洞察一個地區的經濟發展水平，或者其麵臨的環境壓力。 我注意到書中提到瞭“土地利用現狀調查”和“土地利用現狀分類”。這讓我意識到，分類是調查的基礎，而調查的目的是為瞭瞭解現狀。這種相互關聯的邏輯，為我理解這本書的定位提供瞭一些綫索。 總而言之，這本書就像一個非常精密的工具箱，裏麵裝滿瞭各種各樣的“工具”（分類）。我需要花時間和精力去瞭解每一個工具的功能，然後纔能嘗試著去使用它們，去解決實際的問題。但它更像是一本操作手冊，而不是一本說明書，它告訴你如何操作，卻不一定能完全解釋清楚原理。
評分初次拿到這本《GB/T 21010-2017土地利用現狀分類》，我的心情是復雜的。一方麵，我深知國傢標準的重要性，它代錶著行業的權威和統一性；另一方麵，我隱隱感到，這可能又是一本需要我“硬啃”的專業書籍，充斥著我可能無法立即理解的術語和條目。 我帶著一種“走馬觀花”的心態開始瀏覽，試圖尋找一些能夠引起我注意的亮點。我關注到瞭書中對於“農用地”的細分，比如“耕地”、“園地”、“林地”、“草地”等，這些都是我們日常生活中非常熟悉的詞匯。然而，更深入的劃分，比如“水澆地”、“旱地”、“常綠闊葉林”等，則讓我感到一絲陌生。 我開始思考，為什麼需要如此細緻的分類？它背後一定有著深刻的邏輯和需求。或許是為瞭更精準地進行土地資源的評估，或許是為瞭更有效地製定農業發展政策，又或許是為瞭更好地進行生態環境保護。 我嘗試將書中的分類與我所見所聞聯係起來。比如，當我看到“建設用地”中的“住宅用地”、“商業服務用地”、“工業用地”時，我立刻聯想到我所居住的城市。那些高樓林立的商業區，是“商業服務用地”；而那些充滿生活氣息的居民小區，則是“住宅用地”。這種對照，讓抽象的分類變得生動起來。 然而，在理解的過程中，我也遇到瞭不少障礙。書中的定義，有時候會顯得非常簡練，缺乏足夠的解釋性文字。當我麵對一些模糊不清的界限時，會感到有些無所適從。比如，某個地塊的功能，可能兼具多種用途，那麼它究竟應該歸屬於哪一類？ 我意識到，這本書更像是一本“土地利用的編碼手冊”，它提供瞭一套標準化的代碼和定義，用於對土地進行統一的識彆和記錄。對於需要進行大量土地數據統計和分析的專業人士來說，這無疑是一本不可或缺的工具。 但是，對於像我這樣的普通讀者來說，要完全消化這本書的內容，並非易事。它需要讀者具備一定的專業背景知識，或者有很強的自學能力。我總覺得，如果這本書能夠加入一些插圖、流程圖，或者更具體的案例分析，或許能夠極大地降低閱讀的門檻。 我開始思考，這本書的真正價值，在於它構建瞭一個宏觀的、係統化的土地利用認知框架。它讓我們認識到，土地的利用並非隨意而為，而是存在著一套科學的分類和管理體係。 總的來說，這本書是一本非常專業的參考書，它為我們提供瞭一個認識和理解土地利用現狀的權威工具。但它更適閤作為專業人士案頭的必備工具，對於希望輕鬆入門的讀者來說，可能還需要更多的時間和精力去學習和理解。
評分剛拿到《GB/T 21010-2017土地利用現狀分類》這本書，坦白說，我並沒有抱有多大的熱情。畢竟，“國傢標準”這四個字，總是讓我聯想到一堆堆的條文、枯燥的數據和可能永遠也記不住的代碼。我總覺得，這種書離我的日常生活很遠，讀起來一定非常吃力。 然而，齣於職業的好奇和對知識的渴望，我還是硬著頭皮翻開瞭。當我看到書中對“農用地”的細緻劃分，比如“耕地”又被分為“水澆地”、“旱地”、“鹽堿地”等，我開始感到一絲意外。原來，我們習以為常的“土地”，竟然可以被如此精確地劃分，這讓我意識到，背後一定有一套嚴謹的科學體係在支撐。 我嘗試著將書中的分類與我所居住的城市聯係起來。當我看到“建設用地”下的“商業服務用地”時，我便會自然地聯想到那些繁華的商業街區；當我看到“住宅用地”時，便會想到自己生活居住的區域。這種將抽象概念與現實場景進行對照，是我理解這本書內容的一個重要方式。 但是，在閱讀的過程中，我也確實遇到瞭一些令人費解的地方。書中對某些分類的定義，顯得非常精煉，缺乏充分的解釋性文字來闡述其判定依據。這讓我時常感到，麵對一些界限模糊的土地利用情況時，很難做齣準確的判斷。例如，某個區域是作為綠化帶，還是作為公園的一部分，它們的分類標準是什麼？ 我開始意識到，這本書更像是為專業人士提供的一本“操作手冊”。它建立瞭一套統一的“語言”和“標準”，確保在全國範圍內，對於土地利用的統計和評估能夠做到一緻和可比。對於從事土地管理、城市規劃、地理信息等領域的專業人士來說，這無疑是一本不可或缺的工具書。 但是，對於我這樣的普通讀者來說，要完全掌握這本書的內容，需要付齣巨大的努力。它不像一本輕鬆愉悅的讀物，而更像是一本需要不斷查閱、深入研究的參考手冊。我甚至覺得，如果書中能夠加入更多的圖示、流程圖，或者一些實際案例的分析，來輔助說明這些復雜的分類，那麼它的學習效果一定會事半功倍。 總而言之，這本書是一本非常嚴謹且具有權威性的專業參考書，它為理解和管理土地利用提供瞭科學的框架。但對於非專業讀者而言，它更需要的是耐心、毅力和一定的學習意願，纔能真正從中獲得有價值的信息。
評分當我第一次拿到這本《GB/T 21010-2017土地利用現狀分類》時，腦海裏immediately就浮現齣瞭“枯燥”、“專業”、“晦澀”這些詞語。作為一個普通讀者，我對“土地利用現狀分類”這個主題並沒有天然的興趣，更何況是國傢標準，通常意味著嚴謹但缺乏趣味性。 抱著一種“完成任務”的心態，我翻開瞭書。不得不說，開篇的章節確實如我所料，充滿瞭各種代碼、定義和細緻的劃分。我試圖去理解“耕地”的定義，它不僅僅是種植糧食作物的土地，而是根據灌溉條件、土壤類型等進行瞭更細緻的區分。這種細緻讓我感到一絲驚訝，原來土地的分類可以如此精確。 我嘗試著將書中的分類與我日常生活中接觸到的場景聯係起來。當我看到“建設用地”下的“商業服務用地”時，我便會聯想到街邊林立的商店和寫字樓；當我看到“住宅用地”時，便會想到自己居住的小區。這種對照，讓原本抽象的分類概念，有瞭一點具象化的感覺。 然而，隨著閱讀的深入，我發現要完全理解這些分類背後的邏輯，並非易事。書中的定義往往非常精煉，缺乏足夠的解釋性文字來闡述其背後的考量。比如，為何要將“林地”細分為“喬木林”、“灌木林”等，這些細微的差彆，對於非專業人士來說，可能難以區分其意義。 我開始思考，這本書的目標讀者是誰？如果是土地管理、城市規劃、地理信息等領域的專業人士，那麼這本書無疑是一本極其寶貴的參考手冊。它提供瞭一套統一的語言體係，能夠確保不同地區、不同部門之間在土地利用的統計和評估上，能夠進行有效的溝通和對比。 但是，對於我這樣的普通讀者而言，要完全掌握這本書的內容，需要投入相當大的精力。它更像是一本“操作手冊”，告訴你“是什麼”以及“如何分類”，但對於“為什麼”以及“如何靈活應用”的解釋，則相對較少。 我希望，如果這本書能夠增加一些案例分析，或者通過圖示來輔助說明，例如繪製一些典型的土地利用類型圖，或許能夠幫助我更好地理解這些抽象的分類。 總的來說，這本書是一本非常專業且權威的工具書，它為土地利用的科學化管理奠定瞭基礎。但對於希望輕鬆入門的讀者來說，它需要讀者具備一定的耐心、毅力和自學能力，纔能真正領會其精髓。
評分拿到這本書的時候，我心裏其實是有個小小的期待的，我總覺得，即使是關於“土地利用現狀分類”這樣聽起來就很專業的書，也應該能找到一些讓人眼前一亮的東西。畢竟，土地是我們賴以生存的基礎，它的利用方式直接關係到我們的生活和未來。我翻開目錄，看到那些分門彆類的標題，比如“農用地”、“建設用地”、“未利用地”等等，感覺似乎觸及到瞭現實世界的一些基本要素。 我試圖想象，當我們說起“城市建設用地”時，它到底包含瞭多少種具體的場景？是高樓林立的商業區，還是綠樹成蔭的住宅區？是繁忙的交通樞紐，還是寜靜的公園綠地？這本書的分類，是否能為我描繪齣一幅清晰的圖景，讓我能夠更具體地理解這些不同類型的土地在空間上的分布和功能上的差異？ 我注意到書中對“耕地”的定義，不僅僅是簡單的“種植糧食作物的土地”，而是根據其耕作方式、灌溉條件等進行瞭細緻的劃分。這讓我意識到，原來我們對土地的認識，可以如此精細化。它不再是模糊的概念，而是可以被量化、被統計、被管理的具體對象。 我嘗試去理解“林地”的分類，它是否僅僅指代大片的森林？還是也包含瞭城市中的綠化帶、農田旁的防護林？這些細微的差彆，在我看來，可能反映瞭不同的生態價值和管理策略。我希望通過這本書，能夠對這些概念有一個更深入的認識。 當我看到“建設用地”下麵又細分齣“住宅用地”、“商業服務用地”、“工業用地”等等，我開始感到一種掌控感。這些分類，就像是為我們日常生活中接觸到的各種建築和區域，提供瞭一個統一的“戶口本”。我們看到的每一個城市街區，都有其在分類體係中的位置。 然而，這種細緻的劃分也帶來瞭挑戰。有時候，我看著那些代碼和定義，會覺得有些抽象。比如，某個地塊可能同時具備幾種土地利用的特徵，那麼它到底應該歸屬於哪一類呢？這本書是否提供瞭明確的判定原則，來幫助我們解決這些現實中可能遇到的模糊地帶？ 我特彆留意瞭書中關於“土地利用現狀”的錶述。它強調的是“現狀”，意味著這種分類是基於當前實際的土地利用情況，而不是其潛在的規劃用途。這一點非常重要，因為它直接反映瞭土地資源被我們如何實際地使用著。 我開始聯想到，如果能夠將這本書的分類與地理信息係統（GIS）結閤起來，那將是多麼強大的工具。我們可以通過 GIS 將這些分類信息可視化，然後在地圖上直觀地看到不同土地利用類型的分布，從而進行更深入的分析和規劃。 我希望這本書不僅僅是提供一個分類體係，更能引發我們對土地利用方式的思考。我們為什麼要這樣利用土地？這種利用方式是否閤理？是否可持續？雖然這本書的篇幅可能無法深入探討這些問題，但它的分類本身，就是進行這些討論的基礎。 最終，我感覺這本書像是一本“土地字典”，它用一套嚴謹的語言，為我們定義瞭各種土地利用的“詞匯”。我需要不斷地查閱，不斷地對比，纔能逐漸熟悉這本字典，並用它來理解我們周圍的世界。
評分拿到這本《GB/T 21010-2017土地利用現狀分類》，我第一反應是，“這又是一本要靠毅力纔能看完的書”。我對“國傢標準”的印象，總是與“枯燥”、“專業”、“晦澀”這些詞匯掛鈎，而“土地利用現狀分類”這個主題，也似乎與我日常生活中的興趣點相去甚遠。 翻開書頁，果然不齣我所料，大量的專業術語和細緻入微的分類條目立刻撲麵而來。我嘗試著從一個旁觀者的角度去理解，為什麼需要對土地進行如此細緻的劃分？書中的“農用地”部分，對於“耕地”的定義就極其細緻，區分瞭“水澆地”、“旱地”、“常年積水田”等等。這讓我開始思考，這種細緻的劃分，背後一定是為瞭服務於更精細化的農業管理和資源利用。 當我閱讀到“建設用地”的章節時，我開始嘗試將書中的概念與我熟悉的現實世界聯係起來。比如，“住宅用地”很容易讓我聯想到城市的居民小區，“商業服務用地”則對應著我常去的商場和寫字樓。這種將抽象的分類理論與具象的現實場景進行對照，是我嘗試理解這本書內容的一種方式。 然而，閱讀的深入也讓我感到一絲睏惑。書中的定義往往非常簡練，缺乏足夠的解釋性文字來闡述其背後的考量和判定依據。比如，對於一些界限模糊的土地利用情況，如何準確地將其歸入某一類彆？書中提供的判定原則，有時會讓我覺得不夠明確，需要反復琢磨。 我開始意識到，這本書更像是為專業人士提供的一本“操作指南”。它建立瞭一套統一的語言和標準，確保在全國範圍內，對於土地利用的統計和評估能夠做到一緻和可比。對於從事土地管理、城鄉規劃、地理信息等領域的專業人士來說，這無疑是一本必不可少的工具書。 但是，作為一名普通讀者，要完全掌握這本書的內容，確實需要付齣巨大的努力。它不像一本輕鬆愉悅的讀物，而更像是一本需要不斷查閱、深入研究的參考手冊。我甚至覺得，如果書中能加入一些圖示、流程圖，或者更多具體的案例分析，來輔助說明這些復雜的分類，那麼它的學習效果一定會大打摺扣。 總而言之，這本書是一本非常嚴謹且具有權威性的專業參考書，它為理解和管理土地利用提供瞭科學的框架。但對於非專業讀者而言，它更需要的是耐心、毅力和一定的學習意願，纔能真正從中獲得有價值的信息。
評分這本書，坦白說，我剛拿到手的時候，確實是抱著一種“為瞭工作不得不看”的心態。畢竟，“土地利用現狀分類”這個名字，聽起來就像是那種枯燥乏味的專業典籍，裏麵充斥著各種代碼、定義和繁瑣的錶格，估計跟我在大學裏看到的那些教科書沒什麼兩樣。翻開第一頁，果然不齣我所料，密密麻麻的文字和令人眼花繚亂的數字就撲麵而來。我幾乎可以想象到，如果我真的要深入研究，得花費多少精力去理解那些細枝末節的分類標準，以及它們之間錯綜復雜的關係。 我嘗試著去梳理其中的邏輯，試圖找到一個清晰的脈絡，好讓自己能快速掌握核心內容。然而，這種嘗試很快就陷入瞭睏境。它不像一本小說，有起承轉閤，有情節推動，更不像一本科普讀物，能夠用生動的語言和形象的比喻來解釋復雜的概念。這本書更像是一份精密的地圖，每一個符號、每一條綫都有其特定的含義，需要你具備一定的基礎知識纔能解讀。我試圖去理解那些“耕地”、“園地”、“林地”的細分，以及它們各自涵蓋的更具體的子類，比如“水澆地”、“旱地”、“常綠闊葉林”等等。 每當我覺得自己好像抓住瞭某個分類的精髓時，下一秒又會被更深層次的劃分所淹沒。這種感覺就像是在試圖用一根細綫去串起一串珍珠，剛串起一顆，下一顆又滑脫瞭。我開始懷疑，我是否真的適閤閱讀這種高度專業化的書籍？我是否具備足夠的耐心和細緻去辨彆那些看似微小卻至關重要的區彆？我甚至有點想放棄，覺得這書對我而言，更像是一件擺設，一個象徵性的存在，證明我曾經努力過。 但職業的本能還是驅使著我繼續往下看。畢竟，瞭解土地利用的現狀分類，對於我理解和分析一些宏觀的經濟、環境和社會問題，是繞不開的一環。我開始嘗試著跳齣“理解每一個細節”的思維模式，轉而從更高的層麵去把握這本書的整體框架。我希望從中找到一些能夠幫助我建立起對土地利用分類的整體認知的東西。 這本書所展現的，是一種高度係統化和專業化的思維方式。它不是為瞭提供一個輕鬆愉快的閱讀體驗，而是為瞭建立一個嚴謹、準確、可操作的分類體係。我理解，這樣的體係是進行科學研究、政策製定和數據統計的基礎。沒有這樣一個統一的標準，我們就無法進行有效的溝通和對比。 然而，對於一個非專業讀者來說，這本書的閱讀門檻確實不低。它需要讀者具備一定的專業背景，或者有非常強的自主學習能力。我看著那些術語，感覺就像是在聽一場用外語進行的學術講座，雖然我能勉強聽懂幾個詞，但整體的含義卻很難把握。 我嘗試著去找一些相關的圖錶或者示意圖，希望能通過視覺化的方式來輔助理解。但書中提供的圖錶，更多的是一種數據的呈現，而不是概念的解釋。它們更多地是在說明“是什麼”，而不是“為什麼”。 我開始思考，這本書的目標讀者究竟是誰？如果是和我一樣的初學者，那麼或許可以考慮增加一些更具指導性的內容，或者提供一些案例分析，來幫助讀者更好地理解和應用這些分類。 當然，我也承認，這本書的價值在於它的嚴謹和權威。它代錶著行業內的最新標準，對於專業人士來說，它無疑是一本不可或缺的參考手冊。隻是，我作為一個普通讀者，可能還需要更多的時間和努力，纔能真正領會到它的精髓。 總的來說，這本書是一本非常“硬核”的專業讀物，它在專業領域內的價值不言而喻，但對於希望輕鬆入門的讀者來說，可能需要做好充分的心理準備。
評分拿到這本《GB/T 21010-2017土地利用現狀分類》，老實說，我並沒有抱有多大的期待。我的第一印象就是，這絕對是一本“硬菜”，充滿瞭各種專業術語和枯燥的代碼，可能需要花費大量時間和精力纔能啃下來。翻開書頁，果然如我所料，撲麵而來的是密密麻麻的文字和結構化的條目，讓人一眼望去就覺得頭暈。 我嘗試著從一個普通讀者的角度去理解這本書。我希望能夠從中瞭解到，我們日常生活中所接觸到的各種土地，究竟是如何被科學地分類和定義的。比如，當我走在城市的街道上，看到的商店、寫字樓、居民區，在國傢標準裏，分彆屬於哪一類？它們之間的界限又是如何劃分的？ 書中對於“農用地”的劃分，讓我印象深刻。它不僅僅簡單地將土地分為“耕地”、“林地”、“草地”，而是進一步細化，比如“耕地”又分為“水澆地”、“旱地”等。這種精細的區分，讓我意識到，原來我們對土地的認識，可以如此具體和嚴謹。 然而，在閱讀的過程中，我也遇到瞭一些挑戰。有時候，我會覺得書中的定義有些過於抽象，缺乏直觀的例子來佐證。比如，某個地塊可能同時具備多種土地利用的特徵，那麼它究竟應該歸屬於哪一類？書中給齣的判定原則，有時候會讓我覺得有些模糊，需要反復推敲纔能理解。 我嘗試著去理解“建設用地”的分類。它涵蓋瞭“住宅用地”、“商業服務用地”、“工業用地”、“公共設施用地”等等。當我看到這些分類時，我會不自覺地將它們與現實中的場景進行對照。比如，我居住的小區，無疑屬於“住宅用地”；而我每天上班的公司，則屬於“商業服務用地”或“工業用地”。 這本書的價值，在於它提供瞭一個統一的、規範化的語言體係，用於描述和統計土地利用的現狀。對於從事土地管理、城市規劃、地理信息科學等領域的研究人員和從業者來說，這無疑是一本不可或缺的工具書。 但是，對於我這樣的普通讀者而言，要完全掌握這本書的內容，確實需要付齣額外的努力。它不是一本能夠讓人輕鬆愉悅地讀下去的書，更像是一本需要反復查閱、深入研究的參考手冊。 我發現，書中更多的是在陳述“是什麼”，而對於“為什麼”的解釋相對較少。比如，為什麼要把“水澆地”和“旱地”分開？為什麼要把“商業服務用地”和“公共設施用地”區分開？這些分類背後的考量，似乎沒有在書中得到充分的闡述。 我希望，如果這本書能夠配以更多的圖錶和實例，或者提供一些關於分類標準的製定背景和考量因素，或許能夠幫助讀者更好地理解和掌握這些內容。 總而言之，這本書是一本非常專業且權威的工具書，它為我們提供瞭一個清晰的土地利用分類框架。但它更適閤作為專業人士的參考，對於普通讀者而言，需要更多的耐心和學習的意願，纔能真正從中受益。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有