《石语》一书,只有48页,前一半是钱钟书60年前笔记的影印,后一半是笔记经订正后的排印。文字虽少,但其学术价值很高,记下了石遗老人对民国初年一些文士的评论,对后人研究那段历史很有益处。这是钱钟书生前留下的最后一本书了。
##说不上有什么价值,只是历劫遗数纸,令人感慨。
评分一派“天下英雄唯使君与操耳”的感觉,对所有的近世人物都抵牾偏见,全无学者风范,不看也罢!最恨这样的人,而老钱却把能和诗坛老宿对话引为荣耀,区区石遗而已,无须惊惶而加以出书记录!
评分##其实我没读懂。
评分##著者當作:陳衍石遺說 錢鐘書默存記
评分##“女子身材不可太娇小,太娇小者,中年必发胖,侏肥不玲珑矣。少年女子自有生香活色,不必涂泽。若浓施朱白,则必其本质有不堪示人者,亦尤文之有伪魏晋体也” 哈哈
评分##凡诗必须使人读得 懂得 方能传得
评分##薄薄是《石语》,价值颇高。我现在还惊讶:居然我当时一股脑儿读完了。现在的书,动辄数十万言,有多少价值呢?著书多为稻粮谋——赚些稿费罢了。
评分##很小的一本小书,系钟书所集石遗老人(陈衍)的言论。此书多为言诗,且大多是讨论近代文人诗作。于是,一下子就偏僻了。由于所评皆非愚所熟悉范围,实不敢对书中观点发表太多见解。只是极喜读如此流畅的批评。批评本身是文化的一个重要补充。胡文辉在《现代学林点将录》中,评钟书"以《谈艺录》为表,以《石语》为里,钱氏其人其学,可以得其近似矣。"如此看来,胡文辉是觉得钟书是同意陈衍的立场的。实际上大概应该是部分认可,而其于晚年出版这本少年"谈话录",则更有可能是为了补充近代诗话。
评分##“为学当如钱锺书”,同为今日淘到好书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有