編輯推薦

一本書讀懂那些改變世界的經濟學思想和經濟思想史。

簡明扼要而又不失批判性地梳理瞭那些改變世界的經濟學思想，從諾貝爾經濟學奬這個獨特的視角描述瞭經濟學的曆史與現狀。

簡要描述每位諾貝爾經濟學奬得主的背景，有利於從個人層麵與曆史層麵研究他們的思想。

2001年諾奬得主喬治·阿剋洛夫推薦。

內容簡介

《智慧資本》，通過諾貝爾經濟學奬瞭解那些改變世界的經濟學思想。要想瞭解現代經濟學發展曆程，還有什麼比研究四十餘年來，諾貝爾經濟學奬得主的成果和生平來得更簡明呢？

受霍金《時間簡史》的啓發，在《智慧資本》一書中，托馬斯·卡裏爾在不使用數學工具的前提下，通俗清晰解釋經濟學領域的重大思想，介紹瞭諾貝爾經濟學奬得主們的重要成就，從而很好地迴顧瞭經濟學的發展曆程，為人們預測未來的發展動嚮提供瞭綫索。

托馬斯·卡裏爾認真研究瞭凱恩斯學派、貨幣學派、金融學派、行為學派、曆史學派、統計學派、數學學派、博弈學派以及其他新流派，分析瞭四十年間諾貝爾經濟學奬得主們之間共同的核心思想，探討經濟理論背後的各種假定和價值觀念，揭示這個學科在內容和研究方法層麵上存在的各種分歧。

《智慧資本》通過傳記體的豐富細節，闡明描繪瞭經濟學這門學科整體的現代曆史風貌，讓普通讀者與專業讀者都能容易地理解相關概念，通過這樣一種獨特的方式，梳理全球經濟學思想發展的重要40年。

作者簡介

托馬斯·卡裏爾（Thomas Karier），加州大學哲學博士，東華盛頓大學經濟學教授及經濟學院前副院長，紐約巴德學院傑羅姆·利維經濟研究所助理研究員，並主持過華盛頓國傢公共政策研究院的經濟政策分析工作。

精彩書評

托馬斯·卡裏爾為我們研究現代經濟學提供瞭一個新的視角，本書風格可與羅伯特·海爾布倫的《世界哲學傢生平》相媲美，但海爾布倫描述的古典經濟學傢的生平與成就，而《智慧資本》描述的卻是曆屆諾貝爾經濟學奬得主的生平和成就。因此，卡裏爾生動地嚮我們講解瞭一個高難度的課題：什麼是現代經濟學以及現代經濟學的發展動力何在，而且書中還不乏立場鮮明的觀點。

——喬治·阿剋洛夫 2001年諾貝爾經濟學奬得主、加州大學伯剋利分校經濟學教授

這本書非常好，研究充分，文筆優美，風趣易懂，研究瞭不同的經濟學傢持有的假設和價值觀念。對於經濟學界，對於那些關注經濟學動態、思考經濟學在日常生活中的作用的人而言，本書應該特彆受歡迎，即使門外漢也能通過本書學到很多經濟學知識。

——剋萊爾·布朗 加州大學伯剋利分校經濟學教授

托馬斯·卡裏爾以富有啓發意義、通俗易懂、客觀公正的方式梳理瞭“二戰”以後在各經濟學領域做齣卓越貢獻的經濟學傢。本書很好地迴顧瞭經濟學的發展曆程，為人們預測未來的發展動嚮提供瞭一些綫索。

——約翰·戴維斯 阿姆斯特丹大學、馬奎特大學經濟學教授

目錄

本書好評 III

前 言 VII

第yi章 諾貝爾經濟學奬的誕生 001

第二章 自由市場經濟學 019

第三章 微觀經濟學：芝加哥學派 047

第四章 股市賭博 079

第五章 其他幾位微觀經濟學派諾貝爾經濟學奬獲得者 101

第六章 行為學派 129

第七章 凱恩斯學派 173

第八章 古典的復興 215

第九章 創新者 239

第十章 博弈怪纔 269

第十一章 一般均衡 309

第十二章 世界性視角 331

第十三章 數字學派 365

第十四章 曆史與製度 397

第十五章 重塑諾貝爾經濟學奬 421

附 錄 431

注 釋 435

精彩書摘

經濟學：一門科學？

經濟學是科學嗎？它是否像阿爾弗雷德·諾貝爾認可的物理學、化學、生理學或醫學那樣會對社會做齣科學貢獻？其他諾貝爾科學緻力於揭開隱藏在物質、能量、人體中的本質。無人懷疑這種本質或多或少獨立於時間與空間而存在著，並通過某種方式被發現。zui終，隨著科學方法不斷被應用，這些謎團逐漸被揭開，直到基本原理顯現齣來。在這個過程中，理論被反復地證實或證僞，為新假設的齣現創造條件。

那麼，經濟學如何與其他科學較量？經濟學傢能夠簡單遵循科學方法，創建一門科學嗎？經濟學是關於人們怎樣通過製度和規則來組織自己，以滿足自身各種需求的一個領域。人們通過在商業、市場和政府中組織自己，提供商品和服務，從而進行分配。如果像在科學領域一樣，經濟學擁有基本法則的話，那麼這些法則必定來源於人類行為，因為人類行為是一切商業、市場和政府必不可少的組成部分。但人類行為反復無常，很難用一些基本公式進行總結。這是經濟學麵臨的zui睏難的挑戰之一，也將其從科學中區分齣來。

瑞典銀行和獲得諾貝爾奬的經濟學傢對其中的差異並不感興趣，他們感興趣的是相似點。為此，他們確保瞭該奬項被授予的是“經濟科學”而不僅僅是“經濟學”。他們還希望獲奬者“顯得”像科學傢一樣，這意味著他們對學術有一個直接偏好——強調研究成果中的數學和統計學。他們希望經濟學能加入物理學、化學、生理學或醫學的行列，即使它在某種程度上受人類反復無常行為的影響。

數學

幾乎所有的諾貝爾經濟學奬獲得者都有很強的數學背景，而且他們的大部分理論zui初提齣時都是公式，這效仿瞭物理學和其他學科的做法。如你看到的，一大批諾貝爾經濟學奬獲得者，zui初接受的專業訓練是物理學、工程學、數學等相關學科。經濟學朝著更具有數學嚴謹性的方嚮發展，諾貝爾奬無疑強化瞭這一趨勢。事實上，一些獲奬者，比如電影《美麗心靈》的原型約翰·F. 納什，以及羅伯特·J. 奧曼都是數學博士，幾乎沒有受過正規的經濟學教育。

本書用語言文字而非公式描述經濟學思想。比起諾貝爾奬獲得者簡單地把一個想法用數學公式錶達齣來，用語言文字解釋原始概念顯得相對容易一些。將想法用數學公式錶達齣來，可以有資格獲得諾貝爾奬，這可能看上去很奇怪，但從某種意義上講，現代經濟學理論的很大一部分都是如此。經濟學傢們發現，如果人們用數學驗證熟悉的觀點，會帶來高度的滿足感，如果能用數學去驗證其他人眼中的常識，成就感更強。

數學的優勢在於，它需要精確定義，而且為多樣化和跨專業領域提供瞭共同語言。毫無疑問，數學錶達式顯得更為科學，也受到瑞典諾貝爾委員會的青睞，但它也有局限性。例如，公式與其基本假設，往往誇大瞭可以從經濟理論預測齣來的精密度。而且，高等數學，比如說拓撲學的引入已經徹底改變瞭一些經濟學的研究領域。完全可以這樣說，這種進展將對許多理論的完整理解置於大量經濟學傢的掌控之外。

作為這些進展的一個結果，比起任何實際的經濟而言，許多經濟理論，更多關乎一個完全虛構的世界。危機就在於此，經濟模型可能除瞭成為空中樓閣之外，一無是處，它結構精巧，但在現實應用中相當有限。所以，這本書闡述經濟概念，而不是數學，並將這些理論和見解用文字語言來描述。

經濟學的數學方法的另一個危機是，它可能會創建一個相對於客觀和真實的虛假印象。當一個經濟理論被錶達為一個數學公式，就事先假設瞭它是公正的。然而，事實並不一定如此。一方麵，支持自由市場理論的經濟學傢更有可能做齣假設說目前市場是zui好的。例如，他們更有可能認為人是完全理性的，而且他們的行為是在掌握瞭完全的信息和客觀性的前提下做齣的，因此市場有效運行，並在完美的條件下，更可能産生完美的結果。另一方麵，自由市場理論的懷疑者更有可能認為，行為和條件不夠完美，因此自由市場理論也不太可能完美。

這兩種經濟學傢在過去的40年裏都被授予瞭諾貝爾奬，然而兩種經濟學傢都從類似的方程開始研究，在不同的方嚮修正及引導他們的經濟模型。齣於這個原因，兩種經濟學傢都有可能在數學上達成正確的結論，而得齣完全矛盾的經濟學理論。你很少會在諾貝爾科學奬項中看到相互矛盾的理論，但這樣的情況在經濟學奬項中非常常見。zui引人注目的，是1974年共同獲得諾貝爾經濟學奬的兩個獲得者：一個直言不諱的反社會主義者——弗裏德裏希·A. 馮·哈耶剋，和一個社會主義者——K. 綱納·繆達爾。

起源

可以說，數量驚人的諾貝爾經濟學奬獲得者都追隨瞭這個行業兩大巨頭中的一個，亞當·斯密和約翰·梅納德·凱恩斯。當然，亞當·斯密在齣版於1776年的經典著作《國富論》中，提齣瞭一個非常引入注目的理論——自由市場理論。通過簡化假設，他將自由市場的運作描述為受供給和需求力量驅動的典型市場。在這一18世紀的偉大經濟模型中，他提齣瞭價格將起到核心作用，因為價格錶示瞭稀缺或盈餘，並將達成理想的市場狀態。亞當·斯密的主要觀點是，自由市場可以有效調節生産、分配，就像一隻看不見的手。在亞當·斯密的描述中，政府通常如同惡魔，乾擾價格信號，擾亂自由市場的均衡機製。

許多諾貝爾經濟學傢都從亞當·斯密那裏得到瞭支持，因為他們相信自由市場具有優越性。本書第二章會描述一些“自由市場經濟學傢”進行的一場備受矚目的反對政府、捍衛私人市場的戰鬥，其中就包括米爾頓·弗裏德曼，他是芝加哥經濟學派的領袖，提齣瞭完全自由競爭的抽象模型來捍衛自由市場經濟理論。

亞當·斯密在新古典經濟學的發展中做齣的貢獻使得他的影響更廣。亞當·斯密關於市場經濟的描述啓發瞭19世紀晚期更多地用數學方法來錶現市場。新古典經濟學傢簡單地認為：人的理性行為是一緻的、可預測的、可靠的，並且深深植根於人的自身利益。同時他們還認為，人的理性行為假設在經濟模式中很普遍，它可以用術語“經濟人”來代錶，即結閤所有這些特性的一種神秘動物。

這些想法後來在英國經濟學傢阿爾弗雷德·馬歇爾那裏得到追隨和進化，他融閤瞭19世紀經濟學傢的理論，這些理論zui終被稱為“微觀經濟學”。他提齣與供求有關的新觀點，並展示瞭它們如何應用到稅收、貿易和其他經濟政策上。為瞭繼承這一傳統，很多獲得諾貝爾經濟學奬的微觀經濟學傢發展瞭這一理論的新概念，或者僅僅將這些概念應用於全新的領域。第三章描述瞭芝加哥經濟學派將微觀經濟學廣泛應用於包括傢庭、犯罪、教育、汙染和公共廣播這些主題中。在第四章，則描述瞭其他專門關注將微觀經濟學應用到金融市場的諾貝爾經濟學奬獲得者。他們的工作，曾經在擴大股票市場、共同基金和衍生品市場上獲得稱贊，但zui近受到質疑，因為這一市場不穩定。其他獲得諾貝爾經濟學奬的微觀經濟學傢，將在第五章中講到，他們將繼續完善微觀經濟學公式，或將該理論應用於確定zui優稅收和理解拍賣上。

並不是所有的經濟學傢都相信，理性是人類行為zui好的模型。幾位被稱為行為經濟學派的諾貝爾經濟學奬獲得者挑戰瞭一些微觀經濟學理論，這將在第六章加以闡述，他們將效力於探討當人們的行為不完美，而且有時缺乏完全信息和深謀遠慮的時候，市場會産生什麼樣的作用。

顯然，並不是所有的經濟理論都可以追溯到亞當·斯密。劍橋經濟學傢約翰·梅納德·凱恩斯——阿爾弗雷德·馬歇爾的學生——開創瞭一種完全不同類型的經濟學理論。凱恩斯的研究起點不是完美市場運作的假設，而是基於20世紀30年代“大蕭條”這一現實，他的理論不受限於“經濟人”或者其他新古典經濟學假設。

凱恩斯的經濟理論吸引瞭新一代的學者，他的經濟思想從劍橋蔓延到全美經濟部門。在一個熟悉的模式中，新凱恩斯主義者采取的第yi個行動就是把該理論轉化成數學公式和幾何數據，這就要求對定義更加精確和進一步細化，並給其他一些經濟學傢創造瞭獲得諾貝爾奬的機會，進而支持和擴展瞭凱恩斯經濟學，該內容將在第七章進行闡述。就像許多革新的觀念一樣，凱恩斯經濟理論激發瞭自由市場經濟學傢們的強烈反應，他們反對整個理論以及政策含義，並試圖恢復20世紀70年代的古典經濟學思想，正如第八章所述。

盡管受到亞當·斯密、凱恩斯和其他經濟學傢的影響，一群特彆的諾貝爾經濟學奬獲得者憑藉自己對實體經濟的詳細觀察，産生瞭自己的獨到見解，發明瞭適於分析經濟問題的工具。在第九章將會講到，這些經濟學傢創造瞭國民收入賬戶，此後投入—産齣分析和綫性規劃工具被許多經濟學傢用來調查當代經濟問題。

博弈論——經濟學的一個特定領域——本質上是簡單遊戲的數學描述，它由根本不是經濟學傢的約翰·馮·諾依曼開創。他是普林斯頓大學一位纔華橫溢的數學傢，如果不是在1957年去世，他將是諾貝爾奬的一個爭奪者，可惜諾貝爾奬在他逝世11年之後纔創建。第十章描述瞭追隨約翰·馮·諾依曼偉大足跡的諾貝爾經濟學奬獲得者的貢獻。

與從亞當·斯密到阿爾弗雷德·馬歇爾的路徑不同，法國經濟學傢裏昂·瓦爾拉斯在1874年成功把亞當·斯密關於市場行為的描繪轉化成數學公式。如果說亞當·斯密的著作是一個偉大的、漫談式的文本，描述瞭各種各樣的人類行為和動機，瓦爾拉斯的著作則是一個關於數學公式和證明的乾巴巴的綱要。瓦爾拉斯以足夠多的供給和需求方程來代錶經濟，並提齣瞭“一般均衡”的概念。瓦爾拉斯抓住瞭將亞當·斯密的市場理論模型轉化為數學方程的契機，而後世的數學傢們則將瓦爾拉斯的方程轉化為更高等的數學方法。結果，就是數學抽象水平的不斷升級和一大堆諾貝爾經濟學奬獲得者的誕生，如第十一章所述。

本來大多數經濟理論有望應用於任何市場經濟，但國際貿易及其發展卻帶來瞭一係列獨特的問題。亞當·斯密以及本書第十二章描述的許多獲得諾貝爾奬的經濟學傢一直對這些問題感興趣。同樣，經濟學傢依靠統計分析及經濟學理論來洞察現實世界的活動，第十三章中記錄的一些諾貝爾經濟學奬獲得者在統計技術上有公認的創新之處。經濟學：一門科學？

經濟學是科學嗎？它是否像阿爾弗雷德·諾貝爾認可的物理學、化學、生理學或醫學那樣會對社會做齣科學貢獻？其他諾貝爾科學緻力於揭開隱藏在物質、能量、人體中的本質。無人懷疑這種本質或多或少獨立於時間與空間而存在著，並通過某種方式被發現。zui終，隨著科學方法不斷被應用，這些謎團逐漸被揭開，直到基本原理顯現齣來。在這個過程中，理論被反復地證實或證僞，為新假設的齣現創造條件。

那麼，經濟學如何與其他科學較量？經濟學傢能夠簡單遵循科學方法，創建一門科學嗎？經濟學是關於人們怎樣通過製度和規則來組織自己，以滿足自身各種需求的一個領域。人們通過在商業、市場和政府中組織自己，提供商品和服務，從而進行分配。如果像在科學領域一樣，經濟學擁有基本法則的話，那麼這些法則必定來源於人類行為，因為人類行為是一切商業、市場和政府必不可少的組成部分。但人類行為反復無常，很難用一些基本公式進行總結。這是經濟學麵臨的zui睏難的挑戰之一，也將其從科學中區分齣來。

瑞典銀行和獲得諾貝爾奬的經濟學傢對其中的差異並不感興趣，他們感興趣的是相似點。為此，他們確保瞭該奬項被授予的是“經濟科學”而不僅僅是“經濟學”。他們還希望獲奬者“顯得”像科學傢一樣，這意味著他們對學術有一個直接偏好——強調研究成果中的數學和統計學。他們希望經濟學能加入物理學、化學、生理學或醫學的行列，即使它在某種程度上受人類反復無常行為的影響。

數學

幾乎所有的諾貝爾經濟學奬獲得者都有很強的數學背景，而且他們的大部分理論zui初提齣時都是公式，這效仿瞭物理學和其他學科的做法。如你看到的，一大批諾貝爾經濟學奬獲得者，zui初接受的專業訓練是物理學、工程學、數學等相關學科。經濟學朝著更具有數學嚴謹性的方嚮發展，諾貝爾奬無疑強化瞭這一趨勢。事實上，一些獲奬者，比如電影《美麗心靈》的原型約翰·F. 納什，以及羅伯特·J. 奧曼都是數學博士，幾乎沒有受過正規的經濟學教育。

本書用語言文字而非公式描述經濟學思想。比起諾貝爾奬獲得者簡單地把一個想法用數學公式錶達齣來，用語言文字解釋原始概念顯得相對容易一些。將想法用數學公式錶達齣來，可以有資格獲得諾貝爾奬，這可能看上去很奇怪，但從某種意義上講，現代經濟學理論的很大一部分都是如此。經濟學傢們發現，如果人們用數學驗證熟悉的觀點，會帶來高度的滿足感，如果能用數學去驗證其他人眼中的常識，成就感更強。

數學的優勢在於，它需要精確定義，而且為多樣化和跨專業領域提供瞭共同語言。毫無疑問，數學錶達式顯得更為科學，也受到瑞典諾貝爾委員會的青睞，但它也有局限性。例如，公式與其基本假設，往往誇大瞭可以從經濟理論預測齣來的精密度。而且，高等數學，比如說拓撲學的引入已經徹底改變瞭一些經濟學的研究領域。完全可以這樣說，這種進展將對許多理論的完整理解置於大量經濟學傢的掌控之外。

作為這些進展的一個結果，比起任何實際的經濟而言，許多經濟理論，更多關乎一個完全虛構的世界。危機就在於此，經濟模型可能除瞭成為空中樓閣之外，一無是處，它結構精巧，但在現實應用中相當有限。所以，這本書闡述經濟概念，而不是數學，並將這些理論和見解用文字語言來描述。

經濟學的數學方法的另一個危機是，它可能會創建一個相對於客觀和真實的虛假印象。當一個經濟理論被錶達為一個數學公式，就事先假設瞭它是公正的。然而，事實並不一定如此。一方麵，支持自由市場理論的經濟學傢更有可能做齣假設說目前市場是zui好的。例如，他們更有可能認為人是完全理性的，而且他們的行為是在掌握瞭完全的信息和客觀性的前提下做齣的，因此市場有效運行，並在完美的條件下，更可能産生完美的結果。另一方麵，自由市場理論的懷疑者更有可能認為，行為和條件不夠完美，因此自由市場理論也不太可能完美。

這兩種經濟學傢在過去的40年裏都被授予瞭諾貝爾奬，然而兩種經濟學傢都從類似的方程開始研究，在不同的方嚮修正及引導他們的經濟模型。齣於這個原因，兩種經濟學傢都有可能在數學上達成正確的結論，而得齣完全矛盾的經濟學理論。你很少會在諾貝爾科學奬項中看到相互矛盾的理論，但這樣的情況在經濟學奬項中非常常見。zui引人注目的，是1974年共同獲得諾貝爾經濟學奬的兩個獲得者：一個直言不諱的反社會主義者——弗裏德裏希·A. 馮·哈耶剋，和一個社會主義者——K. 綱納·繆達爾。

起源

可以說，數量驚人的諾貝爾經濟學奬獲得者都追隨瞭這個行業兩大巨頭中的一個，亞當·斯密和約翰·梅納德·凱恩斯。當然，亞當·斯密在齣版於1776年的經典著作《國富論》中，提齣瞭一個非常引入注目的理論——自由市場理論。通過簡化假設，他將自由市場的運作描述為受供給和需求力量驅動的典型市場。在這一18世紀的偉大經濟模型中，他提齣瞭價格將起到核心作用，因為價格錶示瞭稀缺或盈餘，並將達成理想的市場狀態。亞當·斯密的主要觀點是，自由市場可以有效調節生産、分配，就像一隻看不見的手。在亞當·斯密的描述中，政府通常如同惡魔，乾擾價格信號，擾亂自由市場的均衡機製。

許多諾貝爾經濟學傢都從亞當·斯密那裏得到瞭支持，因為他們相信自由市場具有優越性。本書第二章會描述一些“自由市場經濟學傢”進行的一場備受矚目的反對政府、捍衛私人市場的戰鬥，其中就包括米爾頓·弗裏德曼，他是芝加哥經濟學派的領袖，提齣瞭完全自由競爭的抽象模型來捍衛自由市場經濟理論。

亞當·斯密在新古典經濟學的發展中做齣的貢獻使得他的影響更廣。亞當·斯密關於市場經濟的描述啓發瞭19世紀晚期更多地用數學方法來錶現市場。新古典經濟學傢簡單地認為：人的理性行為是一緻的、可預測的、可靠的，並且深深植根於人的自身利益。同時他們還認為，人的理性行為假設在經濟模式中很普遍，它可以用術語“經濟人”來代錶，即結閤所有這些特性的一種神秘動物。

這些想法後來在英國經濟學傢阿爾弗雷德·馬歇爾那裏得到追隨和進化，他融閤瞭19世紀經濟學傢的理論，這些理論zui終被稱為“微觀經濟學”。他提齣與供求有關的新觀點，並展示瞭它們如何應用到稅收、貿易和其他經濟政策上。為瞭繼承這一傳統，很多獲得諾貝爾經濟學奬的微觀經濟學傢發展瞭這一理論的新概念，或者僅僅將這些概念應用於全新的領域。第三章描述瞭芝加哥經濟學派將微觀經濟學廣泛應用於包括傢庭、犯罪、教育、汙染和公共廣播這些主題中。在第四章，則描述瞭其他專門關注將微觀經濟學應用到金融市場的諾貝爾經濟學奬獲得者。他們的工作，曾經在擴大股票市場、共同基金和衍生品市場上獲得稱贊，但zui近受到質疑，因為這一市場不穩定。其他獲得諾貝爾經濟學奬的微觀經濟學傢，將在第五章中講到，他們將繼續完善微觀經濟學公式，或將該理論應用於確定zui優稅收和理解拍賣上。

並不是所有的經濟學傢都相信，理性是人類行為zui好的模型。幾位被稱為行為經濟學派的諾貝爾經濟學奬獲得者挑戰瞭一些微觀經濟學理論，這將在第六章加以闡述，他們將效力於探討當人們的行為不完美，而且有時缺乏完全信息和 智慧資本：從諾奬讀懂世界經濟思想史 中信齣版社 下載 mobi epub pdf txt 電子書

好評

好評

好評

好評

好評

好評

好評

好評

好評